На плане же, в виде особой экспликации (легенды), подробно расписывается порядок чередования культур по клиньям и по годам.
Подобное расписание составляется на такой период времени, по истечении которого можно считать, что севооборот вполне установился.
Благодаря тому, что клинья пронумерованы и отмечены особыми столбиками, каждый крестьянин может самостоятельно разобраться, где, в каком году и какое растение нужно сеять.
Эти расписания у каждого хуторянина обычно висят на стене на самом видном месте318
.Юрьевский пишет: «Вообще нужно сказать, что поскольку распространение улучшенных приемов в полеводстве и прочих отраслях сельского хозяйства зависит от умелой пропаганды — деятельность пермской агрономической организации поставлена прямо-таки великолепно.
У правительственных агрономов-пермяков отдельные улучшения можно сказать, не „пропагандируются“ и не „демонстрируются“, а рекламируются среди населения совершенно с тем же подъемом, с каким распространяет свои изделия хорошо организованное частное предприятие.
Вы едете по полю и уже издалека видите, например, где находится какой-нибудь показательный участок, по большому плакату на столбах, на котором кратко и понятно изложено, что именно рекламируется.
Эта чисто американская реклама различного рода сельскохозяйственных улучшений уже принесла громадные результаты. Крестьянские хуторские хозяйства Пермской губернии находятся, несмотря на молодость агрономической организации на сравнительно весьма высоком уровне»319
.Обследование единоличных хозяйств Красноуфимского уезда, житницы Приуралья, «превзошло все ожидания».
«За каких-нибудь 3–4 года» у хуторян и отрубников — в сравнении с тем, что было в общине, — значительно увеличились сельхозтехника, живой инвентарь и постройки, налицо «колоссальные успехи» в полеводстве.
Если стараниями Пермского земства в общине порядка 15 % крестьян сеет клевер на отдельных участках вне севооборота, то на хуторах клеверосеяние охватило уже до 80 % хозяев, а 10 % хуторян ввели правильный многопольный севооборот.
И «немудрено», замечает автор, «если в результате крестьянское население, в противоположность обычному отношению своему ко всяким опросам, которых оно, вообще говоря, опасается, в данном случае встретило обследовательную партию весьма приветливо»320
.Начальник первой партии, тогда студент Петербургского университета Павел Першин (будущий советский историк-аграрник) говорил Юрьевскому, «что он прямо был поражен отношением крестьян к анкете».
В первом же селении был созван сход, на котором он в возможно понятной форме объяснил цель и задачу обследования.
«Можете себе представить — крестьяне настолько прониклись важностью предпринятого дела, что многие из них, прежде чем прийти на опрос, вымеряли шагами свои усадьбы, взвешивали хлеб, припоминали все, что могло нас заинтересовать и при опросе представляли наскоро составленные записочки, в высокой степени облегчившие работу счетчиков. При таком отношении крестьян не было нужды в хождении счетчиков по домам, на что теряется всегда масса времени»321
.Опрос шел в сельском правлении, куда с самого утра сходилась вся деревня. Крестьяне внимательно прислушивались к вопросам, к их разъяснениям и ответам своих соседей.
При этом слушатели зачастую вносили поправки в ответы опрашиваемых. Напоминали, например, о какой-нибудь случайно забытой соседом овце, помогали считать полосы прежнего общинного пользования; дополняли показания излишне скромных хозяев.
Вообще, землеустроенное население в громадном большинстве случаев принимало самое деятельное участие в опросе, стараясь дать наиболее точный и правильный материал. У нас в партии все время оставалось такое впечатление, что обследование производится не столько счетчиками, сколько самим населением. Было много случаев, когда крестьяне, забывшие упомянуть при опросе о совершенно незначительных посевах конопли в огороде, или репы, или еще о каких-нибудь мелочах, — приходили на следующий день и прямо настаивали о включении подобного рода мелочей в опросные листки, «чтобы знали о том в Питере все как есть, до последней морковки»322
.А какой-нибудь недовольный землеустройством мужичок, желавший почему-либо скрыть свои хозяйственные успехи, при первых же неправильных ответах встречал целую бурю негодования со стороны своих соседей и, уличенный в неправильном показании, более не пытался уже обманывать счетчика. С другой стороны, отдельные попытки хвастнуть пред приезжими богатством и зажиточностью так же встречали отпор окружающих323
.В результате при обследовании создалась такая обстановка, которая дала возможность собрать материал интересный, подробный и не возбуждающей никаких сомнений в смысле достоверности. И так было решительно везде. Крестьян особенно поражала подробность вопросов, поставленных в обследовательной карточке.