Читаем Теория ГеоТеатра полностью

Я упоминал об этой теме ещё в Теории Глобальных Заблуждений . В контексте той книги , я размышлял о концепции " я старше – значит я прав " , приводя контраргументы в духе поговорки " Мудак с возрастом не перестаёт быть мудаком . Он становится старым мудаком " . И действительно , меня как и вас , постоянно окружают идиоты , как бы я ни старался их избегать . Об этом я так же писал в контексте своей книги Теория Глобальных Заблуждений : В каждой области , которая вам интересна , необходимо заслужить определенных высот , чтобы ослепить тьму конкурентов , где каждый третий с высшим образованием и красным дипломом , постят в свои социальные сети умные цитатки , одной из которых я пошёл ещё дальше , оставив ею след в виде татуировки на ребре , словами Стива Джобса : « Сделай шаг , и дорога появится сама собой » , и при всем уважении к своим принципам , и своему телу , я осмелюсь сказать что делая каждый свой шаг , на пути личностного саморазвития , я устал спотыкаться об идиотов … Конец цитаты . Добавьте к этому знаменитую цитату о мнении большинства : –  Эдгар Аллан По : < Общественное мнение – заведомо ложное мнение, так как большинство людей полные идиоты > , и кажется мне и добавить нечего к этой теме . Но раз уж я взялся быть философом , то давайте порассуждаем об этой теме , так сказать , с новым размахом . В целом вы уже поняли что я собираюсь до вас донести . Большинство людей окружающих нас носят некую маску развитости , оперируя такими на первый взгляд логичными утверждениями , по типу : я прожил по дольше тебя / я заработал больше / у меня больше подписчиков в ИнстаСраме , у меня было больше женщин и так далее . Но должно ли это вас волновать , когда вы в свою очередь , в отличие от того человека : не просыраете свою жизнь впустую , постоянно изучая что то новое и развиваясь , и имеете честь не торговать своим анальным отверстием , хоть вы и правда прожили гораздо меньше дней на этой планете ? Может я лишь поверхностно понимаю принцип работы некоторых структур , но у меня имеется экономическое образование , и я превосходно понимаю как работает рынок . И с уверенностью вам заявляю , что если я выложу себе на стену в социальные сети вроде вконтакте , цитату по типу : Залупа – не хуй , очко – не кишка , и вложу кучу денег в рекламу этой цитаты , то она станет знаменитой . Но будет ли это отражать гениальность цитаты ? Вовсе нет . Этот авторитет будет куплен за деньги . Примерно таким же образом покупают ваше уважение многие люди , которые пытаются показаться умнее вас , но тупые как пробки . Тупость легче воспринимать , и она сильнее врезается в память . Но даже если вся суть моих книг будет укладываться в цитату " Залупа – не хуй , очко – не кишка " , в некоторых кругах я все равно буду считаться гением , потому что идиотами проще воспринимается идиотизм , а как говорил Аллан По – их большинство . И я вас уверяю , каким бы я ни был гением , когда я стану всемирно известным и популярным , стены городов будут изрисованы фразой " залупа не хуй , очко не кишка " и подписаны моим именем . А некоторые сверх разумы даже помогут кучке далбаебов найти в этой цитате глубокий смысл . И они найдут ! И обязательно его вам навяжут . Не потому что эта цитата – гениальна , а просто потому что они – далбаёбы . Расскажу вам пример из жизни . Я не скрываю того , что в жизни я обычный деревенский парнишка , по крайней мере сегодня 20 июня 2022 года и пока что это по прежнему так , у меня нет крутой работы , как многие себе представляют , я хоть и правда гораздо умнее многих других в свои 25 лет от роду , но увы не родился с золотой ложкой в жопе , и часто мне приходится подрабатывать сельскохозяйственной хуйнёй . Что то вскопать , что то нарубить , в общем , как говорится мастер – ломастер , от слова ломать . Так вот , рублю я дрова топором одному мужику , но при помощи хуйбалы на колёсах , которую в наших краях называют тачкой ( не имеет ничего общего с автомобилем ) , вывожу эти брёвна из сарая на открытую местность , а там уже разрубаю . Ну этому кадру видимо что то не понравилось , он решил блеснуть своим умом ( старше меня на пятнадцать лет ) , мол : – Степа , нахуя ты дрова вывозишь в огород , иди под навесом руби . А навес чтобы вы понимали упирается крышей мне в затылок , и чтобы размахнуться топором нужно в прямом смысле стоять раком , ну я ему объясняю : – Дядь , топор не могу поднять высоко , крыша мешает размаху . Он мне ответил что то типа не пизди я там уже рубил , ну я и сказал что если ему нравится стоять раком , то при всём уважении к ЛГБТ , у меня нет таких предпочтений . В итоге он пожаловался моей матери ( матери , Карл , мне 25 лет ) что я дерзил . Но в свои двадцать пять лет , в отличие от некоторых я хотя бы знаю , что нет совета хуже , чем тупой совет которого у тебя не спрашивали . Вот вам живой пример маски развитости . Уж извините меня уважаемые взрослые , я понимаю что вы выросли на сказке ( это сарказм ) " Тарас Бульба " , и для вас уважение к старшим это закон чести . Но вы забываете упомянуть , что большинство из ваших сверстников те еще дегенераты . Вам кажется что мы , Зумеры охуели : Никого не слушаем , не ценим историю , не уважаем старших . Но ваши предки не адаптируются к современным реалиям , развязали не мало войн которых можно было бы избежать , а многие из вас страдают маразмом , преимущественно старческим . И .. при всём уважении , если ваше мнение не стыкуется с реальным положением вещей , противоречит законам естественных наук и результатам их последних исследований , в том числе философии , которая постоянно развивается как и любая другая наука … Эмм.. Так почему бы вам куда нибудь не сходить ? Например в санаторий , или психиатрическую клинику . На крайняк нахуй , если это решит проблему… Вы привыкли закрывать себе глаза религией , навязанной вам по территориальному принципу , мы научились свободе вероисповедания . Научные исследования наших современников перечеркивают исследования ваших предков . Вы привыкли жить в ограниченном мире , где нет ничего , только СССР и Сталинский хуй , а мы , помимо патриотизма , имеем ещё и тягу к путешествиям , и изучению других культур и народов . Так кто из нас чёрт подери вправе называться авторитетом , если вы проебали величайшее государство , а мы научились строить города посреди песка и даже воды ? Представители вашего поколения всюду кричат о том что нужно уважать и помнить свою историю , но не говорят почему это нужно , видимо сами не определились . Но мы дальше вас , и мы уже определились . Помнить свою историю нужно для того , чтобы не повторять ошибок из прошлого ! А вы всеми силами то и делаете что стараетесь нам это навязать , и требуете за это в ответ уважение ? Не послать бы нам в таком случае нахуй , хотя бы излишнюю часть того иллюзорно заслуженного уважения ? Вот ещё одно яркое проявление маски развитости . Старше – не всегда значит умнее , лучше , и практичнее . Вы придумали уважение , и это прекрасно , но мы сегодня говорим о том , что это уважение должно быть взаимным и главное – честно заработанным . Между современниками тоже бывают ситуации , когда чья то развитость является маской , за которой скрывается тотальная глупость . Так что не обольщайтесь . Есть замечательная поучительная история , которую я уже как то цитировал , да и хрен с ним , повторение – сестра учения ( не нужно меня исправлять , ваши поговорки весьма устарели как и их смысл ) . Цитирую : Был интересный случай в США несколько лет назад (его даже в новостях показывали). Всех подробностей не помню, поэтому буду немножко фантазировать.. В общем, в каком-то штате один "профессиональный" водитель-дальнобойщик вел свое транспортное средство из точки 'А' в точку 'B'. И, заехав в город "Л", с ним приключилась беда.. Бедолага видимо так увлекся дорогой, что даже забыл про высоту своей фуры и, проезжая под мостом, который был высотой чуть ниже "нее", так там и застрял! – После приезда пожарников, полиции, короче говоря спецслужб, все дружно пытались вытащить грузовик этого бедолаги, перепробовав все возможные и невозможные способы. Последней каплей было то, что огромная и мощная машина так и не смогла вытащить тросом грузовик из-под моста – фура засела намертво!!! После двух часов упорной работы все "трудящиеся" от бессилия и не зная что делать дальше, лежали на земле и очень глубоко дышали… И в этот момент мимо проходил маленький мальчик, который, увидев все происходящее, задал один "роковой" (мне кажется, именно такой он был для всей бригады) вопрос: "А ВЫ НЕ ПРОБОВАЛИ СПУСТИТЬ КОЛЕСА?" Конец цитаты ( https://www.anekdot.ru/id/306346/?amp ) . Что я пытаюсь донести до вас этой главой ? Дайте себе право ошибаться , но никогда не забывайте дать другим право вас исправлять . Только в таком случае можно добиться гармонии между людьми , в чем бы вы ни привыкли считать себя лучше них . Маска развитости не делает вас умнее . Она лишь только уродует разум .

Перейти на страницу:

Похожие книги

Сочинения
Сочинения

Иммануил Кант – самый влиятельный философ Европы, создатель грандиозной метафизической системы, основоположник немецкой классической философии.Книга содержит три фундаментальные работы Канта, затрагивающие философскую, эстетическую и нравственную проблематику.В «Критике способности суждения» Кант разрабатывает вопросы, посвященные сущности искусства, исследует темы прекрасного и возвышенного, изучает феномен творческой деятельности.«Критика чистого разума» является основополагающей работой Канта, ставшей поворотным событием в истории философской мысли.Труд «Основы метафизики нравственности» включает исследование, посвященное основным вопросам этики.Знакомство с наследием Канта является общеобязательным для людей, осваивающих гуманитарные, обществоведческие и технические специальности.

Иммануил Кант

Философия / Проза / Классическая проза ХIX века / Русская классическая проза / Прочая справочная литература / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
1. Объективная диалектика.
1. Объективная диалектика.

МатериалистическаяДИАЛЕКТИКАв пяти томахПод общей редакцией Ф. В. Константинова, В. Г. МараховаЧлены редколлегии:Ф. Ф. Вяккерев, В. Г. Иванов, М. Я. Корнеев, В. П. Петленко, Н. В. Пилипенко, Д. И. Попов, В. П. Рожин, А. А. Федосеев, Б. А. Чагин, В. В. ШелягОбъективная диалектикатом 1Ответственный редактор тома Ф. Ф. ВяккеревРедакторы введения и первой части В. П. Бранский, В. В. ИльинРедакторы второй части Ф. Ф. Вяккерев, Б. В. АхлибининскийМОСКВА «МЫСЛЬ» 1981РЕДАКЦИИ ФИЛОСОФСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫКнига написана авторским коллективом:предисловие — Ф. В. Константиновым, В. Г. Мараховым; введение: § 1, 3, 5 — В. П. Бранским; § 2 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным, А. С. Карминым; § 4 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным, А. С. Карминым; § 6 — В. П. Бранским, Г. М. Елфимовым; глава I: § 1 — В. В. Ильиным; § 2 — А. С. Карминым, В. И. Свидерским; глава II — В. П. Бранским; г л а в а III: § 1 — В. В. Ильиным; § 2 — С. Ш. Авалиани, Б. Т. Алексеевым, А. М. Мостепаненко, В. И. Свидерским; глава IV: § 1 — В. В. Ильиным, И. 3. Налетовым; § 2 — В. В. Ильиным; § 3 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным; § 4 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным, Л. П. Шарыпиным; глава V: § 1 — Б. В. Ахлибининским, Ф. Ф. Вяккеревым; § 2 — А. С. Мамзиным, В. П. Рожиным; § 3 — Э. И. Колчинским; глава VI: § 1, 2, 4 — Б. В. Ахлибининским; § 3 — А. А. Корольковым; глава VII: § 1 — Ф. Ф. Вяккеревым; § 2 — Ф. Ф. Вяккеревым; В. Г. Мараховым; § 3 — Ф. Ф. Вяккеревым, Л. Н. Ляховой, В. А. Кайдаловым; глава VIII: § 1 — Ю. А. Хариным; § 2, 3, 4 — Р. В. Жердевым, А. М. Миклиным.

Александр Аркадьевич Корольков , Арнольд Михайлович Миклин , Виктор Васильевич Ильин , Фёдор Фёдорович Вяккерев , Юрий Андреевич Харин

Философия