Теория языка. Вводный курс

Еще до того, как возникла типологическая классифика) ция языков (см. раздел 30), ученые пришли к выводу о необ) ходимости сгруппировать языки в зависимости от их проис) хождения. Такую классификацию называют г е н е а л о г и ) ч е с к о й (от слова генеалогия, т.е. ‘учение о происхождении, родословная’).

Сравнивая языки, люди давно находили между ними

сходство. И далеко не всегда такое сходство было свойствен) но с о с е д н и м языкам (что легко объяснимо: ведь предста) вители разных народов контактируют между собой!). Но вот, скажем, в центре Европы живут венгры. Они говорят на вен) герском языке — и этот язык совершенно не похож на дру) гие, окружающие его, языки: словацкий, украинский, ру) мынский, сербский, хорватский, немецкий! В то же время

существует немало примеров, когда о д и н и т о т ж е язык

распространяется по территории земного шара. Например, по)английски говорят в США (230 млн чел.), Великобрита) нии (55 млн чел.), в Канаде (22 млн чел.), в Австралии

254

(15 млн чел.), в Ирландии (3,5 млн чел.), в Новой Зеландии

(3,5 млн чел.), в ряде африканских стран...

От чего же зависит сходство или несходство языков меж) ду собой? Попробуем сравнить несколько слов современных

славянских языков.

Русский

Белорусский

Болгарский

Польский

Чешский

солнце

сонца

слънце

sіoсce

slunce

брат

брат

брат

brat

bratr

три

тры

три

trzy

tшy

Наверное, после таких примеров можно подумать, что

славянские языки специально и изучать не надо: и без того

все понятно! На деле же это не так: просто здесь выбраны сло) ва, относящиеся к числу наиболее древних, исконных, об) щих...

В этом все дело: сравнение языков позволяет заглянуть в

их историю. Сходство языков свидетельствует об их общем

происхождении. Недаром одним из ключевых понятий и тер) минов в генеалогической классификации языков является

семья: чем более сходны между собой языки, тем больше ве) роятность того, что они имели общего предка. Как и среди

людей, среди языков могут быть родственники более близ) кие и менее близкие. Продолжим сравнения:

Латинский

Французский

Английский

Немецкий

so¯l

soleil

sun

die Sonne

fra¯ter

frère

brother

der Bruder

tre¯s

trois

three

drei

Сходство и здесь наличествует, хотя и не такое явное! По) видимому, все эти языки тоже родственны славянским (не

говоря уже о том, что они родственны между собой), но вмес) те с тем это родство не столь близкое.

Подобные факты давно привлекали к себе внимание уче) ных. Но совершенно головокружительные открытия были

сделаны в середине XVIII в., когда в Европе стали известны

тексты, написанные на санскрите. С а н с к р и т — литера) турный язык древней Индии (на нем уже в первом тысячеле) 255

тии до н.э. существовала богатая литература, религиозная и

светская). Английский востоковед В. Джонс, проработавший

много лет в Индии, обратил внимание на то, что многие сло) ва санскрита напоминают слова европейских языков. Дей) ствительно, сравним с приведенными выше параллелями:

‘солнце’ на санскрите svаŕ, ‘брат’ — bhra¯tar, ‘три’ — trн... Но

отсюда может вытекать только один вывод: что когда)то су) ществовал язык, общий для предков современных европей) ских и индийских народов! Этот язык назвали п р а и н д о ) е в р о п е й с к и м. Сам В. Джонс, выступая с научным док) ладом в 1786 г., говорил: «Санскритский язык... имеет

удивительную структуру, которая заключает в себе столь

близкое родство с греческим и латинским языками как в

глагольных корнях, так и в грамматических формах, что

оно не могло сложиться случайно; родство это так порази) тельно, что ни один филолог, который желал бы эти языки

исследовать, не сможет не поверить, что все они возникли

из одного общего источника, которого, может быть, уже не

существует. Имеется сходное, хотя и не столь убедитель) ное основание полагать, что также готский и кельтский

языки, хотя они и смешаны с совсем другими диалектами, произошли от того же источника; к этой же семье языков

можно было бы причислить и древнеперсидский язык».

(Цит. по: Лоя Я.В. История лингвистических учений. — М., 1968. — С. 38.)

Попытки восстановить праязык, увлекшие лучшие фило) логические умы XVIII—XIX вв., привели к формированию

первого научного метода языкознания (без чего оно не выде) лилось бы в самостоятельную науку). Это — с р а в н и т е л ь ) н о ) и с т о р и ч е с к и й м е т о д, т.е. система научно)исследо) вательских приемов, используемых при изучении родствен) ных языков для восстановления картины исторического

прошлого этих языков и закономерностей их развития. Срав) нительно)исторический метод основан на идее родства язы) ков и исторической преемственности языковых единиц и ка) тегорий. К основным, ключевым его понятиям относятся: п р а я з ы к (иногда его называют также языком)основой), 256