Теория социальных систем. Том 5. Совершенствование финансово-кредитной системы Российской Федерации

Методы расчета текущей экономической эффективности производственной деятельности, построенные на использовании показателя прибыли, некорректны и не могут служить в качестве критерия экономической эффективности. Наиболее приемлемым для оценки локальной хозрасчетной эффективности деятельности производственных организаций можно считать метод сопоставления фактических и плановых, или нормативных, затрат, включаемых в себестоимость продукции, применявшийся в советской экономике. Этот метод позволяет учитывать специфические внутренние особенности и объективные внешние условия функционирования организаций в реальном времени. Однако он не пригоден для оценки социальной экономической эффективности деятельности организаций.

Что касается стратегической экономической эффективности, то здесь можно отметить следующее. Все подходы совершенно необоснованно ограничены рассмотрением только эффективности капитальных вложений (инвестиций), которую определяют через логически и разумно не обоснованные понятия окупаемости (возвратности) затрат и срока окупаемости.

Существующие методики отличаются некорректностью используемого понятийно-категориального аппарата и вульгарной методологией расчета, что не позволяет их относить к теоретическим разработкам и, соответственно, считать неотъемлемой частью экономической теории. Рассмотренные подходы предназначены для решения сугубо утилитарных задач с позиции корыстных частнособственнических интересов и никакого отношения к вопросам экономической, тем более к проблемам социальной (общественной) эффективности, не имеют.

2.2. Основные понятия и сущность социально-ориентированной финансовой деятельности

Несмотря на то, что в обществе абсолютно все имеет общественный или социальный характер и вопросы экономической эффективности являются ключевыми в экономической теории, однако, как ни странно, научно обоснованные понятия «социальная эффективность» и «социально-экономическая эффективность» до сих пор отсутствуют. Прежде всего необходимо различать понятия «эффективность», «экономическая эффективность», «социальная экономическая эффективность», «эффект», «экономический эффект» и «социальный экономический эффект».

Термин «эффективность» (от лат. effectus – исполнение, действие) означает достижение определенного эффекта, нужного результата. В самом широком смысле понятие эффективности как получения наилучшего результата используется в качестве одного из частных показателей при оценке конструктивных, технических решений с позиций прочностных характеристик, долговечности, материало-, энергоемкости и т. п., в качестве характеристики машин и механизмов (мощность, удельные показатели расхода энергии, коэффициент полезного действия, ремонтосложность и т. п.), организации трудовых процессов (трудоемкость, производительность труда, продолжительность и т. п.).

Эффективность как характеристика отдельных предметов, вещей, решений всегда выступает не как абсолютная, а как относительная величина по сравнению с аналогичными объектами, принимаемыми в качестве нормы, эталона или базы сравнения.

Эффективность, описанная параметрическими показателями, обозначается понятием «эффект». Таким образом, последний представляет собой количественную характеристику эффективности. Понятие эффекта предполагает количественную оценку сравнительного сопоставления показателей отдельных элементов. При этом использование качественных оценок типа «низкий / высокий уровень», «положительные / отрицательные, хорошие / плохие качества» и т. п. лишено всякого смысла. В конечном счете локальный эффект отдельных элементов системы всегда в той или иной степени отражается в системных показателях эффективности в целом.