Теория социальных систем. Том 5. Совершенствование финансово-кредитной системы Российской Федерации

В дополнение к социально ориентированной системе ипотечного кредитования жилищного строительства необходимо восстановить оправдавшую себя в советское время систему жилищно-строительных кооперативов (ЖСК), когда управление и организация строительства осуществляется специалистами-строителями из состава самих участников-дольщиков, и систему молодежных строительных кооперативов (МЖК), когда необходимые долевые взносы в стоимость строительства покрываются за счет непосредственного участия в строительно-монтажных работах будущих жильцов. Это не только вызовет конкуренцию с системой ИЖК, но и неизбежное снижение стоимости строительно-монтажных работ и, соответственно, стоимости возводимого жилья.

Самый сложный вопрос – это согласование учетной ставки по кредитам Центрального банка России. Установленная в настоящее время учетная ставка по кредитам Центрального банка России (10 %) – это неприемлемая ставка для системы ИЖК и развития инвестиционных программ бюджетного капитального строительства. Подобная ставка – заведомо привлечение долевого капитала в форме отмытых «фантомных» (грязных) денег, обязательное использование откатов, стимулирование и провоцирование хищений и растрат бюджетных средств. Это обусловлено тем, что вернуть кредиты с такой учетной ставкой без махинаций и обмана честным путем практически нереально[130]. Пока учетная ставка Центрального банка России будет превышать 0,5–1 %, пользоваться ею для бюджетного кредитования строительства стратегических объектов категорически нельзя. Необходимо, по возможности, пользоваться денежными средствами депозитных вкладов, причем только при условии снижения ставок депозитных вкладов максимум до 1,5 %. При этом маржа банков-заемщиков не должна превышать 0,5–0,8 %. Это обусловлено размером средств, предусмотренных в проектно-сметной документации статьей «На непредвиденные расходы и затраты» не более 2 %. Сохранение существующих ставок по депозитным вкладам может быть осуществлено только при условии покрытия расходов банка за счет коммерческих кредитов[131] после соответствующих расчетов банка.

Высокая учетная ставка Центрального банка России для коммерческих кредитов – это повод к бесконтрольному повышению цен и получению сверхприбылей. Высокая учетная ставка Центрального банка России – это и иллюзия легкого пополнения бюджета, в действительности происходит приток больших и легких денег, причем денег не реальных, а «фантомных» («пустых»). Таким образом, такая ставка в целом – это антисоциальная политика, направленная на грабеж населении, антигосударственная политика, тормозящая индустриальное развитие страны. Подобная финансовая политика – это построение пустых финансовых пирамид, которые никогда не позволят создать в стране научно обоснованную программу социально-экономического развития за счет собственных инвестиций. Так и будем постоянно приглашать иностранных инвесторов, имея реально огромные собственные потенциальные ресурсы при нерационально организованной финансово-кредитной политике.

В отношении акционерного капитала и деятельности фондовых бирж необходимо проводить следующую политику. Все акционерные капиталы национализировать, так как они реально представляют собой «пустые» («воздушные») деньги и не пригодны ни для каких целей (кроме удовлетворения тщеславного самолюбия их владельцев). Доли акционерного капитала иностранных граждан выплатить за счет акционерного капитала отечественных акционеров, а остатки национализировать и обнулить. Что касается акционерного капитала банков, необходимо сделать следующее: перевести акционерный капитал в именные депозитные вклады с целью исключения использования этого капитала в противозаконных кредитных операциях вместе с бюджетными средствами.

Ориентация на развитие малого бизнеса в нашей стране – это простое, не требующее ума, самое неэффективное разбазаривание общенародных государственных средств, свидетельствующее об отсутствии в стране научно обоснованной стратегической программы социально-экономического развития экономики и прежде всего индустриальной промышленности, а также о слабости государственной власти в волевом принятии кардинальных решений и переложении ответственности на «предприимчивых» членов общества, реально стремящихся заработать большие деньги любой ценой. Только деньги и никакой социальной пользы.

Таким образом, наибольшее внимание в экономических теориях занимают вопросы экономической эффективности капитальных вложений. Более того, до настоящего времени не разработано даже научно обоснованное понятие экономической эффективности. Попытки использовать показатель прибыли для расчета экономической эффективности капитальных вложений вследствие отсутствия научно обоснованного самого понятия прибыли и некорректности исходных посылок положительных результатов не дали. Поэтому существующие методы определения экономической эффективности капитальных вложений так и не нашли своего математического выражения.