Новые методы лечения меньше фокусируются на содержании автоматических мыслей и убеждений, которые приводят к проблемам (например, являются ли они точными, правильными или рациональными), и утверждают, что проблема кроется не столько в том, что у человека
Подход, который используется в терапии, сфокусированной на сострадании, представляет собой комбинацию описанных выше методов. Его цель — научиться замечать мысли, которые вызывают гнев (наряду с другими аспектами реакции на угрозу), внимательно наблюдать за ними как ментальными переживаниями, возникающими из системы угроз (вместо того чтобы рассматривать их как факты или реальность), и замещать их альтернативными сострадательными мыслями. Как и в подходах, основанных на осознанности, здесь не нужно стараться понять, являются ли гневные мысли правильными или рациональными — вместо этого нужно стремиться относиться к ним просто как к ментальным переживаниям, которые служат цели разжигания гнева. Чтобы справляться с гневом более эффективно, нужно также научиться выбирать альтернативные, сострадательные мысли, которые способны
"Что сказало бы мое сострадательное «я»"? Гневное мышление и сострадательное мышление
Чтобы переключить разум с гневного мышления, основанного на угрозах, на сострадательное мышление, можно научиться определять конкретные мысли, которые склонны вызывать гнев, а также рассматривать и создавать сострадательные альтернативы. В таблице, приведенной ниже, проводится сравнение и сопоставление гневного и сострадательного мышления.
Гневное мышление имеет интерактивную связь с системой угроз — оно подпитывается реакцией на угрозу и, в свою очередь, подпитывает эту реакцию, — поддерживая этот цикл в течение долгого времени после того, как ситуация, вызвавшая гнев, закончилась. Если человек позволяет своему поведению следовать за гневными мыслями, это часто приводит к негативным последствиям. В отличие от гнева, который очень узко сфокусирован на том, что мозг воспринимает как непосредственную угрозу, сострадательное мышление имеет более широкую точку зрения. Оно признаёт, что все эти ситуации происходят в контексте продолжающейся жизни, в которой всем людям иногда приходится сталкиваться с дискомфортом и разочарованием, и что каждому человеку
• Как бы я мог увидеть эту ситуацию, если бы не испытывал стресс или гнев?
• Если бы рядом находился нейтральный, заботливый человек, как бы он мог увидеть это событие и помочь мне/нам обдумать его? (Здесь может быть довольно полезным вспомнить свой идеальный образ сострадания.)
• Как бы я на самом деле предпочел смотреть на происходящее, если бы был спокоен и собран?
• Как я буду смотреть на это спустя три месяца? Вспомню ли я это вообще?