29.
Н.Н. Дурново тесно сотрудничал с1) Лондонской лингвистической школой
2) американскими дескриптивистами
3) Пражской лингвистической школой
30.
М.Н. Петерсон в своих работах последовательно применял1) формальный принцип классификации языковых явлений
2) логический принцип классификации языковых явлений
3) психологический принцип классификации языковых явлений
31.
М.Н. Петерсон создал оригинальное1) фонетическое учение
2) лексическое учение
3) синтаксическое учение
32.
Единицей синтаксиса М.Н. Петерсон считал1) словосочетание
2) предложение
3) текст
33.
Типология словосочетаний, предложенная М.Н. Петерсоном, базируется на основе учета1) части речи главного слова
2) форм словоизменения компонентов и служебных слов, выполняющих роль оценки
3) вида синтаксической связи
34.
М.Н. Петерсон1) отказался рассматривать предложение как один из видов словосочетания
2) рассматривал предложение как один из видов словосочетания
3) считал, что словосочетания составляют предложение
35.
Под предложением М.Н. Петерсон понимал1) одно или несколько слов, связанных по смыслу и грамматически
2) такие слова и словосочетания, которые выражают психологические суждения, что соединимо с особым характером интонации
3) логические суждения и умозаключения
36.
А.М. Пешковский принадлежал к1) Пражскому лингвистическому кружку
2) Московской лингвистической школе
3) Петербургской лингвистической школе
37.
Самая значительная лингвистическая работа А.М. Пешковского – это1) «Язык»
2) «Курс общей лингвистики»
3) «Русский синтаксис в научном освещении»
38.
А.М. Пешковский в своей работе «Русский синтаксис в научном освещении» описал грамматическую систему русского языка с точки зрения1) синхронии
2) диахронии
3) и синхронии, и диахронии
39.
При описании грамматической системы русского языка А.М. Пешковский пытался1) показать взаимосвязь между логическими и грамматическими категориями
2) показать духовную сущность языка
3) показать национальные черты языка
40.
«Русский синтаксис в научном освещении»1) содержит теорию
2) содержит практику
3) соединяет теорию с практикой
41.
В своих исследованиях А.М. Пешковский использовал прием1) синтаксического эксперимента
2) фонетического эксперимента
3) лексического эксперимента
42.
Основными единицами языка А.М. Пешковский считал1) слово и словосочетание
2) словосочетание и предложение
3) фонему и морфему
43.
Основным признаком предложения А.М. Пешковский считал1) модальность
2) структурность
3) сказуемость
44.
Лингвистику А.М. Пешковский считал1) естественной наукой
2) гуманитарной наукой
3) точной наукой
45.
Г.О. Винокур первым сделал доклад о1) «Новом учении о языке»
2) «Всеобщей рациональной грамматике»
3) «Курсе общей лингвистики» Ф. де Соссюра
46.
Г.О. Винокур разработал1) синтаксис русского языка
2) нормативную стилистику русского языка
3) фразеологию русского языка
47.
Г.О. Винокур считал, что всякое изучение языка есть изучение1) историческое
2) антропологическое
3) социологическое
48.
Г.О. Винокур – основатель науки о1) русской фразеологии
2) русской орфографии
3) русском словообразовании
49.
Н.Ф. Яковлев – талантливый1) русист
2) востоковед
3) кавказовед
50.
За несколько лет до Н.С. Трубецкого и Р.О. Якобсона Н.Ф. Яковлев создал учение о1) фонеме
2) синтагме
3) типах лексических значений
51.
Учение о фонеме стало надежной базой для создания1) словарей
2) норм русского языка
3) алфавитов бесписьменных языков
52.
Под фонемой Н.Ф. Яковлев понимал1) не языковую абстракцию: ее характеризует «типичный оттенок», который может произноситься в изолированном виде и сознается нами как речевой элемент
2) психический эквивалент звука речи
3) те звуковые отличия, которые выделяются в речи как ее кратчайшие звуковые моменты в отношении к различению значимых элементов языка
53.
Определение фонемы, данное Н.С. Яковлевым, близко к определению1) Ф. де Соссюра
2) Н.С. Трубецкого
3) Б. де Куртенэ
54.
Представителями Московской фонологической школы были следующие лингвисты:1) Р.И. Аванесов, А.А. Реформатский, В.Н. Сидоров
2) А.А. Шахматов, А.М. Пешковский, М.М. Покровский
3) Н.В. Крушевский, В.А. Богородицкий
55.
Представители Московской лингвистической школы1) полностью признавали концепцию Ф. де Соссюра
2) не признавали концепцию Ф. де Соссюра
3) не полностью признавали концепцию Ф. де Соссюра
56.
Представители Московской лингвистической школы не были согласны с Ф. де Соссюром, когда тот утверждал, что1) необходимо отдельно изучать язык и речь
2) знак – двусторонняя сущность
3) язык проявляет системность только в синхронии
57.
При определении фонемного состава языка представители Московской лингвистической школы применяли1) морфемный критерий
2) лексический критерий
3) синтаксический критерий
58.
Представители Московской лингвистической школы считали, что1) все языки обладают определенным набором фонем
2) каждый язык и диалект обладает определенным набором фонем
3) в каждом языке и диалекте есть часть универсальных фонем и часть уникальных фонем
59.
Представители Московской фонологической школы выделяют две основные функции фонем —