Читаем The Cold War полностью

В Великобритании Тэтчер с комфортом переизбиралась в 1983 и 1987 годах, а в 1984-5 годах леворадикальный вызов забастовки шахтеров, призванной, по сути, свалить правительство, потерпел поражение. Эта забастовка имела свою собственную динамику, которая в значительной степени была связана с британской промышленной и трудовой политикой, но также может быть отнесена к холодной войне. Руководство британского NUM (Национального союза горняков) было очень левым и готово было брать деньги как у Советского Союза, так и у Ливии. Столкнувшись с общенациональной забастовкой докеров в поддержку шахтеров, правительство в июле 1984 года разработало планы использования войск для перевозки угля и продовольствия по всей стране. Ближайшие помощники Тэтчер рассматривали эту борьбу как борьбу за сохранение эффективного правительства. В итоге в 1984 году забастовка докеров сошла на нет. Еще одна связь с напряженностью холодной войны: в 1984 году Тэтчер пережила бомбовую атаку ИРА. Оружие для ИРА поставлялось частично американскими сторонниками ирландского происхождения, но значительные поставки осуществлялись и из стран Восточного блока, в частности из Ливии и Чехословакии. ИРА одобряла радикальные марксистские позиции.

В Западной Европе в целом крайности оказались слабее, чем в 1930-е годы. Отчасти это отражало рост благосостояния и социального обеспечения, но значительную роль сыграли и международные организации, в частности НАТО, МВФ и Европейское сообщество (позднее Европейский союз). Кроме того, появилась возможность мгновенно переводить средства в осажденные банки и другие финансовые учреждения с помощью электронных средств.

 

Коммунистический застой

Неспособность СССР достичь самообеспечения сельского хозяйства привела к тому, что зерно пришлось импортировать, в частности из США, что стало ярким примером экономического и политического провала, когда свободный рынок исправлял недостатки командной экономики. В значительной степени советский провал был вызван неспособностью коллективных форм управления (которые на практике представляли собой централизованное государственное руководство) реализовать потенциал советского сельского хозяйства. Эта проблема повторялась во всей Восточной Европе. В колхозах сильно не хватало качества управления и мотивации крестьян. К концу 1970-х годов Советский Союз легко превзошел американцев по количеству сельскохозяйственной техники, а в черноземных областях Украины у них были богатые пахотные ресурсы, но американское сельское хозяйство было более продуктивным. Коллективизация была вредным наследием Советского Союза: в стране отсутствовало частное сельское хозяйство, а у членов колхозов не было стимула усердно трудиться на общественных сельскохозяйственных угодьях. Более того, из-за централизованного планирования, острая нехватка запасных частей, из-за чего многие сельскохозяйственные машины были непригодны для использования. Кроме того, советская сельскохозяйственная продукция очень часто портилась. Многие продукты гнили на сельских складах или на железнодорожных станциях, откуда их не успевали забирать, и это после того, как они были значительно повреждены на фермах, когда грузовики проносились по плохо отремонтированным грунтовым дорогам. С 1963 года Советский Союз импортировал зерно из нескольких западных стран, сначала из Канады, а затем из США. Советское правительство в конце 1950-х годов взяло на себя обязательство резко увеличить производство мяса, что дало основание Хрущеву в 1958 году заявить, что к 1960 году Советский Союз обгонит американцев по производству мяса. Увеличение поголовья скота означало значительное увеличение количества кормового зерна, что влияло на доступность зерна. Из-за проблем с производством две трети доходов от экспортируемой Советским Союзом нефти к 1982 году использовались для закупки зерна на Западе, что не соответствовало профилю сбалансированной индустриальной экономики.

Более того, в советском сельском хозяйстве произошли одни из крупнейших в мире катастроф в области планирования, в частности, в производстве хлопка в советской Средней Азии, где повальная коррупция и серьезное искажение статистики производства соседствовали с фундаментальным ухудшением экологии, не в последнюю очередь из-за чрезмерного орошения, которое привело к истощению Аральского моря. Эти проблемы были главной темой для Михаила Горбачева, который в начале 1980-х годов был членом Политбюро, отвечавшим за сельское хозяйство. Экологические проблемы включали в себя выброс в воздух в виде вредной пыли высохшей почвы, загрязненной химическими удобрениями. Это привело к росту врожденных дефектов среди узбекских и туркменских детей. Дети, живущие в Восточном Казахстане, страдали от подобных ужасов из-за последствий испытаний ядерной бомбы.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

Публицистика / История / Образование и наука