The Cold War

Во время Берлинского кризиса 1961 года Кеннеди подтвердил готовность Америки применить атомное оружие, даже если Советский Союз этого не сделает, поскольку Западный Берлин, занимавший изолированную позицию, был особенно уязвим для советского обычного нападения. Тем не менее, Кеннеди стремился перейти от идеи "массированного возмездия" с помощью ядерного оружия к политике, которая не предполагала автоматической эскалации ядерной войны. Этот шаг был одним из аспектов более общей стратегии "гибкого реагирования", принятой в 1962 году, отчасти как ответ на коммунистические "национально-освободительные войны", которые, после отступления Советов из-за Кубы, воспринимались в США как более серьезная угроза, чем полномасштабный конвенциональный конфликт. Предложив симметричную позицию и стратегию, "Гибкий ответ" обозначил спектр конфликта, от ядерного сдерживания и обычной войны на одном конце, до партизанской борьбы и невоенного применения национальной силы на другом, с возможностью осторожной эскалации сил в качестве одного из аспектов ответа. Независимо от формулировки, поскольку маловероятно, что любой обычный конфликт между двумя блоками будет менее разрушительным и быстро станет ядерным, сдерживание помогало предотвратить разрушительные последствия высокотехнологичных обычных войн между хорошо обеспеченными ресурсами союзами.

Увеличение американских расходов на оборону в начале 1960-х годов, рост числа американских ядерных боеголовок, советское смирение во время кубинского кризиса и перспектива массированного американского ядерного реталирования, очевидно, уменьшили советскую угрозу в Европе. Однако американские приготовления подтолкнули КГБ к неточному сообщению о том, что США планируют первый ядерный удар. Более того, Советы отреагировали на Кубинский ракетный кризис расширением своих межконтинентальных ракетных сил, чтобы уменьшить свою уязвимость. После падения Хрущева советские военные лидеры стали более заметными. Тем не менее, в 1965 году Роберт Макнамара, американский министр обороны, счел возможным заявить, что США могут полагаться на угрозу "гарантированного уничтожения" примерно одной трети советского населения для сдерживания советского нападения. Ракеты, запускаемые с подводных лодок, обеспечивали американцам надежный второй удар в составе триады, включавшей бомбардировщики, ракеты наземного базирования и ракеты морского базирования.

Однако такая сила не помешала дальнейшим попыткам ядерных держав укрепить свой потенциал ядерного нападения и обороны, поскольку логика сдерживания требовала соответствия любому прогрессу в технике ядерного оружия. Например, приняв в 1967 году решение о продолжении в 1970 году американцы развернули ракеты Minuteman III, оснащенные реактивными снарядами MIRV, что позволило значительно увеличить ударный потенциал отдельной ракеты или "аэробуса". Как следствие, количество боеголовок, а значит, и потенциальная разрушительность ядерного обмена значительно возросли. Кроме того, американцы увеличили время реакции своих межконтинентальных ракет наземного базирования, разработав ракету Titan II, которая имела хранимое жидкое топливо, позволяющее запускать ракеты in-silo и сократить время запуска. Это уменьшило уязвимость ракет для советского первого удара, если предупреждение было достаточно быстрым, и увеличило время реакции американских ракет в ядерном конфликте. Ядерные ракеты подводного базирования стали более мощными. Если ракета Polaris A-1 имела дальность 1400 миль, то ракеты Polaris A-3 (первый испытательный пуск состоялся в 1962 году) и Poseidon имели дальность до 2800 миль. Развертывание А-3 повсеместно с 1964 года, особенно в Средиземноморье, представляло серьезную угрозу для Советского Союза. Кроме того, американцы разработали крупные ракетные подводные лодки (класса "Лос-Анджелес" начала 1970-х годов и класса "Огайо" середины 1970-х годов), способные запускать большое количество ракет.

 

Борьба стран третьего мира