Читаем The Cold War полностью

Проблемы с Берлином, Кубой и отношениями с Хрущевым побудили Кеннеди обратиться к Вьетнаму, чтобы продемонстрировать свою силу. Наряду с желанием показать, что Америка сильна в военном отношении и способна противостоять любому советскому нападению, администрация Кеннеди была полна решимости противостоять коммунистическому наступлению в Третьем мире, и чтобы это было видно. Хотя национализм имел решающее значение для антиколониальной "освободительной борьбы", она также характеризовалась коммунистической эксплуатацией, поскольку Советский Союз и Китай стремились бросить США косвенный вызов, поощряя сторонников нападать на союзников Америки. Эти нападения объединили понятия народной войны, национализма и революционного коммунизма в программу революционной борьбы, в которой успех считался неизбежным. Так, Советы поддержали национализацию президентом Гамалем Абдель Насером компании Суэцкого канала 26 июля 1956 года. Они видели в этом угрозу западным поставкам ближневосточной нефти. Когда позднее в том же году Великобритания, Франция и Израиль напали на Египет в ходе Суэцкого кризиса, советское правительство пригрозило направить туда войска. Были предприняты решительные попытки использовать Насера, чтобы склонить арабский национализм на сторону Советского Союза.

Западные правительства неоднократно опасались, что антиколониальные движения и национализм в странах третьего мира являются криптокоммунистическими и будут использованы коммунистическими державами. Этот страх способствовал формированию мнения о том, что линия фронта Запада проходит по всему миру, и что коммунизм необходимо сдерживать, чтобы она не распространилась. В марте 1955 года Джон Фостер Даллес, государственный секретарь, заявил сенатскому комитету по международным отношениям, что в Юго-Восточной Азии он рассматривает "проблему подрывной деятельности [как] ... большую угрозу, чем открытая военная угроза, связанная с деятельностью коммунистов".60 По политическим и военным причинам США были вынуждены держать линию фронта не только вдали от Западного полушария, но и как можно ближе к коммунистическому блоку, что является ключевым элементом сдерживания. Эйзенхауэр также верил в коллективные союзы безопасности, что объясняет его усилия по созданию Багдадского пакта (позже названного СЕНТО) и СЕАТО. В 1950-х годах американцы могли сосредоточить свои сухопутные войска только в двух районах за пределами США - в Европе и Южной Корее - и не хотели создавать их в других местах, поскольку не имели для этого ресурсов. Таким образом, для сдерживания пришлось использовать другие методы.

Перекрестные течения можно увидеть на примере Египта. Администрация Эйзенхауэра обхаживала Насера, надеясь, что Египет объединится с Западом против Восточного блока. Однако Насер не присоединился к Багдадскому пакту, его не слишком трогали американские страхи перед Советами, и, на американский вкус, он был чрезмерно озабочен израильтянами. США разочаровались в Насере еще до 1956 года, но Эйзенхауэр был раздражен тем, что Британия, Франция и Израиль держали его в неведении, и считал вторжение глупым.

Впоследствии сдерживание было расширено в связи с успехами Кастро на Кубе. Американские политики стали проявлять больше беспокойства в отношении Вест-Индии и Латинской Америки. В 1965 году США направили 23 000 солдат в Доминиканскую Республику, чтобы помешать левому движению захватить власть и обратить вспять переворот, совершенный двумя годами ранее.

Страх перед народным национализмом проявился в Конго, получившем независимость от Бельгии в 1960 году, когда нарастающие темпы имперского распада стали новым топливом для соперничества в холодной войне.63 США враждебно относились к Конголезскому национальному движению, возглавляемому Патрисом Лумумбой. Считая его просоветским, США безуспешно пытались предотвратить его избрание. Состоящее из множества этнических групп и не имеющее практики единого центрального правительства под контролем африканцев, Конго раздроблено. Лумумба искал поддержки ООН, но страх, что он может обратиться к Советскому Союзу, заставил США поддержать захват власти конголезскими военными под руководством генерала Джозефа Мобуту в 1960 году. Лумумба был убит в 1961 году, что привело к массовым демонстрациям протеста в странах Восточного блока. Университет дружбы народов, основанный в Москве в 1960 году для обучения студентов из стран третьего мира, в 1961 году был переименован в Университет Лумумбы. Порочная политика Мобуто усилила оппозицию, и в ответ ЦРУ оплатило и организовало кампанию в восточном Конго в 1964-5 годах, причем особое значение имела авиация ЦРУ. Эта кампания, в которой участвовали западные наемники и войска Мобуто, привела к очень жестокому урегулированию.

На практике попытка сформировать мировую политику в терминах геополитического и идеологического соревнования, направляемого великими державами, была оспорена независимыми инициативами.

 

Перейти на страницу:

Похожие книги

1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

Публицистика / История / Образование и наука