Читаем The Israel Lobby and U.S. Foreign Policy полностью

Еще более наглядной демонстрацией связи между поддержкой США Израиля и антиамериканским терроризмом является дело Рамзи Юсефа, организатора первой атаки на Всемирный торговый центр в 1993 году, который сейчас отбывает пожизненное заключение в американской тюрьме. Юсеф не только разослал письма в несколько нью-йоркских газет, приписывая себе заслугу в теракте и требуя, чтобы США прекратили помощь Израилю, но и сказал агентам, которые доставили его обратно в США после ареста в Пакистане в 1995 году, что чувствует себя виноватым в том, что привел к гибели американцев. Но, как пишет Стив Колл в своей удостоенной премии книге "Войны призраков", угрызения совести Юсефа "перекрывались сильным желанием остановить убийства арабов израильскими войсками" и его убеждением, что "бомбардировки американских целей - это "единственный способ добиться перемен". "По сообщениям, Юсеф также сказал, что "он искренне верил, что его действия были рациональными и логичными в стремлении изменить политику США в отношении Израиля". По словам Колла, Юсеф "не упоминал никаких других мотивов во время полета и никаких других вопросов в американской внешней политике, которые бы его волновали". Дальнейшее подтверждение исходит от соратника Юсефа Абдула Рахмана Ясина, который рассказал корреспонденту новостей CBS Лесли Шталь, что Юсеф завербовал его, сказав, что террористические акты станут "местью за моих палестинских братьев и братьев в Саудовской Аравии", добавив, что Юсеф "много говорил со мной об этом".59

Или рассмотрим самый очевидный случай: Усама бен Ладен и "Аль-Каида". Вопреки заявлениям Сатлоффа, Дершовица, Крамера и других, многочисленные факты подтверждают, что бин Ладен с юных лет глубоко симпатизировал палестинскому делу и что он давно злился на Соединенные Штаты за то, что они так сильно поддерживают Израиль. По словам Майкла Шойера, возглавлявшего разведывательное подразделение ЦРУ по изучению "Аль-Каиды" и ее основателя, молодой бин Ладен в большинстве своем был мягким и воспитанным, но "исключением из воспитанного, неконфронтационного поведения Усамы была его поддержка палестинцев и негативное отношение к Соединенным Штатам и Израилю".60 После 11 сентября мать бин Ладена сказала интервьюеру, что "в подростковом возрасте он был таким же милым ребенком... но его больше беспокоила, огорчала и расстраивала ситуация в Палестине, в частности, и в арабском и мусульманском мире в целом".61

Более того, первое публичное заявление бин Ладена, рассчитанное на широкую аудиторию, опубликованное 29 декабря 1994 года, напрямую касалось палестинского вопроса. Как поясняет Брюс Лоуренс, составитель сборника публичных заявлений бин Ладена, "из письма становится ясно, что Палестина не была поздним дополнением к программе бин Ладена, а с самого начала занимала центральное место в ней".62

До 11 сентября бен Ладен также неоднократно осуждал Соединенные Штаты за поддержку Израиля против палестинцев и призывал к джихаду против Америки на этом основании. Согласно Бенджамину и Саймону, "самая главная претензия" в фетве бен Ладена 1996 года (озаглавленной "Декларация войны против американцев, оккупирующих землю двух святых мест") - это "отличительная черта бен Ладена: "союз сионистов и крестоносцев". "Бен Ладен прямо говорит о пролитой мусульманской крови "в Палестине и Ираке" и обвиняет во всем "американо-израильский заговор".63 Когда в марте 1997 года репортер CNN Питер Арнетт спросил его, почему он объявил джихад против Соединенных Штатов, бен Ладен ответил: "Мы объявили джихад против правительства США, потому что правительство США несправедливо, преступно и тиранично. Оно совершает крайне несправедливые, отвратительные и преступные действия, будь то прямо или через поддержку израильской оккупации Земли ночного путешествия Пророка [Палестины]. И мы считаем, что США несут прямую ответственность за тех, кто был убит в Палестине, Ливане и Ираке".64 Эти комментарии вряд ли можно назвать аномальными. Как пишет Макс Роденбек, корреспондент журнала "Экономист" по странам Ближнего Востока, в известной рецензии на две важные книги о бин Ладене: "Из всех этих тем понятие расплаты за несправедливость, от которой страдают палестинцы, пожалуй, сильнее всего повторяется в речах бин Ладена".65

Перейти на страницу:

Похожие книги

Лжеправители
Лжеправители

Власть притягивает людей как магнит, манит их невероятными возможностями и, как это ни печально, зачастую заставляет забывать об ответственности, которая из власти же и проистекает. Вероятно, именно поэтому, когда представляется даже малейшая возможность заполучить власть, многие идут на это, используя любые средства и даже проливая кровь – чаще чужую, но иногда и свою собственную. Так появляются лжеправители и самозванцы, претендующие на власть без каких бы то ни было оснований. При этом некоторые из них – например, Хоремхеб или Исэ Синкуро, – придя к власти далеко не праведным путем, становятся не самыми худшими из правителей, и память о них еще долго хранят благодарные подданные.Но большинство самозванцев, претендуя на власть, заботятся только о собственной выгоде, мечтая о богатстве и почестях или, на худой конец, рассчитывая хотя бы привлечь к себе внимание, как делали многочисленные лже-Людовики XVII или лже-Романовы. В любом случае, самозванство – это любопытный психологический феномен, поэтому даже в XXI веке оно вызывает пристальный интерес.

Анна Владимировна Корниенко

История / Политика / Образование и наука
Гордиться, а не каяться!
Гордиться, а не каяться!

Новый проект от автора бестселлера «Настольная книга сталиниста». Ошеломляющие открытия ведущего исследователя Сталинской эпохи, который, один из немногих, получил доступ к засекреченным архивным фондам Сталина, Ежова и Берии. Сенсационная версия ключевых событий XX века, основанная не на грязных антисоветских мифах, а на изучении подлинных документов.Почему Сталин в отличие от нынешних временщиков не нуждался в «партии власти» и фактически объявил войну партократам? Существовал ли в реальности заговор Тухачевского? Кто променял нефть на Родину? Какую войну проиграл СССР? Почему в ожесточенной борьбе за власть, разгоревшейся в последние годы жизни Сталина и сразу после его смерти, победили не те, кого сам он хотел видеть во главе страны после себя, а самозваные лже-«наследники», втайне ненавидевшие сталинизм и предавшие дело и память Вождя при первой возможности? И есть ли основания подозревать «ближний круг» Сталина в его убийстве?Отвечая на самые сложные и спорные вопросы отечественной истории, эта книга убедительно доказывает: что бы там ни врали враги народа, подлинная история СССР дает повод не для самобичеваний и осуждения, а для благодарности — оглядываясь назад, на великую Сталинскую эпоху, мы должны гордиться, а не каяться!

Юрий Николаевич Жуков

Публицистика / История / Политика / Образование и наука / Документальное
1937. Главный миф XX века
1937. Главный миф XX века

«Страшный 1937 год», «Большой террор», «ужасы ГУЛАГа», «сто миллионов погибших», «преступление века»…Этот демонизированный образ «проклятой сталинской эпохи» усиленно навязывается общественному сознанию вот уже более полувека. Этот черный миф отравляет умы и сердца. Эта тема до сих пор раскалывает российское общество – на тех, кто безоговорочно осуждает «сталинские репрессии», и тех, кто ищет им если не оправдание, то объяснение.Данная книга – попытка разобраться в проблеме Большого террора объективно и беспристрастно, не прибегая к ритуальным проклятиям, избегая идеологических штампов, не впадая в истерику, опираясь не на эмоции, слухи и домыслы, а на документы и факты.Ранее книга выходила под названием «Сталинские репрессии». Великая ложь XX века»

Дмитрий Юрьевич Лысков

Политика / Образование и наука