Читаем The Israel Lobby and U.S. Foreign Policy полностью

Хотя эти действия подпортили имидж Израиля в Соединенных Штатах, его сторонники не падают духом и продолжают приводить моральные аргументы в пользу сохранения нынешних отношений между этими двумя странами. В самом деле, можно привести веские аргументы в пользу того, что нынешняя политика США противоречит основным американским ценностям и что если бы Соединенные Штаты выбирали сторону, руководствуясь только моральными соображениями, то они поддержали бы палестинцев, а не Израиль. В конце концов, Израиль процветает и обладает самыми мощными вооруженными силами на Ближнем Востоке. Сегодня ни одно государство не станет сознательно начинать с ним войну. У Израиля есть серьезная проблема терроризма, но это в основном следствие колонизации оккупированных территорий. В отличие от него, палестинцы не имеют гражданства, обнищали и сталкиваются с глубокой неопределенностью будущего. Даже если принять во внимание различные недостатки палестинцев, какая группа сейчас имеет более весомые моральные претензии на симпатии США?

Для того чтобы разобраться в этом вопросе, необходимо более подробно рассмотреть конкретные аргументы, составляющие моральное обоснование. Мы сосредоточимся прежде всего на поведении Израиля и не будем пытаться сравнивать его с действиями других государств в регионе или в других частях света. Мы сосредоточимся на поведении Израиля не потому, что испытываем неприязнь к еврейскому государству, и не потому, что считаем его поведение особенно достойным порицания . Напротив, мы признаем, что практически все государства в то или иное время совершали серьезные преступления в своей истории, и мы осознаем тот факт, что государственное строительство часто является насильственным предприятием. Мы также знаем, что некоторые арабские соседи Израиля порой действовали с особой жестокостью. Мы сосредоточились на действиях Израиля, потому что Соединенные Штаты оказывают ему материальную и дипломатическую поддержку, значительно превышающую ту, которую они оказывают другим государствам, и делают это в ущерб своим собственным интересам. Наша цель - определить, заслуживает ли Израиль особого отношения, потому что он ведет себя исключительно добродетельно, как утверждают многие его сторонники. Ведет ли Израиль себя значительно лучше, чем другие государства? Исторические данные свидетельствуют о том, что нет.

ПОДДЕРЖКА АУТСАЙДЕРА

Израиль часто изображают слабым и осажденным, еврейским Давидом, окруженным враждебным арабским Голиафом. Этот образ тщательно взращивается израильскими лидерами и сочувствующими им писателями, но к истине ближе обратное. Израиль всегда был сильнее в военном отношении, чем его арабские противники. Вспомните Войну за независимость Израиля 1948 года, когда, согласно распространенному мнению, сионисты, сражавшиеся против пяти арабских армий, а также палестинцев, были сильно уступать им в численности и вооружении. Бенни Моррис, выдающийся израильский историк, называет такое описание баланса сил "одним из самых живучих мифов, связанных с 1948 годом".7

Можно подумать, что в 1948 году израильские войска находились в невыгодном количественном и качественном положении, поскольку это была маленькая новая страна, окруженная арабскими государствами, имевшими гораздо больше населения и гораздо большие материальные ресурсы. На самом деле сравнение численности населения и ресурсов Израиля и арабского мира мало что говорит о соотношении военных сил между ними. Как отмечает Моррис, "карта атласа, на которой изображен крошечный Израиль и гигантское окружающее его арабское море, не отражала, да и сейчас не отражает точно, истинного баланса военных сил в регионе. Не соответствуют действительности и сравнительные данные о численности населения: в 1948 году ишув [еврейское поселение в Палестине до создания Израиля] насчитывал около 650 000 человек - в отличие от 1,2 миллиона палестинских арабов и около 30 миллионов арабов в соседних государствах (включая Ирак)".8 Причина проста: арабские государства были поразительно неэффективны в переводе этих скрытых ресурсов в реальную военную мощь, в то время как Израиль, напротив, был особенно хорош в этом.

Война за независимость фактически представляла собой два отдельных конфликта. Первый - гражданская война между евреями и палестинцами, которая началась 29 ноября 1947 года (в день решения ООН о разделе подмандатной Палестины) и продолжалась до 14 мая 1948 года (день провозглашения независимости Израиля). Вторая - международная война между Израилем и пятью арабскими армиями, которая началась 15 мая 1948 года и закончилась 7 января 1949 года.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Лжеправители
Лжеправители

Власть притягивает людей как магнит, манит их невероятными возможностями и, как это ни печально, зачастую заставляет забывать об ответственности, которая из власти же и проистекает. Вероятно, именно поэтому, когда представляется даже малейшая возможность заполучить власть, многие идут на это, используя любые средства и даже проливая кровь – чаще чужую, но иногда и свою собственную. Так появляются лжеправители и самозванцы, претендующие на власть без каких бы то ни было оснований. При этом некоторые из них – например, Хоремхеб или Исэ Синкуро, – придя к власти далеко не праведным путем, становятся не самыми худшими из правителей, и память о них еще долго хранят благодарные подданные.Но большинство самозванцев, претендуя на власть, заботятся только о собственной выгоде, мечтая о богатстве и почестях или, на худой конец, рассчитывая хотя бы привлечь к себе внимание, как делали многочисленные лже-Людовики XVII или лже-Романовы. В любом случае, самозванство – это любопытный психологический феномен, поэтому даже в XXI веке оно вызывает пристальный интерес.

Анна Владимировна Корниенко

История / Политика / Образование и наука
Гордиться, а не каяться!
Гордиться, а не каяться!

Новый проект от автора бестселлера «Настольная книга сталиниста». Ошеломляющие открытия ведущего исследователя Сталинской эпохи, который, один из немногих, получил доступ к засекреченным архивным фондам Сталина, Ежова и Берии. Сенсационная версия ключевых событий XX века, основанная не на грязных антисоветских мифах, а на изучении подлинных документов.Почему Сталин в отличие от нынешних временщиков не нуждался в «партии власти» и фактически объявил войну партократам? Существовал ли в реальности заговор Тухачевского? Кто променял нефть на Родину? Какую войну проиграл СССР? Почему в ожесточенной борьбе за власть, разгоревшейся в последние годы жизни Сталина и сразу после его смерти, победили не те, кого сам он хотел видеть во главе страны после себя, а самозваные лже-«наследники», втайне ненавидевшие сталинизм и предавшие дело и память Вождя при первой возможности? И есть ли основания подозревать «ближний круг» Сталина в его убийстве?Отвечая на самые сложные и спорные вопросы отечественной истории, эта книга убедительно доказывает: что бы там ни врали враги народа, подлинная история СССР дает повод не для самобичеваний и осуждения, а для благодарности — оглядываясь назад, на великую Сталинскую эпоху, мы должны гордиться, а не каяться!

Юрий Николаевич Жуков

Публицистика / История / Политика / Образование и наука / Документальное
1937. Главный миф XX века
1937. Главный миф XX века

«Страшный 1937 год», «Большой террор», «ужасы ГУЛАГа», «сто миллионов погибших», «преступление века»…Этот демонизированный образ «проклятой сталинской эпохи» усиленно навязывается общественному сознанию вот уже более полувека. Этот черный миф отравляет умы и сердца. Эта тема до сих пор раскалывает российское общество – на тех, кто безоговорочно осуждает «сталинские репрессии», и тех, кто ищет им если не оправдание, то объяснение.Данная книга – попытка разобраться в проблеме Большого террора объективно и беспристрастно, не прибегая к ритуальным проклятиям, избегая идеологических штампов, не впадая в истерику, опираясь не на эмоции, слухи и домыслы, а на документы и факты.Ранее книга выходила под названием «Сталинские репрессии». Великая ложь XX века»

Дмитрий Юрьевич Лысков

Политика / Образование и наука