The Israel Lobby and U.S. Foreign Policy

Эти факты о поведении Израиля были тщательно задокументированы многочисленными правозащитными организациями, в том числе известными израильскими группами, и не оспариваются справедливо мыслящими наблюдателями.110 Именно поэтому четыре бывших сотрудника Шин-Бет (израильской организации внутренней безопасности) осудили поведение Израиля во время Второй интифады в ноябре 2003 года. Один из них заявил: "Мы ведем себя позорно", а другой назвал поведение Израиля "вопиюще аморальным".111

Аналогичная картина прослеживается и в реакции Израиля на эскалацию насилия в Газе и Ливане в 2006 году. Убийство двух израильских солдат и захват третьего хамасовцами в июне 2006 года заставили Израиль вновь оккупировать Газу и нанести авиаудары и артиллерийские обстрелы, разрушившие важнейшие объекты инфраструктуры, включая электростанцию, которая обеспечивала жителей Газы половиной электроэнергии. После возвращения в Газу ЦАХАЛ убил сотни палестинцев, многие из которых - дети.112 Эта ужасная ситуация заставила Верховного комиссара ООН по правам человека Луизу Арбур заявить в ноябре 2006 года, что "нарушение прав человека на этой территории... носит массовый характер".113 Когда в июле 2006 года отряды "Хезболлы" пересекли израильско-ливанскую границу, захватили в плен двух солдат ЦАХАЛа и убили еще нескольких, Израиль развязал кампанию бомбардировок, целью которой было нанести массовое наказание гражданскому населению Ливана, уничтожив важнейшие объекты инфраструктуры - дороги, мосты, автозаправочные станции и здания. Погибло более тысячи ливанцев, большинство из которых были ни в чем не повинными мирными жителями. Как уже говорилось в главе 11, этот ответ был как стратегически глупым, так и нарушающим законы войны. Короче говоря, у часто звучащего утверждения о том, что Израиль постоянно проявляет большую сдержанность в отношениях со своими противниками, мало оснований.

Очевидным аргументом против этого является утверждение, что Израиль на протяжении всей своей истории сталкивался со смертельной угрозой как со стороны "отвергающих" арабских правительств, так и со стороны палестинских террористов. Разве Израиль не имеет права делать все, что требуется для защиты своих граждан? И разве уникальное зло терроризма не оправдывает постоянную поддержку США, даже если Израиль часто отвечает жестко?

На самом деле, этот аргумент также не является убедительным моральным оправданием. Палестинцы применяют терроризм как против своих израильских оккупантов, так и против невинных третьих лиц; их готовность нападать на гражданских лиц ошибочна и должна быть подвергнута всеобщему осуждению. Однако такое поведение неудивительно, поскольку палестинцам давно отказано в основных политических правах, и они считают, что у них нет другого способа заставить Израиль пойти на уступки. Как однажды признался бывший премьер-министр Барак, если бы он родился палестинцем, то "вступил бы в террористическую организацию".114 Если бы ситуация изменилась на противоположную и израильтяне оказались под арабской оккупацией, они почти наверняка использовали бы аналогичную тактику против своих угнетателей, как это делали другие движения сопротивления по всему миру.115

Действительно, терроризм был одной из ключевых тактик, которую использовали сионисты, когда находились в таком же слабом положении и пытались получить свое собственное государство. Именно еврейские террористы из печально известной Иргун, воинствующей сионистской группы, в конце 1937 года ввели в Палестине ставшую уже привычной практику подкладывания бомб в автобусы и большие скопления людей. Бенни Моррис полагает, что "арабы вполне могли узнать о ценности террористических взрывов от евреев".116 В период с 1944 по 1947 год несколько сионистских организаций использовали террористические атаки для изгнания британцев из Палестины, унеся по пути жизни многих невинных гражданских лиц.117 Израильские террористы также убили посредника ООН графа Фольке Бернадотта в 1948 году, потому что они выступали против его предложения интернационализировать Иерусалим.118 Исполнители этих актов не были единичными экстремистами: руководители заговора убийц были в итоге амнистированы израильским правительством, а один из них впоследствии был избран в Кнессет. Другим лидером террористов, который одобрил убийство Бернадота, но не был привлечен к суду, был будущий премьер-министр Ицхак Шамир. Он открыто утверждал, что "ни еврейская этика, ни еврейская традиция не могут дисквалифицировать терроризм как средство борьбы". Напротив, терроризм должен сыграть "большую роль... в нашей войне против оккупанта [Великобритании]". Шамир также не выражал сожаления по поводу своего террористического прошлого, заявив в 1998 году интервьюеру, что "если бы я не действовал так, как действовал, вряд ли мы смогли бы создать собственное независимое еврейское государство".119