Читаем The Israel Lobby and U.S. Foreign Policy полностью

Очень важно, что неоконсерваторы считают военную силу чрезвычайно полезным инструментом для формирования мира таким образом, чтобы это было выгодно Америке. Если Соединенные Штаты продемонстрируют свое военное превосходство и покажут, что готовы использовать имеющуюся в их распоряжении мощь, то союзники последуют нашему примеру, а потенциальные противники поймут, что сопротивляться бесполезно, и решат "объединиться" с Соединенными Штатами.70 Неоконсерватизм, короче говоря, - это особенно ястребиная политическая идеология.

Неоконсерваторы занимают влиятельные позиции в различных организациях и учреждениях. Среди видных неоконсерваторов - бывшие и нынешние политики, такие как Эллиотт Абрамс, Кеннет Адельман, Уильям Беннетт, Джон Болтон, Дуглас Фейт, покойная Джин Киркпатрик, I. Льюис "Скутер" Либби, Ричард Перл, Пол Вулфовиц, Джеймс Вулси и Дэвид Вурмсер; журналисты, такие как покойный Роберт Бартли, Дэвид Брукс, Чарльз Краутхаммер, Уильям Кристол, Брет Стивенс и Норман Подхоретц; академики, такие как Фуад Аджами, Элиот Коэн, Аарон Фридберг, Бернард Льюис и Рут Веджвуд; и аналитические центры, такие как Макс Бут, Дэвид Фрум, Руэл Марк Герехт, Роберт Каган, Майкл Ледин, Джошуа Муравчик, Даниэль Пайпс, Даниэль Плетка, Майкл Рубин и Мейрав Вурмсер. Ведущими неоконсервативными журналами и газетами являются Commentary, New York Sun, Wall Street Journal op-ed page и Weekly Standard. Наиболее тесно связанные с неоконсерваторами аналитические центры и пропагандистские группы - Американский институт предпринимательства (AEI), Центр политики безопасности (CSP), Гудзоновский институт, Фонд защиты демократий (FDD), Еврейский институт по вопросам национальной безопасности (JINSA), Ближневосточный форум (MEF), Проект "Новый американский век" (PNAC) и Вашингтонский институт ближневосточной политики (WINEP).

Практически все неоконсерваторы твердо привержены Израилю, что они открыто и недвусмысленно подчеркивают. По словам Макса Бута, одного из ведущих неоконсерваторов, поддержка Израиля - "ключевой постулат неоконсерватизма", и эту позицию он объясняет "общими либерально-демократическими ценностями".71 Бенджамин Гинсберг, политолог, много писавший об американской политике и антисемитизме, убедительно доказывает, что одной из главных причин перехода неоконсерваторов в правые была "их привязанность к Израилю и растущее в 1960-е годы разочарование в Демократической партии, которая все больше выступала против американской военной готовности и все больше увлекалась проблемами третьего мира". В частности, пишет Гинзберг, они приняли "жесткий антикоммунизм" Рональда Рейгана, потому что видели в нем "политическое движение, которое гарантировало бы безопасность Израиля".72

Учитывая их ястребиную ориентацию, неудивительно, что неоконсерваторы склонны солидаризироваться с правыми элементами в самом Израиле. Например, именно группа из восьми неоконсерваторов (возглавляемая Ричардом Перлом и включающая Дугласа Фейта и Дэвида Вурмсера) подготовила в 1996 году исследование "Чистый перелом" для будущего премьер-министра Биньямина Нетаньяху, возглавляемого Ликудом. В этом исследовании содержался призыв к Израилю отказаться от мирного процесса в Осло и использовать решительные меры - в том числе военную силу - для свержения недружественных ближневосточных режимов и, таким образом, "преодоления" арабо-израильского конфликта.73

Многие неоконсерваторы связаны с целым рядом вашингтонских аналитических центров, комитетов и изданий, чья повестка дня включает в себя продвижение особых отношений между Соединенными Штатами и Израилем. Рассмотрим Ричарда Перла, одного из самых известных неоконсерваторов, который является научным сотрудником AEI, а также связан с правым CSP, Институтом Хадсона, JINSA, PNAC, MEF и FDD, а также входит в совет совет директоров WINEP. Его коллеги-неоконсерваторы имеют такие же хорошие связи: Уильям Кристол - редактор Weekly Standard, соучредитель PNAC, а ранее был связан с FDD, MEF и AEI. Обозреватель Washington Post Чарльз Краутхаммер - в прошлом лауреат премии AEI имени Ирвинга Кристола (названной в честь отца Уильяма, одного из основателей неоконсерватизма), подписавший несколько открытых писем PNAC, редактор Weekly Standard, а также связанный с FDD. Список прошлых и нынешних связей порадовал бы теоретика сетей: Эллиот Абрамс (CSP, Hudson, PNAC); Уильям Беннетт (AEI, CSP, PNAC); Джон Болтон (AEI, JINSA, PNAC); Дуглас Фейт (CSP, JINSA); Дэвид Фрум (AEI, Weekly Standard); Руэл Марк Герехт (AEI, PNAC, Weekly Standard); Майкл Ледин (AEI, JINSA); Джин Киркпатрик (AEI, FDD, JINSA, PNAC, WINEP); Джошуа Муравчик (AEI, JINSA, PNAC, WINEP); Дэниел Пайпс (PNAC, MEF, WINEP); Норман Подхоретц (Hudson, Commentary, PNAC); Майкл Рубин (AEI, CSP, MEF); Пол Вулфовиц (AEI, PNAC, WINEP); Дэвид Вурмсер (AEI, MEF, FDD); и Джеймс Вулси (CSP, JINSA, PNAC, FDD).

Перейти на страницу:

Похожие книги

Лжеправители
Лжеправители

Власть притягивает людей как магнит, манит их невероятными возможностями и, как это ни печально, зачастую заставляет забывать об ответственности, которая из власти же и проистекает. Вероятно, именно поэтому, когда представляется даже малейшая возможность заполучить власть, многие идут на это, используя любые средства и даже проливая кровь – чаще чужую, но иногда и свою собственную. Так появляются лжеправители и самозванцы, претендующие на власть без каких бы то ни было оснований. При этом некоторые из них – например, Хоремхеб или Исэ Синкуро, – придя к власти далеко не праведным путем, становятся не самыми худшими из правителей, и память о них еще долго хранят благодарные подданные.Но большинство самозванцев, претендуя на власть, заботятся только о собственной выгоде, мечтая о богатстве и почестях или, на худой конец, рассчитывая хотя бы привлечь к себе внимание, как делали многочисленные лже-Людовики XVII или лже-Романовы. В любом случае, самозванство – это любопытный психологический феномен, поэтому даже в XXI веке оно вызывает пристальный интерес.

Анна Владимировна Корниенко

История / Политика / Образование и наука
Гордиться, а не каяться!
Гордиться, а не каяться!

Новый проект от автора бестселлера «Настольная книга сталиниста». Ошеломляющие открытия ведущего исследователя Сталинской эпохи, который, один из немногих, получил доступ к засекреченным архивным фондам Сталина, Ежова и Берии. Сенсационная версия ключевых событий XX века, основанная не на грязных антисоветских мифах, а на изучении подлинных документов.Почему Сталин в отличие от нынешних временщиков не нуждался в «партии власти» и фактически объявил войну партократам? Существовал ли в реальности заговор Тухачевского? Кто променял нефть на Родину? Какую войну проиграл СССР? Почему в ожесточенной борьбе за власть, разгоревшейся в последние годы жизни Сталина и сразу после его смерти, победили не те, кого сам он хотел видеть во главе страны после себя, а самозваные лже-«наследники», втайне ненавидевшие сталинизм и предавшие дело и память Вождя при первой возможности? И есть ли основания подозревать «ближний круг» Сталина в его убийстве?Отвечая на самые сложные и спорные вопросы отечественной истории, эта книга убедительно доказывает: что бы там ни врали враги народа, подлинная история СССР дает повод не для самобичеваний и осуждения, а для благодарности — оглядываясь назад, на великую Сталинскую эпоху, мы должны гордиться, а не каяться!

Юрий Николаевич Жуков

Публицистика / История / Политика / Образование и наука / Документальное
1937. Главный миф XX века
1937. Главный миф XX века

«Страшный 1937 год», «Большой террор», «ужасы ГУЛАГа», «сто миллионов погибших», «преступление века»…Этот демонизированный образ «проклятой сталинской эпохи» усиленно навязывается общественному сознанию вот уже более полувека. Этот черный миф отравляет умы и сердца. Эта тема до сих пор раскалывает российское общество – на тех, кто безоговорочно осуждает «сталинские репрессии», и тех, кто ищет им если не оправдание, то объяснение.Данная книга – попытка разобраться в проблеме Большого террора объективно и беспристрастно, не прибегая к ритуальным проклятиям, избегая идеологических штампов, не впадая в истерику, опираясь не на эмоции, слухи и домыслы, а на документы и факты.Ранее книга выходила под названием «Сталинские репрессии». Великая ложь XX века»

Дмитрий Юрьевич Лысков

Политика / Образование и наука