Читаем The Last Politician: Inside Joe Biden's White House and the Struggle for America's Future полностью

У Зеленского было свое видение контрнаступления. Оно было смелым и максималистским. Одним из направлений украинской атаки должно было стать спасение портового города Херсона, который русские оккупировали с марта. Этот город был местом экстравагантной попытки лишить жителей их культуры и самобытности - предметный урок российской кампании культурного геноцида - и поэтому являлся мощным символом рекультивации. В рамках второго направления плана Зеленского армия должна была продвинуться через Запорожскую область к Азовскому морю. Вместе взятые, эти две оси наступления должны были обрушить русскую оккупацию юга.

Ллойд Остин считал, что у украинцев есть более чем приличные шансы осуществить этот план, несмотря на его грандиозность. Он чувствовал, что американская разведка все еще переоценивает мощь российских вооруженных сил. Остин постоянно говорил помощникам, что российские генералы пропустили свою армию "через мясорубку". Он шутил, что вооруженные силы Путина состоят только из военно-морского флота и военно-воздушных сил, потому что его армия настолько изношена. На встречах с группой кризисного управления Пентагона он смотрел на представленные ему карты с маленькими квадратиками, обозначающими российские дивизии, и постоянно задавал наводящие вопросы. "Они регулярно питаются? . . Каков уровень боевого духа?" Он искал доказательства, которые подтвердили бы его подозрения.

Но Марк Милли и многие коллеги Остина в Пентагоне не вполне разделяли его веру в украинский план. Они опасались, что украинцы соблазнились завышенной самооценкой своих возможностей, раздутой западными СМИ, рассказывающими об их боевой браваде. А у украинцев не было ни доктринальной проработанности, ни бронетехники, ни обученных солдат, чтобы атаковать такие сильно укрепленные позиции на двух разных фронтах. План Зеленского привел бы к истощению артиллерийских складов без возвращения значительной территории.

Чтобы проработать планы, Пентагон устроил военную игру на армейской базе в Висбадене, Германия, под руководством генерал-майора Криса Донахью, главы 82-й воздушно-десантной армии. Донахью - тактически изобретательный и умеющий адаптировать новые технологии - стал любимым солдатом Вашингтона. После того как он руководил эвакуацией международного аэропорта Хамида Карзая в Кабуле, став последним американцем, поднявшимся на борт последнего самолета C-17, вылетевшего из Афганистана, он был направлен в Европу в преддверии российского вторжения. Он возглавлял группу, получившую название "Силы обеспечения и сдерживания".

Несколько десятков украинских офицеров и военных планировщиков прибыли в Висбаден вместе с самыми острыми тактиками Пентагона и их британскими коллегами. Каждая страна взяла один и тот же план сражения и скрылась в отдельной комнате, чтобы смоделировать двухстороннее контрнаступление Зеленского, продумать логистику и рассчитать количество боеприпасов. Учения, рассчитанные на два дня, растянулись на неделю.

Ни одна из команд не смогла реализовать обширные планы Зеленского. Украинцам не хватало механизированных сил, чтобы осуществить их. Но в ходе переписки Донахью и планировщики Пентагона помогли украинцам рассмотреть альтернативный вариант, который использовал слабость противника.

Было ясно, что русские ожидали скорого наступления украинских войск на юге. Они начали перебрасывать войска с севера, чтобы усилить свое присутствие в районе Херсона. По данным разведки, силы, оставшиеся на севере, в Харьковской области, состояли из ОМОНа и других плохо управляемых подразделений. В городе Изюм, который служил арсеналом и центром оккупационных войск, оставалась лишь половина российских сил. Это представляло собой интересную цель для внезапного нападения. По крайней мере, наступление под Харьковом могло заставить русских перебросить войска обратно на север.

Это была изобретательная тактика - и результат отношений, которые стремительно углублялись. В преддверии Висбадена украинцы направили Пентагону лишь фрагмент плана боевых действий с небольшим количеством деталей, содержащихся в настоящем документе. Очевидно, они не доверяли Пентагону, что тот будет молча сидеть с таким ценным материалом. Это был просто последний случай в длинной череде странных упущений в ходе переговоров между двумя странами. Несмотря на зависимость Украины от Соединенных Штатов, она сопротивлялась идее прозрачных отношений с ними. Но к концу конференции украинцы стали относиться к Донахью как к своему - они приняли его в качестве тренера. Он стал любимым солдатом не только Вашингтона, но и Киева.

 

-

Перейти на страницу:

Похожие книги

1937 год: Н. С. Хрущев и московская парторганизаци
1937 год: Н. С. Хрущев и московская парторганизаци

Монография на основании разнообразных источников исследует личные и деловые качества Н. С. Хрущева, степень его участия в деятельности Московского комитета партии и Политбюро, отношения с людьми, благоприятно повлиявшими на его карьерный рост, – Л. М. Кагановичем и И. В. Сталиным.Для понимания особенностей работы московской парторганизации и ее 1-го секретаря Н. С. Хрущева в 1937 г. проанализированы центральные политические кампании 1935–1936 гг., а также одно из скандальных событий второй половины 1936 г. – самоубийство кандидата в члены бюро МК ВКП(б) В. Я. Фурера, осмелившегося написать предсмертное письмо в адрес Центрального комитета партии. Февральско-мартовский пленум ЦК ВКП(б) 1937 г. определил основные направления деятельности партийной организации, на которых сосредоточено внимание в исследовании. В частности – кампания по выборам в партийные органы, а также особенности кадровой политики по исключению, набору, обучению и выдвижению партийных кадров в 1937 г. Кроме того, показано участие парторганов в репрессиях, их взаимоотношения с военными и внутренними органами власти, чьи представители всегда входили в состав бюро Московского комитета партии.Книга рассчитана на специалистов в области политической и социальной истории СССР 1930-х гг., преподавателей отечественной истории, а также широкий круг читателей.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Кирилл Александрович Абрамян

Политика