The “Russian” Civil Wars, 1916–1926: Ten Years That Shook the World

Впоследствии, по мере реализации, основными характеристиками советской экономики в условиях военного коммунизма стали: высокая степень централизованного контроля над производством и распределением товаров; государственная монополия на внешнюю торговлю (хотя до 1921 года она была весьма незначительной) и строгое регулирование внутренней торговли (до такой степени, что к 1920 году вся частная торговля стала рассматриваться, по существу, как незаконная); установление строгой дисциплины на заводах (включая принятие и восхваление принципов тейлоризма) и переход к единоличному управлению "специалистами"; обязательная трудовая повинность для представителей буржуазии; реквизиция зерна и других сельскохозяйственных продуктов у крестьянства (продразверстка); нормирование продовольствия и других продуктов и усилия по витализации городского населения через коммунальные столовые; тенденция к прямому обмену товарами и услугами, чтобы избавиться от необходимости использования валюты. Однако эта "система" никогда не была кодифицирована, работала бессистемно - "частично организованный хаос", как метко выразился Алек Нове - и имела несколько заметных фальстартов.

Одним из неудачных экспериментов периода раннего военного коммунизма стало введение комитетов деревенской бедноты (комбедов) в соответствии с декретом ВЦИК от 11 июня 1918 года. Комбеды были призваны использовать предполагаемый антагонизм якобы бедных крестьян по отношению к своим якобы более зажиточным соседям: короче говоря, распространить гражданскую войну на деревню. Однако даже если такая классовая дифференциация в деревне и существовала за пределами страниц двадцатилетней (и во многом ошибочной) диссертации Ленина на эту тему ("Развитие капитализма в России", 1899), она была затушевана уравнительными тенденциями захвата крестьянами помещичьей собственности в 1917-18 годах, а также принудительным включением в сельский земельный фонд тех участков, которые были отторгнуты сепаратистами в ходе довоенных столыпинских земельных реформ. Фактически, по мере сокращения числа сравнительно бедных и сравнительно богатых крестьян после Октября в деревне происходил процесс "середняцкой крестьянизации", а традиционные и автономные структуры крестьянского самоуправления (мир, сельская коммуна) укреплялись за счет распада в 1917 году других конкурирующих органов (помещиков, земства и т. д.) и неустойчивости новых (сельских и волостных Советов, земельных комитетов, созданных Временным правительством). Это делало деревню одновременно и более сплоченной, и менее подверженной внешним влияниям, чем когда-либо. Неудивительно поэтому, что, когда советское правительство убедилось, что даже там, где были созданы комбеды, они иногда были учреждениями, населенными только чужаками в деревне (переселенцами, беженцами и т.д.) или, если в них были местные жители, часто использовались крестьянами для организации против советской власти, этот институт был упразднен в результате голосования на VI Всероссийском съезде Советов в ноябре 1918 года. Затем последовало принятие написанной Лениным "Резолюции об отношении к среднему крестьянству", утвержденной на VIII съезде РКП(б) 23 марта 1919 года, в которой партия обещала преодолеть свои антикрестьянские предрассудки, научиться сотрудничать с "простым" крестьянином, облагать среднее крестьянство (середняков) "очень мягким налогом" и не путать его с эксплуататорами-кулаками. Последние стали главной мишенью чрезвычайного налога, введенного в ноябре 1918 года, но и этот эксперимент с использованием экономических дубин против кулаков не был повторен.