Читаем Thomas Frank полностью

«Пиши на пьяную голову, а редактируй на трезвую.»

… но люди думают, что это был именно он. На самом деле неважно, кто это был, ведь цитата всё

равно весьма подходящая. Пиши «пьяным». Пиши так, будто ты один из гитаристов DragonForce,

запиливающий безумное соло без какой-либо предварительной подготовки. Пиши так, будто

танцуешь с девушкой своей мечты, кружишь её по всему танцполу, и она улыбается так широко,

что ты не можешь остановиться и подумать о том, как глупо выглядишь, потому что иначе

споткнёшься и всё в один миг развалится.

Да. Пиши именно так.

Написание первой версии сродни мозговой свалке. Оно нужно для того, чтобы поместить все

твои идеи на бумагу.

Дополнительная цель первой версии в том, чтобы хоть как-то структурировать эти идеи, но это не

значит, что стоит всерьёз продумывать стиль своего письма, полностью оформлять документ и

делать всё в таком духе.

Когда пишешь этот ужасный, мерзкий и отвратительный манускрипт, делай это в месте, к

которому у тебя нет эмоциональной ответственности. То есть либо:

 Пиши в отдельном документе, который точно не станет финальной версией

 Пиши в отдельном, совершенно другом приложении

Я часто пишу свой бред в Evernote. На самом деле у меня есть целый блокнот для «Ежедневной

писанины», где меня регулярно, каждое утро, «тошнит» всеми словами, которые приходят на ум.

В конце концов все они превращаются в красиво оформленные блог-посты, главы книг и сценарии

для видео, но в Evernote они не обязаны выглядеть достойно и вылизано, ведь они только-только

вышли «из-под пера». Я знаю, что никогда не буду публиковать финальный продукт в Evernote,

поэтому мне плевать, если не все слова там звучат красиво и складно.

Иногда я пишу что-то и в Byword. Это отличный текстовый редактор для Мака, который ещё и

блокирует ненужные отвлекающие факторы.

И наконец, не бойся заниматься мета-письмом, то есть писать о том, как пишешь. Часто я

начинаю свои писательские сессии с одного-двух параграфов о том, как устал от всего и как я не

хочу писать. Я печатаю разные глупости. Иногда пишу какие-то комментарии после очередного

предложения – «Окей, Том, это точно нельзя оставлять, потому что будешь выглядеть как

полный дурень» – то, что не даёт потоку сознания остановиться.

Редактируй Без Всякой Жалости

В работе Стивена Кинга Как Писать Книги есть отличная цитата:

«Убивайте своих любимых, убивайте своих любимых,

даже если это разбивает эгоистичное и мелочное

сердечко вашего внутреннего писаки, убивайте своих

любимых.»

Твоя «ужасная» первая версия и правда будет ужасной. Иногда ты сразу это поймёшь. А иногда

тебе трудно будет в это поверить, потому что, чёрт возьми, ты оседлал эту волну и выдал шедевр с

первого раза! Ведь так же? Да? Да???

Однако, вот горькая правда: не важно, как ты относишься к своей первой версии, ведь

редактирование всегда может её улучшить. Если какие-то части показались отличными тебе, то

они не обязательно покажутся таковыми для других.

Вот, почему Стивен Кинг говорит нам «убивать своих любимых» - предложения, параграфы, а

иногда и целые секции, которые сначала казались хорошими, но после внимательной проверки

не смогли выдержать конкуренцию с остальными.

Однако, редактирование – это не только удаление целых кусков текста. Редактирование – это

процесс перечитывания своей работы с целью улучшить её. А это значит, что будут добавлены

новые детали, изменены структура и содержание твоих идей, а также будут исправлены все

ошибки.

Мне редактирование представляется как двухфазный процесс. В первой фазе нужно ответить на

действительно важные вопросы:

 Хорошее ли в моей работе повествование?

 Есть ли у меня чёткая главная мысль, и совпадает ли она с заданием?

 Подтверждает ли каждая секция эту главную мысль должным образом?

 Присутствуют ли в каждой секции достаточный уровень исследований?

 Что можно убрать, или выразить более простым и понятным языком?

По сути, первая фаза нужна, чтобы убедиться, что твоя работа эффективно доносит главную

мысль, что читатель не теряет интереса в процессе чтения и поспевает за тем, что происходит.

На этой стадии технические нюансы не важны. Не забивай голову орфографией, грамматикой,

синтаксисом или тем, как разделять текст на абзацы.

Вместо этого прочитай то, что у тебя есть и убедись, что каждый аргумент, который ты

используешь, подкрепляет главную идею. Если один из них не такой уж существенный, если он

марает бумагу без какой-либо видимой пользы – удаляй.

С другой стороны, ты можешь заметить, что недостаточно расписал какой-либо из важных

аргументов. В таком случае возвращайся назад и добавляй недостающие детали из своих

Перейти на страницу:

Похожие книги