Читаем Типы лидеров. Определить, найти подход, добиться своего полностью

На самом деле целесообразно отличать революцию, которая с давних пор понимается как событие с применением насилия или угрозы насилия, не только от мирных преобразований, но также и от краха режима, который мог существовать только благодаря поддержке иностранной державы. Крах режимов, последовавший за решением региональной гегемонии впредь не навязывать другим странам систему правления, идущую вразрез с волей их населения, нельзя приравнять к революции. Примером этому были преобразования 1989–1991 гг. в Восточной Европе. Горбачев и его союзники в советском руководстве ясно дали понять, что не собираются силой поддерживать коммунистические режимы Восточной Европы, тем более что в данный момент сами занимаются демонтажом такого же режима в своей стране[730]. Коммунистические государства в этом регионе (за исключением Югославии, Албании и Румынии) были внедренными извне политическими системами и никак не являлись полностью самостоятельными. После отказа Советского Союза определять рамки перемен национальное самосознание этих стран моментально заявило о себе. Как нам известно из предыдущей главы, Горбачев публично заявил в Москве летом 1988 года, а в декабре повторил, выступая в ООН в Нью-Йорке, что народ каждой страны волен выбирать строй, при котором хочет жить. А в 1989 году кремлевское руководство не только устранило угрозу советского военного вмешательства, но и настоятельно рекомендовало лидерам коммунистов восточноевропейских стран не прибегать к силе[731]. Состоялись массовые мирные манифестации, но они были в равной степени и симптомом, и причиной системных изменений. Они не представляли собой революцию, это было нечто лучшее.

Переход к демократии переговорным путем был особенно характерен для Польши и Венгрии. Они были первыми странами, воспользовавшимися новыми возможностями, вытекающими из политических перемен в Москве. Первой стала Польша, где уже в августе 1989 года вступил в должность первый некоммунистический премьер-министр Тадеуш Мазовецкий. В последние два месяца 1989-го, после того как стало понятно, что это не вызовет очередного военного вмешательства Советов, массовые антикоммунистические демонстрации прокатились по Чехословакии. На протяжении двух десятилетий в стране насчитывалось не более тысячи человек, выпускавших и распространявших нелегальную литературу. Это был небольшой круг людей, которых преследовали власти и игнорировало большинство населения[732]. В течение 1989 года число открытых сторонников этого опального меньшинства нарастало, и 19 ноября того же года создатели инициативной группы «Хартия 77» превратили ее в общественное движение под названием «Гражданский форум» с неформальным лидером в лице Вацлава Гавела. С середины ноября до начала декабря они проводили в пражском театре «Латерна Магика» демократические собрания, где каждый участник имел право высказать свое мнение, а важнейшие вопросы выносились на общее голосование[733]. При этом Тимоти Гартон Эш, присутствовавший на большинстве из них, отмечает особое положение, которое приобрел Гавел. Хотя «трудно было представить себе более авторитарную личность», он часто становился конечным арбитром, «единственным человеком, кто мог каким-то образом находить оптимальное сочетание самых различных тенденций и интересов, существовавших внутри движения»[734].

Массовые, но мирные протесты против коммунистического строя давили на власти, но последней каплей для них стала декабрьская декларация совещания лидеров стран — участниц Варшавского договора об ошибочности и незаконности вторжения 1968 года. Поскольку каждый из членов высшего руководства страны был в конечном итоге обязан своей должностью именно этой советской интервенции, они стали полностью несостоятельны. Спустя несколько дней в отставку ушли сначала премьер-министр Ладислав Адамец, а вслед за ним президент Густав Гусак, после чего было сформировано в основном некоммунистическое правительство, в которое вошли ведущие представители «Хартии 77». Еще до конца года, а именно 28 декабря 1989-го, председателем Федеральной ассамблеи (спикером парламента) стал бывший генсек-реформатор компартии Александр Дубчек. А на следующий день этот все еще никак не перестроенный орган поддался ветру перемен и избрал Гавела президентом Чехословакии.

Перейти на страницу:

Все книги серии Top Business Awards

Похожие книги

1937 год: Н. С. Хрущев и московская парторганизаци
1937 год: Н. С. Хрущев и московская парторганизаци

Монография на основании разнообразных источников исследует личные и деловые качества Н. С. Хрущева, степень его участия в деятельности Московского комитета партии и Политбюро, отношения с людьми, благоприятно повлиявшими на его карьерный рост, – Л. М. Кагановичем и И. В. Сталиным.Для понимания особенностей работы московской парторганизации и ее 1-го секретаря Н. С. Хрущева в 1937 г. проанализированы центральные политические кампании 1935–1936 гг., а также одно из скандальных событий второй половины 1936 г. – самоубийство кандидата в члены бюро МК ВКП(б) В. Я. Фурера, осмелившегося написать предсмертное письмо в адрес Центрального комитета партии. Февральско-мартовский пленум ЦК ВКП(б) 1937 г. определил основные направления деятельности партийной организации, на которых сосредоточено внимание в исследовании. В частности – кампания по выборам в партийные органы, а также особенности кадровой политики по исключению, набору, обучению и выдвижению партийных кадров в 1937 г. Кроме того, показано участие парторганов в репрессиях, их взаимоотношения с военными и внутренними органами власти, чьи представители всегда входили в состав бюро Московского комитета партии.Книга рассчитана на специалистов в области политической и социальной истории СССР 1930-х гг., преподавателей отечественной истории, а также широкий круг читателей.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Кирилл Александрович Абрамян

Политика
Гордиться, а не каяться!
Гордиться, а не каяться!

Новый проект от автора бестселлера «Настольная книга сталиниста». Ошеломляющие открытия ведущего исследователя Сталинской эпохи, который, один из немногих, получил доступ к засекреченным архивным фондам Сталина, Ежова и Берии. Сенсационная версия ключевых событий XX века, основанная не на грязных антисоветских мифах, а на изучении подлинных документов.Почему Сталин в отличие от нынешних временщиков не нуждался в «партии власти» и фактически объявил войну партократам? Существовал ли в реальности заговор Тухачевского? Кто променял нефть на Родину? Какую войну проиграл СССР? Почему в ожесточенной борьбе за власть, разгоревшейся в последние годы жизни Сталина и сразу после его смерти, победили не те, кого сам он хотел видеть во главе страны после себя, а самозваные лже-«наследники», втайне ненавидевшие сталинизм и предавшие дело и память Вождя при первой возможности? И есть ли основания подозревать «ближний круг» Сталина в его убийстве?Отвечая на самые сложные и спорные вопросы отечественной истории, эта книга убедительно доказывает: что бы там ни врали враги народа, подлинная история СССР дает повод не для самобичеваний и осуждения, а для благодарности — оглядываясь назад, на великую Сталинскую эпоху, мы должны гордиться, а не каяться!

Юрий Николаевич Жуков

Публицистика / История / Политика / Образование и наука / Документальное
Сталин против Зиновьева
Сталин против Зиновьева

История политической борьбы внутри ВКП(б) – КПСС ярко освещается в огромном массиве историографических и биографических трудов. Множество полноценных научных исследований посвящено Ленину, Сталину и Троцкому, однако в отечественной литературе практически отсутствуют работы о так называемых коллективных лидерах – внутрипартийной оппозиции.В книге С.С. Войтикова читатель сможет познакомиться с историей противостояния одного из таких незаслуженно забытых вождей со Сталиным. С опорой на подлинные документы той эпохи, архивные материалы и свидетельства очевидцев – членов партии и госслужащих автор подробно рассказывает о внутрипартийной борьбе и противостоянии двух тяжеловесов политического Олимпа СССР начала 20-х годов, И.В. Сталина и Г.Е. Зиновьева.Благодаря четкой структурированности текста и легкости изложения материала эта книга будет интересна широкому кругу читателей.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Сергей Сергеевич Войтиков

Политика / Документальное