Читаем Типы лидеров. Определить, найти подход, добиться своего полностью

В Болгарии коммунистический лидер-долгожитель Тодор Живков был смещен в результате фактического дворцового переворота на следующий день после падения Берлинской стены в ноябре 1989 года. С этого момента и вплоть до многопартийных выборов в октябре 1991 года Болгария занималась мирным переходом к демократии. Так же случилось и в Албании, которая на протяжении многих лет была европейской страной с самым репрессивным режимом. Албания не входила в советский блок, но не осталась незатронутой тем, что в нем происходило. В декабре 1990 года на совещании правящей Коммунистической партии было решено легализовать оппозицию, и на следующий же день была создана Демократическая партия Албании (ДПА). На выборах 1991 года она уступила преемнице Коммунистической — Социалистической партии Албании, однако уже в 1992 году ДПА победила подавляющим большинством голосов. Ни одно из этих мирных преобразований политического строя в Восточной и Центральной Европе нельзя приравнять к революции в обычном смысле этого термина[735].

Нечто более похожее на революцию (но тем не менее не соответствующее критериям Хантингтона или Данна) происходило лишь в Румынии. Пример перемен в Советском Союзе оказывал большое влияние на настроения румынского народа, но советское руководство уже давно лишилось рычагов давления на местный режим. В попытке подавить выступления противников диктатуры Николае Чаушеску власть прибегла к грубой силе. Подобные методы использовали и некоторые из оппонентов Чаушеску внутри самого режима, а бóльшая часть населения встала на путь ненасильственного сопротивления. Процесс сопровождался многочисленными манипуляциями, поскольку одна часть элиты ухватилась за возможность сместить другую[736]. Восточная Германия и Югославия, каждая по-своему, также стали исключениями из того, что происходило в Центральной и Восточной Европе, хотя ни в том, ни в другом случае говорить о революции не приходится. В случае Германской Демократической Республики, как официально называлась Восточная Германия, демонстрации за демократию 1989 года вскоре переросли в выступления с требованием воссоединения Германии. Это привело к началу переговорного процесса между Михаилом Горбачевым и Гельмутом Колем, принесшего плоды в 1990 году.

В Югославии национальные самоощущения привели к обратному результату. Если в Германии акцент на национальные чувства привел к объединению двух государств в одно, то в Югославии безудержное педалирование вопроса национальной принадлежности в ущерб интересам многонационального государства стало источником раскола и гражданской войны. К концу 1980-х годов марксизм-ленинизм утратил последние остатки былой привлекательности, а после смерти Тито в стране не было лидера, одинаково уважаемого во всех союзных республиках, сильно разнившихся между собой по уровню развития. Первым разыграл карту национализма руководитель сербских коммунистов Слободан Милошевич. Понимая, что созданная Тито федерация вряд ли сохранится, он приступил к созданию (или к попытке воссоздания) Великой Сербии. Последствия были катастрофическими, но революцией эти события называть нельзя[737].

Таким образом, в системных изменениях в Восточной Европе 1989–1991 гг. было и много общего, и много разнообразия. Коммунистические руководители, чье положение было прочным ровно настолько, насколько они могли пользоваться поддержкой Москвы, отходили в сторону, в некоторых случаях негодуя, а в других — совершенно безропотно. Решающую роль сыграли транснациональные факторы влияния, источником которых сначала был Советский Союз, а затем и остальные страны Восточной и Центральной Европы. Критическую важность имели убеждения, причем не только идеи национальной независимости, но и стремление к демократии. Посткоммунистический переходный период проходил далеко не так гладко там, где указания Москвы перестали иметь решающее значение задолго до 1989 года, а местные коммунистические лидеры установили собственные авторитарные или тоталитарные режимы. В Румынии Коммунистическая партия раскололась, более тысячи человек погибли в декабрьских столкновениях демонстрантов с властями, а Чаушеску был расстрелян в рождественский день 1989 года с молчаливого согласия некоторых его бывших коллег по политбюро[738]. Албанские коммунисты пришли к плюрализму в стране с самым однородным национальным составом населения переговорным путем. Многонациональная Югославия распалась в процессе жестокой гражданской войны, а вышедшие из нее страны в течение двух следующих десятилетий нащупывали собственные пути и с различной скоростью пришли к демократиям той или иной степени развитости.

Революции без лидеров

Перейти на страницу:

Все книги серии Top Business Awards

Похожие книги

1937 год: Н. С. Хрущев и московская парторганизаци
1937 год: Н. С. Хрущев и московская парторганизаци

Монография на основании разнообразных источников исследует личные и деловые качества Н. С. Хрущева, степень его участия в деятельности Московского комитета партии и Политбюро, отношения с людьми, благоприятно повлиявшими на его карьерный рост, – Л. М. Кагановичем и И. В. Сталиным.Для понимания особенностей работы московской парторганизации и ее 1-го секретаря Н. С. Хрущева в 1937 г. проанализированы центральные политические кампании 1935–1936 гг., а также одно из скандальных событий второй половины 1936 г. – самоубийство кандидата в члены бюро МК ВКП(б) В. Я. Фурера, осмелившегося написать предсмертное письмо в адрес Центрального комитета партии. Февральско-мартовский пленум ЦК ВКП(б) 1937 г. определил основные направления деятельности партийной организации, на которых сосредоточено внимание в исследовании. В частности – кампания по выборам в партийные органы, а также особенности кадровой политики по исключению, набору, обучению и выдвижению партийных кадров в 1937 г. Кроме того, показано участие парторганов в репрессиях, их взаимоотношения с военными и внутренними органами власти, чьи представители всегда входили в состав бюро Московского комитета партии.Книга рассчитана на специалистов в области политической и социальной истории СССР 1930-х гг., преподавателей отечественной истории, а также широкий круг читателей.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Кирилл Александрович Абрамян

Политика
Гордиться, а не каяться!
Гордиться, а не каяться!

Новый проект от автора бестселлера «Настольная книга сталиниста». Ошеломляющие открытия ведущего исследователя Сталинской эпохи, который, один из немногих, получил доступ к засекреченным архивным фондам Сталина, Ежова и Берии. Сенсационная версия ключевых событий XX века, основанная не на грязных антисоветских мифах, а на изучении подлинных документов.Почему Сталин в отличие от нынешних временщиков не нуждался в «партии власти» и фактически объявил войну партократам? Существовал ли в реальности заговор Тухачевского? Кто променял нефть на Родину? Какую войну проиграл СССР? Почему в ожесточенной борьбе за власть, разгоревшейся в последние годы жизни Сталина и сразу после его смерти, победили не те, кого сам он хотел видеть во главе страны после себя, а самозваные лже-«наследники», втайне ненавидевшие сталинизм и предавшие дело и память Вождя при первой возможности? И есть ли основания подозревать «ближний круг» Сталина в его убийстве?Отвечая на самые сложные и спорные вопросы отечественной истории, эта книга убедительно доказывает: что бы там ни врали враги народа, подлинная история СССР дает повод не для самобичеваний и осуждения, а для благодарности — оглядываясь назад, на великую Сталинскую эпоху, мы должны гордиться, а не каяться!

Юрий Николаевич Жуков

Публицистика / История / Политика / Образование и наука / Документальное
Сталин против Зиновьева
Сталин против Зиновьева

История политической борьбы внутри ВКП(б) – КПСС ярко освещается в огромном массиве историографических и биографических трудов. Множество полноценных научных исследований посвящено Ленину, Сталину и Троцкому, однако в отечественной литературе практически отсутствуют работы о так называемых коллективных лидерах – внутрипартийной оппозиции.В книге С.С. Войтикова читатель сможет познакомиться с историей противостояния одного из таких незаслуженно забытых вождей со Сталиным. С опорой на подлинные документы той эпохи, архивные материалы и свидетельства очевидцев – членов партии и госслужащих автор подробно рассказывает о внутрипартийной борьбе и противостоянии двух тяжеловесов политического Олимпа СССР начала 20-х годов, И.В. Сталина и Г.Е. Зиновьева.Благодаря четкой структурированности текста и легкости изложения материала эта книга будет интересна широкому кругу читателей.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Сергей Сергеевич Войтиков

Политика / Документальное