Быть может, что христианская религия и религия вообще отжила и при выборе, который неизбежен, — государство со своим войском или христианская религия — люди нашего времени решат, что государство с войском настолько важнее исповедания христианства, что думать о христианстве бесполезно и что единственно необходимое — это сила государства и его войска.
Все это может быть, но если это так, то надо открыто это высказать. Следует сказать откровенно, что нужно забыть все, что говорит людям совесть, людская мудрость самых древних времен, что говорит бог тем, которые в него веруют, а верить и подчиняться тому, что им приказывают, до убийства включительно — Николаи, Вильгельмы, Генрихи, Фальеры и прочие. Надо откровенно так и сказать. Государство, войско, самый ужасный деспотизм, узаконенное убийство или христианство, т. е. равенство, братство и любовь.
Вот та дилемма, которую мы, собравшиеся здесь, чтобы бороться против войны, обязаны поставить перед людьми.
В этом наша сила, сила непреодолимая, так как на нашей стороне истина, добро, бог.
Нам нужно только ясно и точно выставить эту дилемму, которая смутно чувствуется всеми людьми, и выбор для каждого человека не вызовет сомнений.
ВАРИАНТЫ «ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ АРЕСТЕ H. Н. ГУСЕВА».
* № 1.
Вчера въ 10-мъ часу вечера въ нашъ домъ ворвались два вооруженныхъ человка, называющіе себя Исправникомъ и Становымъ, и потребовали моего молодого друга и <сотруд> помощника въ моихъ работахъ Н. Н. Гусева. Я говорю: ворвались, потому что люди эти <если бы не были тмъ, чмъ они есть> <не будь они> никогда не ршились [бы] итти въ домъ къ людямъ, которые их не знаютъ и по всей вроятности не желаютъ знать, и ихъ бы не пустили въ домъ, если бы они не были тмъ, чмъ они есть, исполнители насилій, поддерживаемыхъ, какъ всякое насиліе, оружіемъ. Люди эти съ торжественнымъ, благоговйнымъ видомъ прочли такъ же, какъ люди читаютъ священныя книги, признаваемыя словомъ Бога, скверную лживую бумажонку, излагающую ршеніе <очень глупаго и дурного> жалкаго, заблудшаго, совершившаго и совершающаго безчисленное количество преступленій человка, называемаго М[инистромъ] В[нутреннихъ] Д[лъ]. Въ бумажонк сказано, что <этотъ> H. H. Гусевъ по ршенію этого жалкаго и нехорошаго человка, называемаго М. в. д., Гусевъ долженъ быть немедленно взятъ въ тюрьму и по этапу отправленъ въ почему-то избранный людьми Чердынскій уздъ, гд онъ долженъ прожить почему-то именно 2 года. Причиной этого глупаго <жестокаго> насилія выставлялось то, что будто бы Гусевъ распространяетъ революціонныя книги, тогда какъ Гусевъ не распространялъ <и не распространяетъ> никакихъ революціонныхъ книгъ, а только по моей просьб высылаетъ людямъ, обращавшимся ко мн за моими книгами, т книги, которыя я просилъ его выслать. <Гусеву дано полчаса времени, чтобы собраться> Черезъ полчаса Гусева увезли и теперь онъ сидитъ въ тюрьм. A вс знаютъ, что такое съ своимъ переполненіемъ теперешнія тюрьмы. Совершенное надъ Гусевымъ глупое, жестокое и наглое насиліе особенно <характерно для нашего неcчастнаго правительства> поразительно, поразительно оно и по характеру того лица, надъ которымъ оно произведено, и по своей <лживости> не несправедливости — о справедливости съ тми людьми, которые называютъ себя правительствомъ, не можетъ быть и рчи, а явной лживости выставленныхъ причинъ и <главное> по своей нелпости <безсмысленности, случайности> и жестокости и главное по своей нецлесообразности. Поразительно во 1-хъ то, что сажаютъ въ тюрьму и ссылаютъ подъ стражей по этапу какъ опаснаго преступника кого же? Человка кроткаго, добраго, до глубины души проникнутаго христіанскимъ ученіемъ прощенія, непротивленія, любви.
* № 2.
Такъ разсуждаютъ т люди, которые за свои вроятно большiя умственныя способности призваны управлять 150 мил. народомъ.
* № 3.
И потому одно радикальное средство избавиться отъ него было бы то, чтобы подослать какихъ-нибудь такихъ Азефовъ, ихъ у насъ много, чтобы они какъ-нибудь нечаянно отравили или застрлили его, но это средство мы еще откладываемъ, теперь же будемъ ссылать всхъ его друзей и помощниковъ. Авось онъ опомнится и замолчитъ.
* № 4.
И потому единственное радикальное средство противъ не говорю дальнйшаго распространенія <моихъ> непріятныхъ правительству мыслей, такъ какъ такихъ средствъ нтъ и не можетъ быть, а противъ моей личной дятельности есть только одно радикальное средство. Средство это въ томъ, чтобы подослать какого-нибудь изъ тхъ продажныхъ, готовыхъ на все людей, которыхъ достаточное число находится на служб правительства, съ приказаніемъ за извстное вознагражденіе и повышеніе въ званіи отравить или застрлить меня какъ будто отъ себя и нечаянно. Вс же другія средства помимо этого не только не достигаютъ желаемой цли, но всегда производятъ обратное дйствіе.
ВАРИАНТЫ СТАТЬИ «О НАУКЕ».
* № 1.