Здесь Трамп явно борется с собой, пытаясь связно ответить на вопрос, застигший его (или ту личность, которую он создал) врасплох. Он настойчиво отвергает критику в свой адрес, прежде чем перейти к следующей мысли. Когда чужая критика или враждебность выводят его из себя, он просто кричит: «Это фейковые новости!» Далее, пытаясь объяснить задержку своей реакции на смерть Хэйер, он говорит, что хочет знать все «факты». Он не может согласиться даже с самим собой, что свидетельствует о крайнем беспокойстве, не дающем ему ясно мыслить. Стараясь связать свои мысли, Трамп пользуется словом из одного предложения, чтобы увязать его со следующим, когда говорит о «важном процессе», прежде чем перейти к «важному заявлению». Потом он дважды повторяет слово «заявление» в следующем предложении и наконец возвращается к слову «факты».
Расплывчатость его речи связана с памятью и содержательностью передаваемой информации. И то, и другое серьезно пострадало за долгие годы, когда он рекламировал самого себя вместо товаров или услуг, о которых ему приходилось бы думать и узнавать новое. Реакция Трампа сходна с его утверждением, что у него нет времени смотреть телевизор (неприкрытая ложь), поскольку он занят чтением «документов». Последний термин звучит не менее расплывчато, чем «заявление». Трамп пользуется словом «факты», как если бы он знал их, но он не может уточнить, что это за факты и что они означают.
В интервью Associated Press по случаю первых ста дней своего президентства Трамп поднял вопрос о разных фракциях республиканской партии, расходившихся во взглядах на здравоохранение.
«В республиканской партии есть разные группы, и все это великие люди. Они великие люди. Но некоторые из них умеренные, а другие очень консервативны. У демократов ничего подобно нет и в помине. Вы же знаете, что демократы… у них этого нет. А у республиканцев это есть. И я думаю, что это замечательно. Но знаете, здесь огромное поле для работы, и у меня прекрасные связи с ними со всеми. Правительство работает непрерывно. Думаю, мы в отличной форме. Дела продвигаются очень хорошо. Очевидно, что для этого нужен прецедент».
Кроме явной оговорки (
Кто-то метко сказал, что избиратели, составляющие электоральную базу президента Трампа, воспринимают его слова всерьез, но не буквально. С другой стороны, его оппоненты, по крайней мере, сначала, делали нечто противоположное: они воспринимали слова Трампа буквально, не относясь к ним (или к самому Трампу) всерьез. Но психоаналитическое исследование рассматривает обе возможности; мы должны воспринимать его слова как всерьез, так и буквально. Кроме того, нужно выходить за пределы буквального значения и выделять неумышленные проявления подсознательных сил, которые движут их выбором.
В психоанализе слова рассматриваются как продукт мышления, обычно предшествующего действию. У Трампа речь человека, у которого границы между словами, мыслями и поступками практически неразличимы. Он говорит (и пишет), явно не задумываясь о смысле. Он просто действует или, еще чаще, реагирует на события. Несмотря на свои феноменальные способности – заключение сделок, продвижение и распространение своего бренда, и победу над соперниками на президентских выборах – он способен на необузданные вспышки, когда сталкивается с ситуациями, требующими быстро думать и говорить.