Читаем Трамп на кушетке. Что на самом деле в голове у президента полностью

Трамп часто не может закончить предложение, отчего ему трудно находиться «на одной волне» с людьми, которым это дается легко. Он как будто прерывает свой мыслительный процесс посторонними мыслями или ассоциациями, понятными только ему. Он ходит кругами вокруг первоначальной идеи, что некоторые психоаналитики называют «мышлением по касательной». Его манера речи характеризуется уклончивыми, отвлекающими или не относящимися к делу ответами на вопросы. Иногда эта манера считается расстройством мышления, хотя другие профессионалы в области психиатрии рассматривают ее как признак маниакальной фазы маниакально-депрессивного расстройства или даже результат амфетаминовой зависимости.

Помимо «мышления по касательной» синтаксис президента Трампа демонстрирует ряд специфических и уже знакомых качеств. Это бесчестное содержание (ложь, разжигание вражды или насилие, издевки, раздутые обещания и ссылки на самого себя), бессвязный стиль с повторением фраз, использованием глаголов и прилагательных в качестве существительных и подбор слов по звуковому сходству, когда их смысл неизвестен оратору.

Склонность к повторению ключевых слов и фраз настолько распространена в речи Трампа, что некоторые критики истолковали ее как признак когнитивного упадка, – возможно, даже болезни Альцгеймера, которая, как известно на примере его отца, является семейной чертой. У нас нет причин исключать когнитивный упадок, но нельзя отрицать эффективность этой конкретной речевой особенности. Частое использование таких слов, как прилагательное «бесчестная» по отношению к Хиллари Клинтон или более замысловатых лживых измышлений и обвинений, позволяет предположить, что Трамп подсознательно понимает воздействие этого приема на аудиторию. Неустанное повторение фраз вроде «ее нужно держать взаперти», «осушить болото» и «фейковые новости» расширяет, если не вытесняет их буквальный смысл, и каждый эпитет вызывает прилив чувств у слушателей.

Кто-то метко сказал, что избиратели, составляющие электоральную базу президента Трампа, воспринимают его слова всерьез, но не буквально.

Трамп часто прибегает к бессодержательным эпитетам «великий», «грандиозный» или «хитроумный», произнося их без всякого смысла, примерно как дети говорят, что им «правда-правда-правда» чего-нибудь хочется, потому что им не хватает точных слов для описания своих чувств. Точно так же Трамп использует одни и те же прилагательные, передающие властные эмоции, но лишенные смысла. Вероятно, повторы убеждают его в том, что он говорит логично – он понимает, что не красноречив от природы, – и с позиции непререкаемой власти, хотя на самом деле он пытается убедить других в том, в чем сам не уверен.

Трамп никогда не выглядит смущенным, если ему трудно выразить свои мысли. Он просто идет дальше, как будто не сознавая этого. Связанные с речью трудности обучения заставляют некоторых людей недооценивать свои способности, но Трамп не страдает самокритичностью и проецирует свою низкую самооценку на других. Наглядный пример – его нападки на Обаму за неспособность читать речи без телесуфлера. Это явная психическая проекция и следствие иллюзии, будто ораторский талант Трампа проявился в сериале «Подмастерье», хотя там его речи были результатом тщательной режиссуры. Как рассказывал один из конкурсантов шоу «Подмастерье у знаменитости» Клей Айкен, продюсеры передавали Трампу его реплики через похожее на телесуфлер устройство, замаскированное под телефон. Что касается еженедельных увольнений, то «Трамп сам не решал, когда увольнять конкурсантов, – рассказал Айкен корреспонденту «Вашингтон пост». – Не он принимал эти решения и не он выгонял этих людей».

При внимательном изучении языка Трампа провалы становятся видны даже в его простоте. К примеру, он часто пользуется словами и фразами, означающими нечто противоположное их очевидному смыслу. После заявления о том, что он собирается назначить лучших и величайших людей в свой кабинет и судебную систему, он назвал имена министров, практически не имевших опыта работы и даже испытывавших антипатию к профильной деятельности министерств, которые им предстояло возглавлять. Он выбрал в судебную систему назначенцев, которым не хватало подготовки и характера для исполнения своих обязанностей на благо общества.

Помня об этом, стоит более внимательно рассмотреть его любимое определение, занимавшее центральное место в девизе его избирательной кампании. В устах Трампа «величие» – это желание или тактика продаж, а не цель или свершившийся факт. Это определение настолько расплывчато, что граничит с бессмыслицей. В победной речи Трампа от 9 ноября 2016 года, где он произнес: «Сначала я хочу поблагодарить моих родителей, которые прямо сейчас смотрят на меня сверху. Это великие люди… Они были замечательными во всех отношениях. У меня были поистине великие родители».

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
Зеленый свет
Зеленый свет

Впервые на русском – одно из главных книжных событий 2020 года, «Зеленый свет» знаменитого Мэттью Макконахи (лауреат «Оскара» за главную мужскую роль в фильме «Далласский клуб покупателей», Раст Коул в сериале «Настоящий детектив», Микки Пирсон в «Джентльменах» Гая Ричи) – отчасти иллюстрированная автобиография, отчасти учебник жизни. Став на рубеже веков звездой романтических комедий, Макконахи решил переломить судьбу и реализоваться как серьезный драматический актер. Он рассказывает о том, чего ему стоило это решение – и другие судьбоносные решения в его жизни: уехать после школы на год в Австралию, сменить юридический факультет на институт кинематографии, три года прожить на колесах, путешествуя от одной съемочной площадки к другой на автотрейлере в компании дворняги по кличке Мисс Хад, и главное – заслужить уважение отца… Итак, слово – автору: «Тридцать пять лет я осмысливал, вспоминал, распознавал, собирал и записывал то, что меня восхищало или помогало мне на жизненном пути. Как быть честным. Как избежать стресса. Как радоваться жизни. Как не обижать людей. Как не обижаться самому. Как быть хорошим. Как добиваться желаемого. Как обрести смысл жизни. Как быть собой».Дополнительно после приобретения книга будет доступна в формате epub.Больше интересных фактов об этой книге читайте в ЛитРес: Журнале

Мэттью Макконахи

Биографии и Мемуары / Публицистика
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное