Читаем Трансформация мира. История XIX века полностью

Тем, кого это удивляет, следует учесть, что даже в Европе единый календарь создавался медленно и поэтапно. Англии, а вместе с ней и всей Британской империи потребовалось всего 170 лет, чтобы перейти на григорианский календарь, который был введен в 1582-84 гг. в католических странах Европы, вскоре после этого в заморских территориях Испании, в 1600 г. в Шотландии и в 1752 г. в Великобритании. В Румынии он стал официальным только в 1917 г., в России - в 1918 г., а в Турции - в 1927 г. Григорианский календарь - не радикальное нововведение, а техническое усовершенствование календаря Юлия Цезаря - стал одним из самых успешных культурных экспортов современной Европы. Инициированный папой-контрреформатором Григорием XIII (1575-85 гг.), он достиг самых отдаленных уголков планеты по маршрутам протестантской мировой империи Британии. За пределами колоний она импортировалась добровольно, а не навязывалась "другим" цивилизациям по диктату культурного империализма. Там, где она оставалась спорной, это часто объяснялось научными или прагматическими причинами. Философ-позитивист Огюст Комт в 1849 г. приложил немало усилий, чтобы добиться принятия своего альтернативного календаря, в котором год делился на тринадцать месяцев, каждый из которых состоял из 28 дней, в результате чего общее количество дней составляло 364 плюс некий бонусный день, выходящий за рамки системы. В соответствии с этим предложением традиционные названия месяцев должны были быть заменены на посвящения благодетелям человечества: Моисею, Архимеду, Карлу Великому, Данте, Шекспиру и т.д. Что касается календарной техники, то она не была лишена доработок. Впоследствии часто предлагались различные варианты.

Русская православная церковь до сих пор пользуется нереформированным юлианским календарем 46 г. до н.э., который Юлий Цезарь в качестве pontifex maximus создал на фоне богатого опыта осмысления времени греческими и египетскими астрономами, - инструментом, проверенным веками, но в итоге накопившим несколько лишних дней. Особенно сложной была ситуация в Османской империи (а затем и в Турции). Несмотря на то, что пророк Мухаммед сделал Луну мерилом времени и объявил, что только лунный календарь должен считаться действительным, в Византии сохранились реликты юлианского солнечного календаря. Османское государство признало его более практичным для своих целей и привязало свой финансовый год к четырем временам года. Это было важно для того, чтобы определить момент, когда урожай будет облагаться налогом. Прямого соответствия между солнечным и лунным календарем не существует, поэтому неизбежны наложения, рассинхронизация и разница во времени. Во многих мусульманских странах сельское население долгое время продолжало придерживаться лунного календаря, а в городах - международного (григорианского). Китайцы во всем мире, даже пионеры глобализации, продолжают отмечать Новый год по лунному календарю. И, наконец, помимо "традиционных" и "современных" календарей существовали и существуют специально созданные праздничные календари, приуроченные к национальным праздникам, чествованию национальных героев и т.д., а в некоторых случаях - целая отдельная система исчисления времени. Например, религия бахаи имеет календарь, состоящий из девятнадцати месяцев с девятнадцатью днями в каждом, и исчисляет годы по божественному вдохновению, полученному ее основателем в 1844 году.

Историческое время также не везде отсчитывается в терминах "Anno Domini" (или современной "Общей эры"). Наша линейная система датирования, позволяющая отсчитывать любой момент времени от 1-го года (annus domini), была задумана в VI веке, доработана иезуитом Дионисом Петавиусом (Денисом Петау) в 1627 году и вскоре после этого распространена великим Декартом. Она распространилась по всему миру в XIX веке, но так и не смогла полностью вытеснить альтернативные варианты. На Тайване, одном из самых современных обществ в мире, система отсчета лет начинается с революционного 1912 года, когда Китайская республика (Минго), на создание которой претендует нынешний режим, положила конец имперской эпохе; поэтому 2000 год на острове стал "Минго 88". Как в императорском Китае счет лет начинался заново с каждой сменой власти, пока коммунисты не перешли на западный календарь, так и в Японии каждый новый правитель вводил новую последовательность (1873 год стал "Мэйдзи-6"). Но в 1869 г. - прекрасный пример придуманной традиции - череда императоров, не прерываемая династическими сменами, была закреплена в параллельной системе летоисчисления, так что 1873 г. стал 2533 годом с момента вступления на престол мифического первого императора Дзимму. Считалось, что это связывает Японию с западной линейной концепцией времени. Несмотря на осторожные возражения многих историков, эта архаичная ссылка на 660 год до н.э. как на фиктивный первый год императорского правления осталась основополагающим мифом японского национализма после 1945 года и получила безоговорочное подтверждение в 1989 году с коронацией императора Акихито.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука
Основание Рима
Основание Рима

Настоящая книга является существенной переработкой первого издания. Она продолжает книгу авторов «Царь Славян», в которой была вычислена датировка Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструированы события XII века. В данной книге реконструируются последующие события конца XII–XIII века. Книга очень важна для понимания истории в целом. Обнаруженная ранее авторами тесная связь между историей христианства и историей Руси еще более углубляется. Оказывается, русская история тесно переплеталась с историей Крестовых Походов и «античной» Троянской войны. Становятся понятными утверждения русских историков XVII века (например, князя М.М. Щербатова), что русские участвовали в «античных» событиях эпохи Троянской войны.Рассказывается, в частности, о знаменитых героях древней истории, живших, как оказывается, в XII–XIII веках н. э. Великий князь Святослав. Великая княгиня Ольга. «Античный» Ахиллес — герой Троянской войны. Апостол Павел, имеющий, как оказалось, прямое отношение к Крестовым Походам XII–XIII веков. Герои германо-скандинавского эпоса — Зигфрид и валькирия Брюнхильда. Бог Один, Нибелунги. «Античный» Эней, основывающий Римское царство, и его потомки — Ромул и Рем. Варяг Рюрик, он же Эней, призванный княжить на Русь, и основавший Российское царство. Авторы объясняют знаменитую легенду о призвании Варягов.Книга рассчитана на широкие круги читателей, интересующихся новой хронологией и восстановлением правильной истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное