Читаем Трансформация мира. История XIX века полностью

Совсем иначе обстояли дела в США. Нигде основы рабовладельческого общества не были так устойчивы, как в южных штатах, население которых, несмотря на отсутствие нового импорта из Африки, продолжало расти семимильными шагами. Накануне Гражданской войны в США проживало четыре миллиона рабов, тогда как двадцатью годами ранее, в 1840 году, их было не более 2,5 млн. Эти люди жили в одном обществе с белыми, тогда как британские и континентальные аболиционисты, взявшиеся за защиту рабов в своей стране или за океаном, редко имели реальный контакт с африканцами. Аболиционистское движение развернуло кампанию на свободном от рабов Севере, но не имело шансов закрепиться на Юге. В годы, предшествовавшие Гражданской войне, на Юге все больше развивался лагерный менталитет, не допускавший никакого противодействия системе. Даже нерабовладельческое большинство белых идентифицировало себя как избирателей с пропагандистским образом Юга и помогало поддерживать социальные отношения, от которых они сами не получали прямой выгоды; в конце концов, жизнь крупного плантатора часто соответствовала их представлениям об идеальном существовании. Северным аболиционистам, которые начали боевую кампанию с активным участием женщин и афроамериканцев только в 1830-х годах, удалось мобилизовать меньшую базу, чем та, которую имели британские противники рабства на разных пиках до 1833 года. Кроме того, они вели борьбу в более сложной ситуации, поскольку Север и Юг США имели гораздо более тесные связи друг с другом, чем Великобритания со своими далекими сахарными колониями. Кроме того, расизм был гораздо более распространен в обществе Севера, чем в Британии начала XIX века, и отражал влияние прошлого рабства Севера.

Столкнувшись с тщательно разработанной апологией рабства, североамериканские аболиционисты опирались на более радикальные религиозные источники, чем их британские коллеги, и выглядели более фанатичными в идеологическом спектре США. Многие из них с почти навязчивой убежденностью считали, что практика рабства или даже его безропотная терпимость - это грех, достойный наказания. Поскольку их главной целью зачастую было скорее искоренение зла рабства, чем интеграция чернокожих в американское общество, предложения решить проблему путем репатриации освобожденных рабов в Африку находили одобрение далеко за пределами ограниченных аболиционистских кругов; вполне возможно, что критика рабства шла рука об руку с неприятием присутствия темнокожих в Америке.

Однако радикалы, группировавшиеся вокруг публициста Уильяма Ллойда Гаррисона, не желали иметь ничего общего с такими планами. На Севере аболиционисты также столкнулись с более сильным сопротивлением, чем когда-либо в Великобритании; оно могло выражаться не только в физических нападениях на их лица и запасы литературы, но и в заговоре молчания. После Миссурийского кризиса 1819-1821 гг. ведущие политические силы тайно договорились о том, чтобы сделать рабство запретной темой, а в 1836-1844 гг. фактически было введено "правило кляпа", запрещающее любое обращение к этой теме в Конгрессе. Таким образом, в течение длительного времени Соединенным Штатам не хватало политической воли, которая в Великобритании связала рабский вопрос с изменениями в избирательном праве и привела к принятию большого пакета реформ 1832-33 гг.

Борьба белых и черных аболиционистов сама по себе не привела бы к Гражданской войне, а без Гражданской войны "особый институт", возможно, продержался бы еще некоторое время. Север не вел войну непосредственно для того, чтобы покончить с рабством. Прокламация Линкольна об эмансипации от 1 января 1863 г. - важнейший поворотный пункт в истории афроамериканцев XIX в. - также имела прагматическую цель мобилизовать сопротивление чернокожего населения на военные действия северян. Сам Линкольн изначально не был аболиционистом, считая, что чернокожие не смогут жить на равных правах в обществе, где большинство составляют белые, но в середине пятидесятых годов он публично изменил свою позицию. С другой стороны, он долгое время придерживался убеждения, что каждый человек должен пользоваться плодами своего труда и иметь возможность развиваться как личность. Став президентом, Линкольн сначала вел себя осторожно в отношении цели полной эмансипации, но затем с характерной для него решительностью совершил прыжок.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука
Основание Рима
Основание Рима

Настоящая книга является существенной переработкой первого издания. Она продолжает книгу авторов «Царь Славян», в которой была вычислена датировка Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструированы события XII века. В данной книге реконструируются последующие события конца XII–XIII века. Книга очень важна для понимания истории в целом. Обнаруженная ранее авторами тесная связь между историей христианства и историей Руси еще более углубляется. Оказывается, русская история тесно переплеталась с историей Крестовых Походов и «античной» Троянской войны. Становятся понятными утверждения русских историков XVII века (например, князя М.М. Щербатова), что русские участвовали в «античных» событиях эпохи Троянской войны.Рассказывается, в частности, о знаменитых героях древней истории, живших, как оказывается, в XII–XIII веках н. э. Великий князь Святослав. Великая княгиня Ольга. «Античный» Ахиллес — герой Троянской войны. Апостол Павел, имеющий, как оказалось, прямое отношение к Крестовым Походам XII–XIII веков. Герои германо-скандинавского эпоса — Зигфрид и валькирия Брюнхильда. Бог Один, Нибелунги. «Античный» Эней, основывающий Римское царство, и его потомки — Ромул и Рем. Варяг Рюрик, он же Эней, призванный княжить на Русь, и основавший Российское царство. Авторы объясняют знаменитую легенду о призвании Варягов.Книга рассчитана на широкие круги читателей, интересующихся новой хронологией и восстановлением правильной истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное