Трансцендентный дневник 4

Касательно себя Рупануга писал, что он сработался с Арджуной Малликом, психологом из Мадрасского университета, который в июле встречался со Шрилой Прабхупадой в Нью-Йорке. Рупануга также был занят написанием одной статьи, и в этой связи у него была одна жалоба: «Я работаю над написанием статьи для нашего журнала под названием «Морфология сознания». Мне кажется, что редакционная политика «Бэк ту Годхед»’ относительно научных статей предвзята. Дамодара Прабху (штатный редактор журнала) и Джаядвайта дас также согласны с этим мнением. В этой связи был случай, когда одна статья, недавно опубликованная в журнале учеными, изначально была отвергнута, но позже все-таки была напечатана только потому, что вы, Ваша Божественная Милость, лично попросили об этом. Другие статьи, написанные Равиндра Сварупой, были отвергнуты, а совсем недавно была отвергнута одна из моих статей и еще одна, написанная Амарендра дасом, президентом храма в Ганешвилле, одного из лучших наших проповедников и журналиста по образованию. Согласно мнению Дамодары, редакционная политика состоит в том, чтобы публиковать статьи, представляющие интерес для обычных людей, а не узкоспециализированные статьи более научного плана или статьи для ученых. По моему мнению, в каждом выпуске журнала могли бы печататься статьи научного типа, относящиеся к различным областям науки, так как многие наши читатели —• интеллигенция. Конечно, самые наукообразные или ученые статьи, или статьи более технического плана, могут быть опубликованы в нашем журнале, «Са-вигьянам», но другие, более подходящие для публикации в «Бэк ту Годхед», должны иметь шанс быть там напечатанными. К примеру, я узнал о том, что Амарендра трудился над своей статьей месяцы напролет и получил в ответ письмо, что ему нужно почитать книгу о стилистике письма. Так или иначе, я довожу это до вашего сведения, поскольку это стало результатом наблюдения более старших членов нашего общества».

Оставшаяся часть письма была посвящена отчету за лето о деятельности храмов. Сент-Луис был лучшим среди маленьких храмов в области распространения книг, а Филадельфия — лучшим среди храмов среднего размера. В Вашингтоне Габхира дас, наш капеллан в университете Мэриленда, начал занятия по кулинарии, где на первую встречу пришло шестьдесят студентов, и он написал статью в университетскую газету, тираж которой составляет 35000 экземпляров. По деятельности каждого храма были сообщены самые свежие новости, и только по поводу Балтимора Рупануга был краток, так же как и по поводу некоторых трудностей, связанных с осуществлением плана по приобретению собственности для фермы. В настоящий момент преданные пользуются собственностью, принадлежащей отцу Агхари даса. Рупануга писал, что он решил распустить проект и послать двенадцать коров и шестерых преданных в другие сельхозпроекты, особенно в Сент-Луис. Он считал, что это также освободит у него больше времени для него самого, чтобы он мог сосредоточиться на развитии Института Бхактиведанты,

Рупануга добавил, что недавно у них с Тамала Кришной Махараджем и Трипурари Махараджем была совместная поездка в Сент-Луис, Филадельфию и Вашингтон, округ Колумбия, в результате чего среднестатистический сбор средств повысился на 5000—10000 $ в месяц. «Результаты нашей совместной работы воодушевляют, — писал он. — Что касается Тамал Кришна

Махараджа, то он демонстрирует новый дух сотрудничества, что в действительности увеличивает распространение книг так, как никогда прежде, что и продемонстрировала наша недавняя совместная работа… Таким образом, если наши Джи-би-си с их различными способностями, постами и т. д. смогут работать вместе, Ваша Божественная Милость может быть уверен, что управление ИСККОН в порядке, и основным центром его внимания являются книги».

Рупануга приложил к письму чек на 1000 $, который, как он писал, «надеюсь, поможет успокоить возможную головную боль, вызванную данным письмом».

Прабхупада с интересом выслушал отчет. Он был озабочен неудовлетворенностью Рупануги по поводу редакционной политики «Бэк ту Годхед», в особенности в свете недовольства, не так давно высказанного Сумати Мораджи. Он написал в ответ: «Касательно редакционной политики БТГ, если редакционная коллегия журнала недостаточно опытна, их следует заменить. Доктор О. Б. Л. Капур выразил подобного же рода недовольство. Да, когда наши люди присылают в журнал научные статьи, их следует публиковать. Я не в силах просмотреть каждую статью, но кто-нибудь из вас должен разобраться, почему хорошие статьи были отвергнуты. Рассмотри предложение по поводу замены редакторов. Если в нашем журнале не будет опытных редакторов, журнал не будет пользоваться популярностью. Такие случаи должны сразу же рассматриваться Джи-би-си. Необходимо немедленно проверить редакционную коллегию журнала и заменить их, если в том есть необходимость».