Могу сказать то же самое о словах Джо Фаррелла, хотя теперь и понимаю, что поначалу принял их слишком близко к сердцу. Мне открылся новый образ финансового мышления и баланса между доходами и расходами. Это было как обращение в новую религию – вот я до разговора с Джо, а вот – совершенно другой человек после него. Раньше я жил примерно как участники движения FIRE сегодня – выбирал все самое дешевое, считал каждую копейку и как можно больше откладывал на будущее. Джо словно повернул внутри меня какой-то выключатель. Очень-очень быстро я превратился из бережливого парня в того, что буквально прожигает деньги. Следующие несколько лет мой доход продолжал расти, как и сказал Джо, и я все увеличивал расходы.
В те годы я много развлекался, но, к сожалению, не могу выделить никакого конкретного впечатления, которое принесло бы дивиденды памяти. Все дело в том, что я вел себя довольно глупо – тратил просто ради траты, вместо того чтобы быть более разборчивым. Например, покупал стереосистему с более качественным звуком, хотя не мог различить это на слух, или ходил обедать в рестораны с высокими ценами, еда в которых не особенно отличалась от той, к которой я привык. Проще говоря, если у чего-то была более дорогая версия я выбирал ее, не задумываясь о максимизации выгоды. Я просто сменил передачу с «копить» на «тратить» и продолжил жить на автопилоте.
Такое финансовое поведение ставило под угрозу мое будущее. Я тратил не только все, что зарабатывал, но и очень много брал из «неприкосновенного запаса на случай больших проблем». Что если бы я потерял работу? Кроме пособия по безработице у меня не осталось бы никакой финансовой подушки, даже на месяц.
Я не отказываюсь от своих слов о том, что нужно рисковать, пока вы достаточно молоды, чтобы пережить последствия поражения. Но только в том случае, если риск оправдан. Награда должна соответствовать угрозе. Например, если бы я отправился в Непал, в путешествие, на которое никогда бы не отважился через 10–15 лет, ведь у меня уже были бы дети и другая ответственность, такой риск был бы оправданным. Ради шанса на впечатление, который выпадает лишь раз в жизни, можно без сожалений потратить все сбережения и даже влезть в долги, как мой друг Джейсон во время своей поездки в Европу. Такое не назовешь прожиганием денег. Но я тратил абсолютно иначе, и риск того не стоил.
Возраст между 26 и 35 годами объединяет лучшие из условий: мы уже достаточно взрослые, чтобы доверить нам деньги, но еще достаточно молоды, чтобы полностью ими насладиться.
Вы, вероятно, понимаете, почему я зашел так далеко. Пытаясь компенсировать прежние глупые попытки на всем экономить, я впал в крайности. Заменил одну ошибку другой – сперва был слишком бережлив, а потом слишком безрассуден. Истинная мудрость совета Джо Фаррелла состояла не в том, чтобы постоянно тратить все заработанное, надеясь на лучшее будущее. Теперь я понимаю, что ключевой задачей был
Почему простые правила баланса подходят не всем
Недавно я заметил, что в течение жизни этот баланс постоянно меняется. Это также противоречит большинству финансовых советов. Так, некоторые консультанты настаивают, что нужно откладывать «не менее 10 %» каждый месяц или с каждого гонорара. Другие называют иные цифры, например 20 %, но по-прежнему предлагают откладывать регулярно – каждый месяц или неделю, независимо от вашего возраста или текущего финансового положения.
Попробуем оценить правило 20 %. Оно пошло от популярной формулы планирования бюджета, известной как «правило 50–30–20». Его ввела Элизабет Уоррен[31]
, чтобы помочь людям достичь финансовой стабильности и назвала «Формулой сбалансированных денег».