Третья промышленная революция

Излишне говорить, что 100%-ная термодинамическая эффективность невозможна. Модель Лейтнера, как и другие модели, показывает, что текущий уровень эффективности можно утроить и довести почти до 40% в течение следующих четырех десятилетий. В США сотрудники правительственной Национальной лаборатории по исследованиям в области возобновляемых источников энергии подсчитали, что если все коммерческие здания модернизировать и перестроить с использованием современных энергоэффективных технологий и методов, то потребление ими энергии снизится на 60%. Если в дополнение к этому установить на их крышах фотоэлектрические энергосистемы, то потребление традиционной энергии можно снизить на 88%. Ну а если все новые коммерческие здания были бы зелеными электростанциями с положительным энергобалансом, то рост энергоэффективности мог бы стать еще более впечатляющим. Аналогичным образом можно сократить потребление традиционной энергии на 60% и в жилых домах.

Сколько за все это придется заплатить? Модернизация инфраструктуры в коммерческом и жилом фонде страны обойдется примерно в $4 трлн в течение 40-летнего периода, или в $100 млрд в год, однако она должна принести совокупную экономию на платежах за энергию в размере $6,5 трлн, или примерно $163 млрд в год. Если модернизация будет финансироваться за счет экономии энергии при процентной ставке примерно 7%, то коэффициент рентабельности составит ни много ни мало 1,80. Иными словами, каждый доллар, вложенный в энергоэффективность и/ или в системы на возобновляемых источниках энергии, принесет $1,80.

Преобразование национальной энергосети из сервомеханической в цифровую и из централизованной в распределенную также должно значительно повысить термодинамическую эффективность по всей экономике. Существующая система производства и передачи электроэнергии имеет коэффициент полезного действия всего лишь 32%. Он не меняется с 1960 г., то есть с того момента, когда инфраструктура второй промышленной революции стала зрелой. Удивительно, но энергия, которую США теряют при генерировании электричества, больше, чем энергия, потребляемая всей экономикой Японии. Интеллектуальная распределенная энергосеть, которая способна более эффективно собирать и распределять электроэнергию, особенно зеленую, должна значительно повысить энергоэффективность. Более того, исследование, проведенное Национальной лабораторией Лоуренса в Беркли, США, показывает, что даже существующие типовые системы выработки энергии с использованием отходов и другие системы утилизации энергии могут покрыть 20% нашей текущей потребности в электроэнергии.

А если учесть повышение энергоэффективности в результате использования водородных и других систем аккумулирования возобновляемой энергии и эффект перевода транспортного парка с очень неэффективным, работающим на нефтепродуктах двигателем внутреннего сгорания на суперэффективные электромобили, заряжаемые от розетки, и автомобили на топливных элементах? Потенциальный рост термодинамической эффективности по всей цепочке поставок и в каждом секторе общества в результате третьей промышленной революции должен привести к значительно большему повышению производительности, чем мы могли получить в ходе второй промышленной революции в XX веке.

Переосмысление понятия собственности в эру третьей промышленной революции

Для экономиста ничто не является более священным и неприкосновенным, чем имущественные отношения. Классическая экономическая теория исходит из обмена собственностью на рынках как наиболее эффективного средства развития экономической деятельности и достижения экономического благополучия. Этот стержень капитализма несет с собой ряд рабочих допущений, которые нередко рассматриваются как присущие человеческой натуре, однако на деле оказываются не более чем социальными конструкциями, подкрепляющими характерный для современной эпохи способ организации экономической деятельности.

Взять хотя бы непоколебимую веру Джона Локка в то, что частная собственность является естественным правом человека. Локк писал:

…что бы [человек] ни брал в том виде, в котором это дается природой и существует в ней, он вкладывает в это свой труд и присоединяет то, что является его собственным, и, таким образом, превращает это в свою собственность. После того как он взял это в исходном состоянии, в котором оно находится в природе, и добавил к нему что-либо своим трудом, на это перестает распространяться право совместного пользования другими людьми. Поскольку «труд» является бесспорной собственностью работавшего, никто, кроме него, не имеет права на то, что когда-то принадлежало, по крайней мере там, где оно было в достатке, и находилось в совместном пользовании другими^{263}.