Три столетия реформ и революций в России

Господствующей идеологией стал либерализм, а в духовной и культурной жизни происходила ускоренная вестернизация, точнее, американизация. Своеобразным показателем этого стал приезд первого президента России в 1992 г. на торжественное открытие закусочной «Макдоналдс» на Тверской улице в Москве. Все это, вместе взятое, означало никак не реформы, а скорее регресс некогда современных государства и экономики.

Плоды либеральной революции

Уже в июне 1992 г. отечественные ученые констатировали, что официальный курс реформ «потерпел неудачу»: «радикально-демократическое правительство исходит из теоретических предпосылок, которые не имеют должного соотнесения с российской действительностью». Желание радикал-демократов направить Россию по американской модели развития «не нашло объективных условий для своей реализации ни в одной из сфер жизнедеятельности современного российского общества. Единственным способом реализации такой сверхидеи остается установление авторитарного политического режима», но на это демократическая власть не решилась пойти, и после очевидного либерального «забегания» произошел некоторый «откат».

Реально развивались немногие сферы общественной жизни, прежде всего – политическая. После ожесточенного противоборства различных группировок внутри правящего класса к концу 1993 г. сформировался новый режим авторитарного характера, при котором всей полнотой исполнительной власти пользовался президент страны, имевший также возможность контролировать парламент.

В стране утвердились новые, капиталистические отношения, проведена масштабная приватизация государственного сектора. Правда, по замечанию Дж. Боффа, в России «приватизация выродилась в уничтожение основ трудовой этики, беззастенчивое разграбление народно-хозяйственных ресурсов, самочинный захват национального богатства кучкой наиболее агрессивных индивидуумов». Пользу от такой приватизации получило не государство и не большинство населения, а несколько тысяч человек из старой и новой номенклатуры. Одномоментное разрушение плановой экономики с ее системой вертикальных связей привело к экономическому хаосу, в котором отдельные предприятия превратились в хищнические монополии, а другие оказались обреченными на крах. За четыре года «шоковой терапии» Гайдара ВВП сократился более чем на 40 %.

Социальный характер новой власти определялся соотношением двух господствующих и взаимосвязанных групп, каждая из которых претендовала на положение правящей: верхушки бюрократии, вышедшей из партийно-комсомольского и советского аппарата, и верхушки крупных предпринимателей, сколотивших миллиардные состояния на разграблении и эксплуатации национального хозяйства России. Ее пренебрежение этическими нормами и законами, хищнический характер деятельности и чужеродность интересам страны и народа очевидны. Сами они этого ничуть не стеснялись. Как сказал М.Ходорковский в интервью «Financial Times», «тот, кто не стал олигархом, ущербен как личность. Все мы начинали с нуля, у каждого был шанс преуспеть». Ссылки на восхождение к вершинам таких столпов американского капитализма, как Рокфеллер, Морган, Форд или Карнеги, тут неверны. По словам американского автора Поля Хлебникова, «эти воротилы, при всех своих пороках, помогали превратить Соединенные Штаты в сильнейшую экономическую державу мира». В России же сотни тысяч государственных чиновников и скоробогачей стали жить в безграничной роскоши, «прокручивая» и растрачивая чужие деньги и не производя в обмен ничего, даже услуг, давая пример редкого в мировой истории по цинизму паразитического потребления.

Прошедший в Лондоне в октябре 2011 – январе 2012 г. судебный процесс «Березовский против Абрамовича» дал возможность увидеть в деталях и подробностях – всем желающим видеть – паразитический и хищнический характер новой бюрократически-олигархической системы власти, сформированной к началу XXI в. в России.

Политика новой власти не имела не только никакой социальной привлекательности для абсолютного большинства населения, но и была направлена на забвение здравого смысла и попрание традиций российского государства. За десять месяцев 1992 г. цены выросли в 30-100 раз, к концу года рост цен составил: яйца – 1900 %, мыло – 3100 %, табак – 3600 %, хлеб – 4300 %, молоко – 4800 %. Гайдаровское освобождение цен привело к гиперинфляции. Граждане потеряли 99 % своих личных сбережений. Произошла маргинализация и абсолютное обнищание большей части населения, в том числе высококлассных специалистов, инженеров и ученых, оказавшихся ненужными при реализации модели «дикого» или «периферийного капитализма».