Троцкий, Сталин, коммунизм

Наше советское общество добилось того, что оно уже осуществило в основном социализм, создало социалистический строй, то есть осуществило то, что у марксистов называется иначе первой, или низшей, фазой коммунизма. Значит, у нас уже осуществлена в основном первая фаза коммунизма, социализм. Основным принципом этой фазы коммунизма является, как известно, формула: “от каждого – по его способностям, каждому – по его труду”. Должна ли наша Конституция отразить этот факт, факт завоевания социализма? Должна ли она базироваться на этом завоевании? Безусловно должна. Должна, так как социализм для СССР есть то, что уже добыто и завоевано»^[284].

Весьма показательно, что в документах этого периода, как и в последующих, советский социализм уже не характеризуется в качестве бесклассового общества. На место амбициозных проектов отмирания классов и всех пережитков капитализма в течение одной пятилетки пришла более реалистическая формулировка, описывающая как социалистическое общество, сложившееся в СССР к 1936 году. Его суть выражалась в формуле «от каждого – по его способностям, каждому – по его труду», которая, в отличие от идущей от Маркса формулы полного коммунизма, являлась порождением именно идеологии сталинской ВКП(б). Естественно, эта формула социализма не всегда соответствовала реалиям СССР – и трудиться советским людям порой приходилось совсем не по способностям, а на пределе всех сил, и для распределения по труду не было четких критериев, которые позволили бы объективно оценить различие в ценности разных видов труда, например рабочего и управленца. Тем не менее в СССР реальностью стал новый общественный строй, который с полным основанием можно называть социалистическим, в отличие как от капиталистического, так и от коммунистического. Социализм сочетал в себе элементы того и другого, будучи переходным обществом.

Основы социалистического строя состояли в следующем.

1. Собственность социалистического государства на все промышленные предприятия и землю.

2. Коллективизированное сельское хозяйство, сведение частного сектора в нем к незначительной величине.

3. Экономика, развивающаяся по единому плану в масштабах всей страны, исключавшая безработицу.

4. Общественные фонды потребления (жилье, медицинское обслуживание, санаторно-курортное лечение и т. д.).

Все это стало возможным к середине 1930-х годов благодаря огромным успехам индустриализации, коллективизации и культурной революции в СССР. Это был уникальный опыт строительства нового общества, впоследствии не превзойденный ни в одном рабочем государстве (все они так или иначе копировали опыт СССР, а многие не дошли и до его уровня в плане строительства социализма).

Таким образом, советские люди во главе со Сталиным и его соратниками стали первопроходцами в деле прогресса человечества, выходящего за пределы формаций, основанных на эксплуатации человека человеком. Эти совершенно «неизведанные дали» не могли не порождать и ошибок, в том числе связанных с переоценкой успехов. Одной из таких серьезных ошибок, сделанных руководством ВКП(б) по итогам создания основ социализма, стало непонимание внутренних возможностей буржуазного перерождения и распада нового строя, содержащихся в самой сущности социализма. То, что видно нам в начале XXI века, когда мы вооружены послезнанием, сложно было сформулировать 80 лет назад.

Например, 12 февраля 1938 года в «Ответе Иванову, Ивану Филипповичу» Сталин писал:

«Но можно ли считать победу социализма в одной стране окончательной, если эта страна имеет вокруг себя капиталистическое окружение и если она не гарантирована полностью от опасности интервенции и реставрации? Ясно, что нельзя.

Так обстоит дело с вопросом о победе социализма в одной стране.