Предметы, так же как и люди, могут иметь уровень святости. Возникает необходимость в жертвоприношениях и такого типа. В приношении плодов земли Богу в Храме усматривается еще один аспект паломничества. Приносимая часть урожая снимает запрет на употребление со всей оставшейся (т.е. ликвидирует в ней божественное). Посвящение первин таким образом очищает весь урожай. Это происходило, например, при приношении первых плодов в Иерусалим, когда все жители сначала ближайшей округи, а затем и дальних мест, приносили свои корзины[90]
. Согласно Гемаре, процессия была литургически очень значимо и красочно обставлена. Во главе процессии шествовал флейтист. Навстречу идущим выходилиПасхальные жертвоприношения не только продолжают развитие храмовой литургической практики, но и усиливают значение паломничества, включая его в процесс как совершенно необходимый элемент. Подношение пасхальной жертвы и приношение ее к Храму имеет историческое выражение и связано с религиозной реформой царя Иудеи Хизкии (Езекии)[91]
. Согласно реформе, теперь, прежде чем совершить заклание жертвенного агнца, его нужно принести в Храм. Священник брал на себя те функции, которые прежде были возложены на главу каждого семейства.Священное содержание пасхальной жертвы было в ее обратном возвращении Богом жертвователю, тем самым заново кровно подтверждается завет с каждым в отдельности и народом в целом. В этом случае в пасхальном паломничестве и следующей за ним пасхальной трапезе происходило сакральное единение Израиля. Храм в таком значении усиливал присутствие божественного в жертве. Бог, снизошедший до жертвы, соединил свою природу с природой жертвы[92]
. Таким образом, можно заметить, что паломничество исторически сложилось как вид храмовой культовой практики.Паломничество в иудейском монотеизме как ритуальное путешествие к Храму практически не описано Священным Писанием. Паломничество сделалось необходимой нормой религиозной жизни за счет отношения самих верующих. Религиозное сознание воспитало своеобразную норму бытия религиозного человека — не существует Храма без Пути к нему. Человек, идущий к Храму, начнет свой новый Путь к Богу уже в Храме.
Вся история паломничества к Иерусалимскому Храму иллюстрирует статус ритуальной необходимости, лежащей на нем. Обязательное паломничество было возведено в такой высокий ранг в силу всеобщей убежденности в том, что только в Храме располагалось местопребывание Бога. Само приближение к Иерусалиму означало приближение к Богу и вступление в Его чертоги. В этом отношении чувствуется мотив неуспокоения в поисках места Храма — и Ковчега Завета. Личное «неуспокоение» можно услышать в словах Давида: «Не войду в шатер дома моего… доколе не найду место Господу»[93]
. Такое личное отношение потребовалось со временем регламентировать и свести до обязательного трехразового поклонения.Очень важным условием для формирования отношения к паломничеству как необходимости стало утвердившееся храмовое сознание в обретении истины Учения. «Странник я на земле: не скрывай от меня заповедей твоих» — звучит в псалме неутомимый голос[94]
. Паломничество/странничество к Храму — это труд, сопряженный со многими страданиями и терпением. Паломник находится в поисках на пути Учения, целью же пройденного пути оказывается место покоя Всевышнего. Еврей не только исторически, но и метафизически — паломник, пребывающий на своем пути в поисках и ожидании Завета и храмовой святыни. Все скитания евреев по чужбине в текстах Священного Писания представлены своеобразным паломничеством, ожиданием и поиском святыни на Иерусалимской горе: «И будет в тот день: вострубит великая труба, и придут затерявшиеся в ассирийской земле и изгнанные в землю Египетскую, и поклонятся Господу на горе святой в Иерусалиме»[95].Паломничество к Храму, введенное в практику религиозной жизни каждого верующего соединило в себе древнее представление о силе Бога и природном слиянии с Ним, обусловило устойчивость позднего храмового культа в монотеистическом сознании, обеспечило неразрывную связь новой исторической реалии — диаспоры государства Израиль, стены Плача,— с прежней убежденностью в силе и ревности Богоприсутствия на горе Мориа.
Е. Н. Аникеева
Священная география и священные реалии на примере географии жития преподобного Сергия Радонежского