Читаем Trump: How to Get Rich полностью

I immediately sent a letter to Les Moonves telling him I was exercising my option to buy out CBS. To my shock, Les took the position that we had never agreed on an option. NBC was waiting in the wings, and after a weeklong bidding war I bought out CBS and created a new partnership with NBC.

At the first meeting of the new board, I asked the Miss Universe staff to dust off some of the cross-promotional ideas they had pitched to CBS over the years. Within minutes, Jeff Gaspin of NBC approved the production of a Miss USA Fear Factor to lead into the Miss USA telecast. In addition, the Today show agreed to do five-minute live shots from each pageant location. The results were amazing. For years the pageants had tried to get a plug on the third-rated CBS Morning Show and couldn’t get as much as a returned phone call. Now they were getting major promotion on the nation’s number one morning program and an Internet tie-in through NBC.com.

The Miss USA Fear Factor was the highest rated in the series and the 2003 Miss USA and Miss Universe pageants received the highest ratings since I had bought the company. Additionally, the Telemundo simulcast of the pageant was one of the highest-rated programs in the network’s history.

The cross-promotional concept I visualized in 1996 was finally realized in 2003, and it never would have happened if I hadn’t been willing to walk away from CBS, say no, and pursue a better opportunity elsewhere.

The art of the hair.

<p>The Art of the Hair</p>

Over the years, I have been criticized for the way I comb my hair, but never so much as since the opening show of The Apprentice. New York magazine wrote that I’d perfected the pompad-over. The New York Times called it an elaborate structure best left to an architecture critic.

David Letterman and Jay Leno regularly do quips about it. Matt Lauer, who with Katie Couric has taken the Today show to new heights, told me I should just give up the ghost and shave it off or give myself some kind of buzz cut like the one he has. Likewise, Pat O’Brien, the star of Access Hollywood, told me he had heard about Matt Lauer’s comment and totally agrees with him.

Personally, I think it looks good, but I’ve never said my hair was my strongest point. I told Pat and Matt that I’m just not ready to change my style. I’ve been combing it this way for a long time and I might as well keep doing it. The ratings of The Apprentice are sky-high, and maybe they would drop if I changed the look at this point.

I’m amazed by how often people ask me whether or not I wear a hairpiece, a wig, or a rug, as it is affectionately known.

The answer, for the record, is emphatically and categorically no: I do not wear a rug. My hair is one hundred percent mine. No animals have been harmed in the creation of my hairstyle.

However, I must admit that the day may come when I will wear a hairpiece, wig, or rug—but only if I go bald, which I hope never happens. The reason for this is because I, like most men, am very vain. Many times over the years, I’ve heard people say that men are vainer than women, and I believe it. Guys don’t like to talk about it, but Random House is paying me a fortune for this book and specifically requested a chapter on the art of the hair, so I will admit to my vanity.

I will also reveal some of my hair-related secrets.

The reason my hair looks so neat all the time is because I don’t have to deal with the elements very often. I live in the building where I work. I take an elevator from my bedroom to my office. The rest of the time, I’m either in my stretch limousine, my private jet, my helicopter, or my private club in Palm Beach, Florida. If Matt Lauer had my lifestyle, he might not have changed his hairstyle—although his hair looks great now.

If I happen to be outside, I’m probably on one of my golf courses, where I protect my hair from overexposure by wearing a golf hat. It’s also a way to avoid the paparazzi. Plus the hat always has a big TRUMP logo on it—it’s an automatic promotion.

I will also admit that I color my hair. Somehow, the color never looks great, but what the hell, I just don’t like gray hair.

I wonder how much longer my hair will be a national topic of conversation. Letterman and Leno have been funny, but one person I don’t like is Joy Behar, a woman who works for Barbara Walters on The View. For weeks, she was attacking me, insisting that I wear a wig, so Barbara and her staff called me and asked if I would surprise them and appear on the show. I did, and when I ran my hand through my hair and proved that it was real, everybody laughed and that was the end of that.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное / Биографии и Мемуары
Опасные советские вещи. Городские легенды и страхи в СССР
Опасные советские вещи. Городские легенды и страхи в СССР

Джинсы, зараженные вшами, личинки под кожей африканского гостя, портрет Мао Цзедуна, проступающий ночью на китайском ковре, свастики, скрытые в конструкции домов, жвачки с толченым стеклом — вот неполный список советских городских легенд об опасных вещах. Книга известных фольклористов и антропологов А. Архиповой (РАНХиГС, РГГУ, РЭШ) и А. Кирзюк (РАНГХиГС) — первое антропологическое и фольклористическое исследование, посвященное страхам советского человека. Многие из них нашли выражение в текстах и практиках, малопонятных нашему современнику: в 1930‐х на спичечном коробке люди выискивали профиль Троцкого, а в 1970‐е передавали слухи об отравленных американцами угощениях. В книге рассказывается, почему возникали такие страхи, как они превращались в слухи и городские легенды, как они влияли на поведение советских людей и порой порождали масштабные моральные паники. Исследование опирается на данные опросов, интервью, мемуары, дневники и архивные документы.

Александра Архипова , Анна Кирзюк

Документальная литература / Культурология
Процесс антисоветского троцкистского центра (23-30 января 1937 года)
Процесс антисоветского троцкистского центра (23-30 января 1937 года)

Главный вопрос, который чаще всего задают историкам по поводу сталинского СССР — были ли действительно виновны обвиняемые громких судебных процессов, проходивших в Советском Союзе в конце 30-х годов? Лучше всего составить своё собственное мнение, опираясь на документы. И данная книга поможет вам в этом. Открытый судебный процесс, стенограмму которого вам, уважаемый читатель, предлагается прочитать, продолжался с 23 по 30 января 1937 года и широко освещался в печати. Арестованных обвинили в том, что они входили в состав созданного в 1933 году подпольного антисоветского параллельного троцкистского центра и по указаниям находившегося за границей Троцкого руководили изменнической, диверсионно-вредительской, шпионской и террористической деятельностью троцкистской организации в Советском Союзе. Текст, который вы держите в руках, был издан в СССР в 1938 году. Сегодня это библиографическая редкость — большинство книг было уничтожено при Хрущёве. При Сталине тираж составил 50 000 экземпляров. В дополнение к стенограмме процесса в книге размещено несколько статей Троцкого. Все они относятся к периоду его жизни, когда он активно боролся против сталинского СССР. Читая эти статьи, испытываешь любопытный эффект — всё, что пишет Троцкий, или почти всё, тебе уже знакомо. Почему? Да потому, что «независимые» журналисты и «совестливые» писатели пишут и говорят ровно то, что писал и говорил Лев Давидович. Фактически вся риторика «демократической оппозиции» России в адрес Сталина списана… у Троцкого. «Гитлер и Красная армия», «Сталин — интендант Гитлера» — такие заголовки и сегодня вполне могут украшать страницы «независимой» прессы или обсуждаться в эфире «совестливых» радиостанций. А ведь это названия статей Льва Давидовича… Открытый зал, сидящие в нём журналисты, обвиняемые находятся совсем рядом с ними. Всё открыто, всё публично. Читайте. Думайте. Документы ждут…  

Николай Викторович Стариков

Документальная литература / Документальная литература / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное