Читаем Trump: How to Get Rich полностью

After The Apprentice premiered, Joy Behar was on The Tonight Show along with the rest of the cast of The View. Out of the blue, Jay Leno started talking about the great success of The Apprentice. Star Jones raved about it, as did the others—except for Joy Behar, a woman with no talent and a terrible accent, who again attacked my hair. I’ve always said that show would do better without her. I did her a favor by going on the show, and it was not appreciated. Being nice to some people never pays off.

I suppose it’s possible that I could rethink my look for the second season of The Apprentice. But probably not—it seems to be working!

<p>Gossip</p>

Whether you’re building a luxury apartment or producing a beauty pageant, you’ve got to give the people what they want.

In a book like this one, that means some good advice, some wisdom, a little bit of gossip, and a glimmer of fame.

I’ve done my best to give you some wisdom and advice. Now, here’s a Palm Beach morality tale about gossip and fame:

I had a friend who was rich and successful and very married. For months, I kept hearing a rumor that he was having an affair with an equally successful businesswoman who was also very married. It was hard to believe. She was drop-dead gorgeous and could probably have had any guy she wanted. My friend was not a likely choice.

The rumors persisted, and then one day my friend invited me out to dinner with the gorgeous woman and her husband. I told him the invitation seemed strange to me. For a long time, I’ve been hearing you’re having an affair with her. Wouldn’t you find it a little uncomfortable having dinner with her in front of her husband?

Surprisingly, my friend confirmed that he was having the affair, that the woman’s husband didn’t know, and that he (my friend) was totally in love, something which he felt his wife, who was as tough as nails, would not exactly appreciate or understand.

Without revealing any of my friend’s secrets, I told my girlfriend, Melania, to prepare for a wild evening.

We had dinner at a restaurant. Normally, I would have been watching the scene with great amusement, but the businesswoman’s husband was also a friend of mine, and so I was in a precarious position. There we all sat, as though nothing was happening, but we could all feel tension in the air. As we left, I watched my friend grab the businesswoman around the waist in a more than familiar fashion. Her husband was out of sight when this happened, but it was clear to me that, despite my disbelief and amazement, there was something going on between the two.

Over the next few weeks, my friend called me incessantly, proclaiming his love for the woman. He said he would do anything to be with her, and that she was also in love with him. His calls became so frequent that Melania asked, Why does he keep calling you? What’s going on? When I told Melania about the affair, she also found it hard to believe. As I said, this businesswoman is an amazing beauty and my friend is not exactly Brad Pitt—although he is very rich and some women find him handsome.

Finally, after a number of phone calls, I said, Look, are you bullshitting me or is this for real?

He said, It is! It is! I want to come over and see you and I’ll prove it. He didn’t have to prove anything to me. What difference did it make? But I invited him over anyway.

When he arrived, he told me how they’d met, how the relationship was going, all the sordid details. I still wasn’t sure I believed him, but then he played an answering machine tape of a call she had made to him. She said the kind of intimate things only a lover would say. It was truly down and dirty, and I definitely recognized her voice. There was no longer any doubt in my mind about what was taking place.

For a while, my friend continued to call me to say how much he loved this woman. If I was in Palm Beach when he called me, I would just watch the television and politely listen to what he was saying. I felt more like his psychiatrist than anything else.

Then the shit hit the fan! The woman’s husband had found out, phoned my friend, and threatened to kill him. But what really bothered my friend was the next call he received—from the woman, saying she would never see him or talk to him again, and that if she did, her husband would tell my friend’s wife everything about the affair. My friend was devastated. Afterward, he repeatedly tried to reach his ex-lover, but she refused to respond.

As usually happens, my friend’s wife found out. Probably, the businesswoman’s husband had called her, but who knows?

Перейти на страницу:

Похожие книги

Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное / Биографии и Мемуары
Опасные советские вещи. Городские легенды и страхи в СССР
Опасные советские вещи. Городские легенды и страхи в СССР

Джинсы, зараженные вшами, личинки под кожей африканского гостя, портрет Мао Цзедуна, проступающий ночью на китайском ковре, свастики, скрытые в конструкции домов, жвачки с толченым стеклом — вот неполный список советских городских легенд об опасных вещах. Книга известных фольклористов и антропологов А. Архиповой (РАНХиГС, РГГУ, РЭШ) и А. Кирзюк (РАНГХиГС) — первое антропологическое и фольклористическое исследование, посвященное страхам советского человека. Многие из них нашли выражение в текстах и практиках, малопонятных нашему современнику: в 1930‐х на спичечном коробке люди выискивали профиль Троцкого, а в 1970‐е передавали слухи об отравленных американцами угощениях. В книге рассказывается, почему возникали такие страхи, как они превращались в слухи и городские легенды, как они влияли на поведение советских людей и порой порождали масштабные моральные паники. Исследование опирается на данные опросов, интервью, мемуары, дневники и архивные документы.

Александра Архипова , Анна Кирзюк

Документальная литература / Культурология
Процесс антисоветского троцкистского центра (23-30 января 1937 года)
Процесс антисоветского троцкистского центра (23-30 января 1937 года)

Главный вопрос, который чаще всего задают историкам по поводу сталинского СССР — были ли действительно виновны обвиняемые громких судебных процессов, проходивших в Советском Союзе в конце 30-х годов? Лучше всего составить своё собственное мнение, опираясь на документы. И данная книга поможет вам в этом. Открытый судебный процесс, стенограмму которого вам, уважаемый читатель, предлагается прочитать, продолжался с 23 по 30 января 1937 года и широко освещался в печати. Арестованных обвинили в том, что они входили в состав созданного в 1933 году подпольного антисоветского параллельного троцкистского центра и по указаниям находившегося за границей Троцкого руководили изменнической, диверсионно-вредительской, шпионской и террористической деятельностью троцкистской организации в Советском Союзе. Текст, который вы держите в руках, был издан в СССР в 1938 году. Сегодня это библиографическая редкость — большинство книг было уничтожено при Хрущёве. При Сталине тираж составил 50 000 экземпляров. В дополнение к стенограмме процесса в книге размещено несколько статей Троцкого. Все они относятся к периоду его жизни, когда он активно боролся против сталинского СССР. Читая эти статьи, испытываешь любопытный эффект — всё, что пишет Троцкий, или почти всё, тебе уже знакомо. Почему? Да потому, что «независимые» журналисты и «совестливые» писатели пишут и говорят ровно то, что писал и говорил Лев Давидович. Фактически вся риторика «демократической оппозиции» России в адрес Сталина списана… у Троцкого. «Гитлер и Красная армия», «Сталин — интендант Гитлера» — такие заголовки и сегодня вполне могут украшать страницы «независимой» прессы или обсуждаться в эфире «совестливых» радиостанций. А ведь это названия статей Льва Давидовича… Открытый зал, сидящие в нём журналисты, обвиняемые находятся совсем рядом с ними. Всё открыто, всё публично. Читайте. Думайте. Документы ждут…  

Николай Викторович Стариков

Документальная литература / Документальная литература / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное