Царская свара

У нас дворянство более консолидировано и заинтересовано в сильной центральной власти. Но если их не приструнить, то крепостничество расползется во все стороны, как при Екатерине Алексеевне в уже свершившейся истории. Ведь похолопили всех до кого руки дотянулись — царица щедро раздарила государственных и монастырских крестьян, затем принялась за Малороссию — вместо казацкой старшины пришли вполне себе такие помещики, более лютые, чем московские бояре. А дальше прошлись по «раздельным» землям — там крепостничество и так было, просто «передел» произошел в пользу новых хозяев и победителей.

И как с этой язвой прикажите бороться?!

Иначе «пугачевщина» пострашнее Катьки и всех Орловых вкупе с «потешными» окажется! А она близка, очень близка! Да, восстание удастся подавить с большим трудом, закончив победную войну с турками, но каковы будут итоги этой «пирровой победы» для России?

Неутешительные для будущего страны!

И даже печальные, откровенно говоря. Экономика, основанная на классическом рабском труде, всегда проиграет той, где используется наемный труд — там тоже рабство, по сути, но денег. А это изрядно мотивирует РАБотника вкладывать свой труд во благо хозяина. Развитие России будет резко замедлено, заселение Сибири пойдет черепашьими темпами — а ведь золото с серебром можно взять только там. Страна будет задыхаться от нехватки свободных рабочих рук, которые взять то просто неоткуда — повсюду царствует крепостное право.

За столетие, учтем семи лет «временно обязанных» отношений, Россия отстанет изрядно от конкурентов. И бросается в погоню, потихоньку выходя на пятое место. Однако революция отбрасывает страну, приходится опять мучительно нагонять. И лишь в 1960-е года СССР настигнет экономически развитые страны мира по основным индексам производства, выйдет на второе место, но существенно отставая в уровне жизни населения».

Иван Антонович задумался — ведь что получается на самом деле — при Екатерине состоялось самое натуральное деспотическое государство, основанное на рабском труде. Небольшая группа населения, всего 400 тысяч от 23 миллионов имела все привилегии, и откровенно паразитировала над другими. И самое интересное — триста тысяч дворян, «однодворцы» и «служилые», этих самых крепостных не имели, или буквально несколько «душ» при хлипкой усадьбе. Своего «Дубровского» и «Капитанскую дочку» Пушкин не зря написал, как и «Историю пугачевского бунта».

«Всего сто тысяч столбовых дворян, половина процента населения, имеют в своих руках свыше 90 % национальных богатств.

Олигархия?

Классическая, но в виде рабовладельческой деспотии!

Как в современной России, где те же полпроцента населения сосредоточили в своих руках немыслимые ресурсы и невероятные богатства. Но если история так повторяется, то тогда что ждет ту Россию, которую я оставил в будущих временах?

В 1917 году начали происходить колоссальные социальные передвижки, огромную массу населения вынесло наверх, но потом все вернулось на круги своя. Почему так произошло? Вопросы есть, ответов пока я не нашел, но нутром чувствую, что они в этом времени!

И пока вижу только одно — купировать развитие крепостничества! Запретить раздачу государственных крестьян, и вернуть монастырских из рук владельцев, пусть не всех, хотя бы две трети. И все — не удовлетворять больше запросы аристократии в «деревеньках и душах».

Убьют?! Скончаюсь от «апоплексического удара» тяжелым предметом в висок? «Несварением» вилки в желудке?!

Весьма вероятно, такое желание у них будет!

А потому первая задача простая — выжить! Вторая — найти союзников из числа «бездушного» дворянства… Хм, термин своеобразный получился, с подтекстом. На полу привилегированные слои населения России рассчитывать можно, не зря же монархи себя казачьим лейб-конвоем окружали — видимо с мартовской ночки 1801 года определенные выводы сделали. Будем перенимать опыт в охране. Искать противовесы нужно «столбовому» дворянству, уравновесить влиянию аристократии. Вот с этого и начнем. А пока нужна информация — и я ее получу».

Иван Антонович решительно поднялся с кровати, оправил на себе одежду и направился к двери. Должен ведь быть у него кабинет в этом дворце, не может не быть. А вот туда он и вызовет генерала Корфа для предметного разговора…

Глава 7

Восточнее Шлиссельбурга

Подполковник Лейб-Кирасирского полка

Александр Полянский

вечер 8 июля 1764 года

Такая война Александру Ивановичу совсем не нравилась — болотистая, покрытая лесами и кустарниками местность абсолютно не подходила для действий тяжелой кавалерии, какой кирасиры и являлись. Да и как воевать с юркой пехотой, особенно с егерями, что обстреляют разъезды из фузей и тут же скрываются в зелени. Преследовать их невозможно — лошади на кочках ноги ломают, потери растут с каждым часом.