прямо грешно и безбожно. <...> Знай, свет мой, что лавры Игоря Северянина никогда
не дадут нам удовлетворения и радости твердой...»16. Спустя восемь лет, в конце 1933
г., одна из почитательниц поэта устроила ему в Белграде на десерт ананасы в
шампанском (5, 244).
14
1913. 16 марта.
15
РГБ. Ф. 190. Изд-во «Мусагет». Кар. 58. Ед. 13.
16
Есенин и современность. СПб.; М., 1975. С. 239.
О,
критика — проспавший Шантеклер...
Еще до выхода «Громокипящего кубка» Северянин стал известен читающей
публике. В 1905 г. Игорь Лотарев был впервые отмечен на страницах «Петербургской
газеты» писательницей Н. А. Лухмановой, которая рассказала, что передала раненым
«на театре военных действий с Японией» 200 экземпляров брошюры Игоря Лотарева
«Подвиг “Новика"»17.
Однако вопрос о том, как к Северянину пришла слава, все же нуждается в
серьезном уточнении. По словам Северянина, это произошло, когда Лев Толстой
разразился «потоком возмущения по поводу явно иронической “Хабанеры", об этом
мгновенно всех оповестили московские газетчики во главе с С. Яблоновским, после
чего всероссийская пресса подняла вой и дикое улюлюканье, чем и сделала меня сразу
известным на всю страну!.. С тех пор каждая моя новая брошюра тщательно
10
комментировалась критикой на все лады, и с легкой руки Толстого, хвалившего
жалкого Ратгауза в эпоху Фофанова, меня стали бранить все, кому было не лень» (5,
85).
В стихотворении «Сувенир критике» (1914) Северянин восклицал:
Ах, поглядите-ка! Ах, посмотрите-ка!
Какая глупая в России критика:
Зло насмеялся над «Хабанерою»,
Блеснув вульгарною своей манерою.
(1, 567)
На самом деле все обстояло несколько иначе. Писатель И. А. Нажи- вин привез
брошюру Северянина «Интуитивные краски» в Ясную Поляну и 12 января 1910 г.
прочитал ее Толстому. Вскоре интересные подробности этого визита были изложены в
очерке Наживина «В Ясной Поляне»: «Много смеялся он <Толстой> в этот вечер,
слушая чтение какой-то декадентской книжки - и не то “Интуитивные звуки”, не то
“Интуитивные краски”, где, разумеется, был и “вечер, сидящий на сене", и
необыкновенная любовь какая-то, и всевозможные выкрутасы. Особенно всем
понравилось стихотворение, которое начиналось так:
Вонзим же штопор в упругость пробки,
И взоры женщин не станут робки...
<цит. с искажениями>.
Но вскоре Лев Николаевич омрачился.
17
Петербургская газета. 1905. 8 апр.
Чем занимаются!.. Чем занимаются!.. - вздохнул он. - Это литература! Вокруг -
виселицы, полчища безработных, убийства, невероятное пьянство, а у них - упругость
пробки!»18.
Отрицательную часть отзыва Толстого с собственными комментариями вскоре
перепечатали многие газеты России, не упомянув, что это стихотворение
И еще один штрих. В предлагаемой книге публикуются всего два письма Леониду
Андрееву. Но ясно, что таких писем было больше, а главное, из содержания этих писем
следует, что Северянин и Л. Андреев дружили еще в 1908 г., что называется домами (а
жили они, как известно, близко). Прислуга несколько раз в день могла носить письма от
одного к другому. Факты сами по себе значительные. Как вспоминали современники,
«общероссийскими знаменитостями в то время, если не считать доживавшего
последний год своей жизни Льва Толстого, были Максим Горький и Леонид
Андреев»19.
Следует отметить, что к 1910—1911 гг. Игорь Северянин познакомился также с
Александром Блоком, Николаем Гумилевым, Анной Ахматовой... В мае 1912 г. он
начинает пятый том «Критики о моем творчестве» - «критики бездарной, завистливой и
мною ослепленной» (письмо Богомолову от 8 мая 1912). 29 июля 1912 г. он пишет тому
же адресату: «Ежедневно получаю такую бездну вырезок и писем, что затрудняюсь
отвечать своевременно». ~
В самом деле, «в былые времена bon ton литературной критики требовал бранить
Игоря Северянина, - отмечал Роман Гуль в рецензии на книгу «Менестрель». — Его
бранили все, кому было не лень, и часто среди “иголок шартреза” и “шампанского
кеглей” в его стихах не замечали подлинной художественности и красоты. А она была:
- вспомните “Это было у моря”, “Быть может, от того”, “Хабанера”, “Сказание об
Ингред” и мн. др.»20.
В предисловии В. Пашуканиса к сборнику «Критика о творчестве Игоря
Северянина» (1916) справедливо говорилось: «Редко приходится видеть, чтобы на
11
долю поэта выпадало такое совершенно необычное внимание, какого удостоился Игорь
Северянин от самых разнообразных кругов читающей публики. <...> Рассматривая
отношение критики к Игорю Северянину, мы находим здесь всю гамму критических
отношений, от самого восторженного и до резко отрицательного, граничащего с
простейшей руганью».
18
Утро России. 1910. 27 янв.
19
362-363.
20
Сполохи. Берлин, 1921. № 1. С. 42.
Отношение критики к Северянину, как считал В. Пашуканис, «так или иначе