Читаем Цена предательства. Сотрудничество с врагом на оккупированных территориях СССР, 1941–1945 полностью

Кейтель согласился, что выдуманный манифест «Смоленского комитета» следует разбросать в тылу за советской линией фронта, но поставил два условия. Ни при каких обстоятельствах содержание листовок не должно стать известным «добровольцам» или населению оккупированных районов. И он настаивал на том, чтобы документ был одобрен Розенбергом. Можно было подумать, что это не такое уж серьезное препятствие, но сепаратизм, который проповедовали из министерства Розенберга, имел влиятельных покровителей. Герхард фон Менде, присматривавший за кавказскими национальными меньшинствами в политическом управлении, пользовался поддержкой Кестринга и Эвальда фон Клейста. Поэтому 12 января 1943 г., когда Розенберг окончательно одобрил проект документа, в нем была оговорка, что листовки должны быть разбросаны над территорией Великороссии и что они должны использоваться лишь в военных целях.

Были разбросаны миллионы листовок, но за кулисами капитан Штрик-Штрикфельд через личные контакты в люфтваффе организовал дело так, что некоторые летчики заблудятся и сбросят листовки не в тех местах за линией фронта. Таким образом, произошли две вещи: одна из них — близкая по духу к официальной школе мышления, а другая — не очень. Во-первых, значительное число советских бойцов дезертировало на сторону немцев даже во время трагических событий Сталинграда. Во-вторых, суть прокламации скоро стала известна на территории оккупированной немцами Белоруссии и, частично, в Смоленске. Интересно отметить, что в последующем расследовании Кейтель не очень заботился о неверном использовании листовок. И четыре месяца спустя именно Кейтель поднял шум о «листовке 13», и в этом случае возражающей стороной был Розенберг. Но бесполезные протесты Розенберга по поводу оскорблений национальных комитетов не получили поддержки Кестринга и фон Клейста. С падением Сталинграда и уверенностью, что вермахт уже никогда вновь не дойдет до Кавказа, национальные меньшинства уже больше не имели значения. А потому и не было следственной комиссии по делу Штрик-Штрикфельда и его разбрасывателей листовок.

Под влиянием событий оборонительной войны даже Гитлер стал безразличен к колониальным концепциям, которые когда-то господствовали в его мыслях. 8 февраля, то есть через пять (шесть. — Ред.) дней после капитуляции немцев в районе Сталинграда, он наконец удовлетворил просьбу Розенберга об аудиенции и впервые не оборвал этого человека, когда тот завел разговор о своих бесконечных комитетах для советских национальных меньшинств. Статс-секретарь Пауль Кернер доложил Герингу, что Гитлер разрешил Розенбергу подготовить предложения по прибалтийской автономии, а также по национальным комитетам на Украине и на фронте группы армий «Центр». Но Розенберг не собирался таскать каштаны из огня для соперничающей с ним власти вермахта на оккупированных территориях Советского Союза. Он предложил, чтобы «Русский смоленской комитет» направлялся каким-нибудь уполномоченным из министерства, а Власов просто был бы одним из русских генералов, которые ему служат.

Но, сбросив листовки с текстом «смоленского манифеста» не на той стороне фронта, Штрик-Штрикфельд достиг большего, чем предполагал Розенберг. Чиновники военной администрации были взбудоражены его воздействием на население и требовали, чтобы эта фальшивая декларация серьезным образом воплощалась в жизнь. Даже Клюге изменился за два месяца с тех пор, как ему пригрозили мятежом бригады РННА. Поэтому Шенкендорф счел более безопасным и целесообразным пригласить Власова в Смоленск, то есть, так сказать, «доставить претендента в его столицу». Хотя потом Кейтелю пришлось вести себя так, будто он не разрешал Власову поездок в Россию, он определенно не стал вмешиваться. Сталинград настолько изменил характер вещей, что в конце февраля Кейтель позволил расширить деятельность IV отдела пропаганды вермахта — этих чудаков с Викторияштрассе. По соглашению с министерством Геббельса и с гестапо им было позволено занять казармы в Дабендорфе, на дороге из Берлина в Цоссен. Там появится школа для нацистских пропагандистов, отобранных из советских дезертиров. От Трухина и Зыкова, которые руководили этим учреждением, требовалось распространить огромное количество нацистских материалов, но они также вносили свою собственную противоречивую пропаганду в брошюры и листовки, которые выпускались в Дабендорфе. Это было величайшей победой, когда-либо достигнутой Штауффенбергом и группой остполитиков. И в будущем Кейтель и Йодль никогда не переставали сожалеть об этом.

Первое поражение власовского движения

Перейти на страницу:

Все книги серии За линией фронта. Военная история

Мартин Борман
Мартин Борман

Джеймс Макговерн — бывший американский спецагент, имеющий отношение к работе ЦРУ, — впервые приводит документально подтвержденную биографию Мартина Бормана.Международный военный трибунал в Нюрнберге вынес приговор заочно, объявив Бормана пропавшим без вести. Его исчезновение назовут «самой большой нераскрытой тайной нацизма». Будучи правой рукой Гитлера, этот теневой нацистский лидер фактически руководил страной. Как случилось, что рядовой партийный функционер в рекордно короткие сроки добился таких карьерных высот? Верный последователь фюрера, он хотел сохранить себе жизнь, чтобы продолжить дело своего вождя.Кому были выгодны легенды, которыми обрастала биография Мартина Бормана, и что случилось с ним на самом деле?

Джеймс Макговерн

Биографии и Мемуары / Военная история / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

1941. Воздушная война в Заполярье
1941. Воздушная война в Заполярье

В 1941 году был лишь один фронт, где «сталинские соколы» избежали разгрома, – советское Заполярье. Только здесь Люфтваффе не удалось захватить полное господство в воздухе. Только здесь наши летчики не уступали гитлеровцам тактически, с первых дней войны начав летать парами истребителей вместо неэффективных троек. Только здесь наши боевые потери были всего в полтора раза выше вражеских, несмотря на внезапность нападения и подавляющее превосходство немецкого авиапрома. Если бы советские ВВС везде дрались так, как на Севере, самолеты у Гитлера закончились бы уже в 1941 году! Эта книга, основанная на эксклюзивных архивных материалах, публикуемых впервые, не только день за днем восстанавливает хронику воздушных сражений в Заполярье, но и отвечает на главный вопрос: почему война здесь так разительно отличалась от боевых действий авиации на других фронтах.

Александр Александрович Марданов

Военная документалистика и аналитика
Псевдоистория Второй Мировой
Псевдоистория Второй Мировой

После скандальных сочинений Виктора Суворова ни одна другая книга не вызывала таких ожесточенных споров и настолько яростной критики, как «ВОЙНА» Владимира Мединского, которого уже прозвали «Суворовым наоборот» и обвиняют не просто в бесчисленных ошибках, незнании истории и подтасовке фактов, но даже в «геббельсовщине» и «кремлевской шизофрении». В самом деле, как можно, оставаясь в здравом уме, воспевать Великую Победу - и в то же время проклинать Сталина, под руководством которого Россия пришла к величайшему триумфу в своей истории? Бороться «с очернением прошлого» - и покровительствовать матерым антисоветчикам и русофобам? Осуждать прибалтийских и украинских нацистов - и поддерживать оскверняющие родную историю фильмы вроде «Штрафбата» или «Утомленных солнцем», которые для ветеранов - как плевок в лицо? Следует ли брать пример с доктора Геббельса, как история вырождается в пропаганду и чего стоит «патриотизм», изгибающийся вместе с «линией партии»?В этой книге ведущие военные историки спорят с Владимиром Мединским без оглядки на цензуру, не стесняясь задавать самые острые, неудобные и «неполиткорректные» вопросы...

Александр Геннадьевич Больных , Алексей Валерьевич Исаев , Марк Семёнович Солонин , Сергей Кремлёв , Юрий Аркадьевич Нерсесов

Военная документалистика и аналитика