Читаем Цена предательства. Сотрудничество с врагом на оккупированных территориях СССР, 1941–1945 полностью

Весь эпизод этого второго подхода к Розенбергу иллюстрирует потрясающую слабость власовских покровителей, которые все еще ограничивались штабом группы армий «Центр» Клюге, управлением фон Ронне и первоначальной группой с Викторияштрассе. Остальная масса остполитиков, которая выступала против официальной партийной политики на оккупированных территориях Советского Союза, была многочисленной, но расколотой на части. Самым слабым аспектом власовской позиции было то, что, хотя Штауффенберг и Гелен практически создали «осттруппен», так называемую РОА, они так и не нашли генерала с созвучными идеями, чтобы управлять ею. В то же время Фрайтаг-Лорингхофен подал заявление об уходе в отставку с поста начальника штаба Гельмиха. Гелен заменил его человеком из своего управления — не кем иным, как майором Хайнцем Херре, которого мы встречали в деле о советских пленных в городе Сталино. Начиная с 22 апреля 1942 г. Херре помогал фон Ронне в управлении специальным центром для допросов в Бойене, и он отвечал за подбор некоторых советских личностей на Викторияштрассе. Херре, как и Фрайтаг-Лорингхофен до него, был славянофилом и был в разладе с менталитетом профессионала-солдата генерала Гельмиха, которого он рассматривал как «могильщика добровольческого движения». И все-таки после демарша Гиммлера против Власова именно Гельмиху пришлось отвечать на поток жалоб против добровольцев.

С этой целью в конце апреля 1943 г. Гельмиха вызвали для отчета в штаб Гитлера, тогда находившегося в Берхтесгадене. Гельмих стал тянуть время, надеясь на совет своего наставника майора Штауффенберга, который в тот момент был в Северной Африке. Но тут пришла новость, что Штауффенберг тяжело ранен после того, как наступил на мину. Его возвращение на работу было проблематично. Поэтому без всякого инструктажа Гельмих отправился получать нагоняй от Йодля, Варлимонта и Гиммлера.

Маленькая группа, состоявшая из Гельмиха, Фрайтаг-Лорингхофена и Михеля, похоже, обнаружила Йодля в удивительно располагающем настроении и готовым использовать свой доступ к Гитлеру, чтобы нейтрализовать некоторые из эффектов гиммлеровской dйtente (разрядки). Но обоснованные жалобы против добровольцев в то время касались, в основном украинской милиции на Волыни и проистекали из политических опасений ненавистного Эриха Коха. Позднее, когда стали поступать сообщения о бегстве солдат «осттруппен» на критическом участке фронта, Йодль передумал и похвастался мудростью идеи высылки добровольцев из России. Первоначальное доброжелательное отношение Йодля к миссии Гельмиха не разделялось его заместителем. Варлимонт хотел расстрелять любого «политического» добровольца, который не будет разоружен, — как будто анархию на Волыни и в Полесье можно было бы преодолеть таким путем. Михель заявляет, что в тот момент он был согласен с предложением успокоить Варлимонта. Если такие воинские части необходимо подвергнуть децимации (древнеримское наказание (казнь) по жребию каждого десятого при коллективных преступлениях (например, бегстве с поля боя) и в случае ненахождения виновного. — Ред.), то было бы лучше, если бы это происходило в бою с врагом. Но эта оригинальная мысль не принадлежала Михелю, она уже была включена в докладную записку Гельмиха от 23 марта — исключительная дань уважения трезвому состоянию его ума: «Чем сильнее мы и чем больше восточные народы истекают кровью, тем меньше будет практический эффект их требований… добровольцы должны сохранить германскую кровь на фронте, а тех, кто не способен воевать, надо заставить вступить в ряды работников… если в исключительных случаях эти помощники потерпят неудачу, этот факт можно будет использовать в нужное время, чтобы урезать преувеличенные требования, которые могут исходить из их рядов. По этой причине неудача даже желательна. Она дает нам право устанавливать пределы их политическим целям».

Несмотря на идеалистическое обожание Михелем своего шефа Гельмиха, читателю стоит только заглянуть в конец последней главы, чтобы увидеть, что это как раз была та позиция, на которую жаловался Хейгендорф и для борьбы с которой Гелен и Штауффенберг создали инспекцию «осттруппен». Поэтому Гельмиха нельзя отделять от кровожадного Варлимонта, как это пытается сделать Михель. Солдат разговаривал с солдатом. Гельмих наверняка почувствовал облегчение, когда Варлимонт закончил разговор, попросив, чтобы всякий прием добровольцев был прекращен до тех пор, пока Гитлер не объявит своего решения. А это будет после стабилизации фронта в России.

Перейти на страницу:

Все книги серии За линией фронта. Военная история

Мартин Борман
Мартин Борман

Джеймс Макговерн — бывший американский спецагент, имеющий отношение к работе ЦРУ, — впервые приводит документально подтвержденную биографию Мартина Бормана.Международный военный трибунал в Нюрнберге вынес приговор заочно, объявив Бормана пропавшим без вести. Его исчезновение назовут «самой большой нераскрытой тайной нацизма». Будучи правой рукой Гитлера, этот теневой нацистский лидер фактически руководил страной. Как случилось, что рядовой партийный функционер в рекордно короткие сроки добился таких карьерных высот? Верный последователь фюрера, он хотел сохранить себе жизнь, чтобы продолжить дело своего вождя.Кому были выгодны легенды, которыми обрастала биография Мартина Бормана, и что случилось с ним на самом деле?

Джеймс Макговерн

Биографии и Мемуары / Военная история / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

1941. Воздушная война в Заполярье
1941. Воздушная война в Заполярье

В 1941 году был лишь один фронт, где «сталинские соколы» избежали разгрома, – советское Заполярье. Только здесь Люфтваффе не удалось захватить полное господство в воздухе. Только здесь наши летчики не уступали гитлеровцам тактически, с первых дней войны начав летать парами истребителей вместо неэффективных троек. Только здесь наши боевые потери были всего в полтора раза выше вражеских, несмотря на внезапность нападения и подавляющее превосходство немецкого авиапрома. Если бы советские ВВС везде дрались так, как на Севере, самолеты у Гитлера закончились бы уже в 1941 году! Эта книга, основанная на эксклюзивных архивных материалах, публикуемых впервые, не только день за днем восстанавливает хронику воздушных сражений в Заполярье, но и отвечает на главный вопрос: почему война здесь так разительно отличалась от боевых действий авиации на других фронтах.

Александр Александрович Марданов

Военная документалистика и аналитика
Псевдоистория Второй Мировой
Псевдоистория Второй Мировой

После скандальных сочинений Виктора Суворова ни одна другая книга не вызывала таких ожесточенных споров и настолько яростной критики, как «ВОЙНА» Владимира Мединского, которого уже прозвали «Суворовым наоборот» и обвиняют не просто в бесчисленных ошибках, незнании истории и подтасовке фактов, но даже в «геббельсовщине» и «кремлевской шизофрении». В самом деле, как можно, оставаясь в здравом уме, воспевать Великую Победу - и в то же время проклинать Сталина, под руководством которого Россия пришла к величайшему триумфу в своей истории? Бороться «с очернением прошлого» - и покровительствовать матерым антисоветчикам и русофобам? Осуждать прибалтийских и украинских нацистов - и поддерживать оскверняющие родную историю фильмы вроде «Штрафбата» или «Утомленных солнцем», которые для ветеранов - как плевок в лицо? Следует ли брать пример с доктора Геббельса, как история вырождается в пропаганду и чего стоит «патриотизм», изгибающийся вместе с «линией партии»?В этой книге ведущие военные историки спорят с Владимиром Мединским без оглядки на цензуру, не стесняясь задавать самые острые, неудобные и «неполиткорректные» вопросы...

Александр Геннадьевич Больных , Алексей Валерьевич Исаев , Марк Семёнович Солонин , Сергей Кремлёв , Юрий Аркадьевич Нерсесов

Военная документалистика и аналитика