Читаем Центральная Азия: От века империй до наших дней полностью

В 1954 году инженеры заложили фундамент Каракумского канала в Туркменистане. Смысл этого грандиозного проекта состоял в том, чтобы забирать воду из Амударьи для орошения пустыни Каракумы. Строительство продолжалось и в 1980-х годах, к этому времени протянувшийся уже на 1375 км канал, который власти продвигали под названием «Река счастья», помогал орошать 600 000 га земли, засеянной хлопком. Каракумский канал был одним из ряда амбициозных проектов, начатых советским правительством после смерти Сталина: цель состояла в том, чтобы приручить природу и принудить ее работать на благо человека. Проект развития Голодной степи в Узбекистане предусматривал строительство ряда водохранилищ вдоль Амударьи, а также Южного канала, который должен был орошать 300 000 га. Аму-Бухарский канал, построенный в 1960-х годах, доставлял воду из Амударьи в Каршинскую степь близ Бухары и должен был способствовать орошению 1 млн га. На реках в регионе построили ряд плотин для производства электроэнергии на ГЭС. Пожалуй, самым крупным таким проектом стала Нурекская плотина на реке Вахш в Таджикистане, построенная в 1960-е годы. Таджикское руководство долго убеждало московское правительство в необходимости этой плотины, однако проект был утвержден только в 1959 году, после чего начался период неопределенности. На момент завершения строительства в 1972 году 300-метровая Нурекская плотина была самой высокой плотиной в мире. Мощность ГЭС составляла 2700 мегаватт – ими предполагалось обеспечивать тяжелую промышленность в республике, чтобы коренным образом преобразовать ее экономику. Многие из этих проектов были задуманы еще в царскую эпоху – в начальном порыве высокомерия, охватившем имперских завоевателей. Теперь же они воплощались в жизнь в послевоенном Советском Союзе. В первые советские десятилетия в Центральной Азии произошло огромное количество принудительных перемещений, отмеченных большой поспешностью и расточительством, причем результаты оказались весьма скромными. Великие строительные проекты 1930-х годов в значительной степени обошли Центральную Азию стороной. Теперь, в середине 1950-х годов, центр был готов вкладывать больше ресурсов в свои стройки в Центральной Азии.

Увеличение инвестиций в регион было отчасти вызвано и ситуацией в мире, сложившейся в результате деколонизации после Второй мировой войны. Советский Союз представлялся альтернативной моделью экономического развития странам Азии и Африки, которые добивались независимости, и во многом пользовался тем, что Центральная Азия, бывшая колониальная периферия, теперь стала частью метрополии. Тем не менее между промышленно развитыми зонами бывшего имперского центра и преимущественно аграрной периферией Центральной Азии все еще сохранялись огромные различия. Партийные лидеры Центральной Азии весьма настойчиво выступали за щедрое финансирование инфраструктурных проектов, часто прибегая к явно антиколониальным аргументам и необходимости предотвратить дипломатические затруднения в связи с существованием неравенства внутри Советского Союза. Турсунбай Ульджабаев, первый секретарь Таджикистана в хрущевские годы, выступал за Нурекскую плотину, поскольку она позволила бы Таджикистану экспортировать электроэнергию в Афганистан и послужила бы примером для соседних стран. «Восток нуждается в свете такого рода», – говорил он Хрущеву{295}.

События, разворачивавшиеся в советской Центральной Азии в послесталинские годы, поразительно походили на то, что происходило в новых независимых странах Азии и Африки. Плотины и гидроэлектростанции стали мощнейшими символами развития в XX веке. От долины Теннесси в Соединенных Штатах до плотины Вольта в Гане, Асуанского гидроузла в Египте и дамбы Тарбела в Пакистане гидроэлектростанции воспринимались как символы господства человека над природой, воплотившиеся в жизнь надежды на развитие и повышение уровня жизни, которые возлагались на современные технологии, а также механизмы, которые должны были дать национальным экономикам новый импульс. В советской Центральной Азии таких проектов было предостаточно. Как предполагает Сергей Абашин, в этом регионе, как и во многих частях третьего мира, в 1950-х годах произошла «зеленая революция», при которой механизировался сельскохозяйственный сектор, усилилась агротехническая поддержка, а для повышения урожайности стали использоваться удобрения{296}. Хрущевский период стал периодом деколонизации советской Центральной Азии.



Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
Против всех
Против всех

Новая книга выдающегося историка, писателя и военного аналитика Виктора Суворова — первая часть трилогии «Хроника Великого десятилетия», написанная в лучших традициях бестселлера «Кузькина мать», грандиозная историческая реконструкция событий конца 1940-х — первой половины 1950-х годов, когда тяжелый послевоенный кризис заставил руководство Советского Союза искать новые пути развития страны. Складывая известные и малоизвестные факты и события тех лет в единую мозаику, автор рассказывает о борьбе за власть в руководстве СССР в первое послевоенное десятилетие, о решениях, которые принимали лидеры Советского Союза, и о последствиях этих решений.Это книга о том, как постоянные провалы Сталина во внутренней и внешней политике в послевоенные годы привели страну к тяжелейшему кризису, о борьбе кланов внутри советского руководства и об их тайных планах, о политических интригах и о том, как на самом деле была устроена система управления страной и ее сателлитами. События того времени стали поворотным пунктом в развитии Советского Союза и предопределили последующий развал СССР и триумф капиталистических экономик и свободного рынка.«Против всех» — новая сенсационная версия нашей истории, разрушающая привычные представления и мифы о причинах ключевых событий середины XX века.Книга содержит более 130 фотографий, в том числе редкие архивные снимки, публикующиеся в России впервые.

Анатолий Владимирович Афанасьев , Антон Вячеславович Красовский , Виктор Михайлович Мишин , Виктор Сергеевич Мишин , Виктор Суворов , Ксения Анатольевна Собчак

Фантастика / Криминальный детектив / Публицистика / Попаданцы / Документальное
Бесолюди. Современные хозяева мира против России
Бесолюди. Современные хозяева мира против России

«Мы не должны упустить свой шанс. Потому что если мы проиграем, то планетарные монстры не остановятся на полпути — они пожрут всех. Договориться с вампирами нельзя. Поэтому у нас есть только одна безальтернативная возможность — быть сильными. Иначе никак».Автор книги долгое время жил, учился и работал во Франции. Получив степень доктора социальных наук Ватикана, он смог близко познакомиться с особенностями политической системы западного мира. Создать из человека нахлебника и потребителя вместо творца и созидателя — вот что стремятся сегодня сделать силы зла, которым противостоит духовно сильная Россия.Какую опасность таит один из самых закрытых орденов Ватикана «Opus Dei»? Кому выгодно оболванивание наших детей? Кто угрожает миру биологическим терроризмом? Будет ли применено климатическое оружие?Ответы на эти вопросы дают понять, какие цели преследует Запад и как очистить свой ум от насаждаемой лжи.

Александр Германович Артамонов

Публицистика