Читаем Центральная Азия: От века империй до наших дней полностью

В конце концов у коллег Хрущева в партийном руководстве иссяк энтузиазм. Пережив потрясения 1920-х годов, Большой сталинский террор и Вторую мировую войну, они больше всего на свете хотели стабильности. В октябре 1964 года Хрущева свергли за неудачи во внешней политике и «волюнтаризм». Начался период правления «коллективного руководства», который продолжался до середины 1980-х годов. Новым лозунгом стало «доверие к кадрам» (а не постоянная подозрительность Сталина к ним). Теоретическую основу нового порядка заложил сам Хрущев. В 1961 году на XXII съезде партии он озвучил новую партийную программу, в которой смело пообещал, что «уже нынешнее поколение будет жить при коммунизме». Что еще более важно, в ней говорилось, что Советский Союз достиг стадии «развитого социализма», предпоследней стадии перед полным коммунизмом. Наступление развитого социализма предполагало, что все противоречия внутри общества разрешены и что взаимно враждебные социальные классы сменили три группы (рабочие, крестьяне и интеллигенция), живущие друг с другом в гармонии. Классовая борьба, таким образом, ушла в прошлое, и коммунистическая партия стала «партией всего [советского] народа». Теперь же задача партии состояла в том, чтобы постепенно привести людей к коммунизму. В некотором смысле это означало окончательный триумф сталинской концепции социализма в отдельно взятой стране. КПСС превратилась из авангарда пролетариата в массовую партию, задачей которой было контролировать производство. В 1988 году она насчитывала более 19 миллионов членов по всей стране, или целых 8 % населения страны. Партия превратилась в политическую машину для распределения власти и ресурсов. (В Центральной Азии цифры были ниже, но основная идея была та же: вступление в партию открывало путь к новым возможностям.)

Период с 1964 по 1982 год, когда Леонид Брежнев был Генеральным секретарем Коммунистической партии СССР, стал золотым веком советской Центральной Азии. Экономика росла, уровень жизни повышался, и жители всех пяти республик Центральной Азии отождествляли себя с Советским государством как никогда раньше. Питая отвращение ко всяческим беспорядкам, Брежнев пришел к негласному соглашению с лидерами национальных республик. Национал-коммунистические элиты могли управлять своими республиками без лишнего вмешательства со стороны центра до тех пор, пока выполняли свои производственные квоты, не предъявляли центру радикальных требований и держали национализм в узде. В Центральной Азии Брежнев работал с людьми, пришедшими к власти в конце хрущевской эпохи. Единственное изменение, которое он предпринял, – это возвращение Кунаева к власти в Казахстане. Брежнев подружился с Кунаевым, когда тот был первым секретарем компартии Казахстана в середине 1950-х годов, и эта личная связь сыграет важную роль в отношениях между Москвой и Алма-Атой. Брежневская эпоха была периодом беспрецедентной стабильности в Центральной Азии (как и в остальных регионах Советского Союза): четырьмя из пяти республик на протяжении всего периода управляли одни и те же люди, причем трое из них находились в должности до самой своей смерти (см. таблицу 17.1).



Единственное исключение лишь подтверждает правило. В 1969 году Балыш Овезов был смещен с поста первого секретаря туркменской партии именно после жалоб туркменских кадров, а не в силу явившейся из Москвы директивы или партийной дисциплины. Его преемник Мухамметназар Гапуров оставался у власти до конца брежневского периода.

Это была новая политическая элита, члены которой были советскими гражданами со своей национальной спецификой. Первое поколение центральноазиатских коммунистов еще в 1937 году уничтожил Сталин. Поколение, пришедшее им на смену, на собственном горьком опыте познало тонкости политической игры сталинской эпохи. Они искусно считывали сигналы Москвы, жили в постоянном страхе и знали, что не стоит предъявлять центру слишком много требований. Люди, которых еще в начале своего правления поставил у власти Хрущев, были немного моложе, однако уже обладали чисто советскими политическими инстинктами, чувствовали себя комфортно в партии и избавились от страха, сковывавшего их предшественников. Люди, пришедшие к власти после хрущевских кадровых перестановок в период с 1959 по 1962 год, принадлежали к тому же поколению. Теперь, не боясь произвольного вмешательства Москвы, они видели себя лидерами не только своих республик, но и своих народов.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
Против всех
Против всех

Новая книга выдающегося историка, писателя и военного аналитика Виктора Суворова — первая часть трилогии «Хроника Великого десятилетия», написанная в лучших традициях бестселлера «Кузькина мать», грандиозная историческая реконструкция событий конца 1940-х — первой половины 1950-х годов, когда тяжелый послевоенный кризис заставил руководство Советского Союза искать новые пути развития страны. Складывая известные и малоизвестные факты и события тех лет в единую мозаику, автор рассказывает о борьбе за власть в руководстве СССР в первое послевоенное десятилетие, о решениях, которые принимали лидеры Советского Союза, и о последствиях этих решений.Это книга о том, как постоянные провалы Сталина во внутренней и внешней политике в послевоенные годы привели страну к тяжелейшему кризису, о борьбе кланов внутри советского руководства и об их тайных планах, о политических интригах и о том, как на самом деле была устроена система управления страной и ее сателлитами. События того времени стали поворотным пунктом в развитии Советского Союза и предопределили последующий развал СССР и триумф капиталистических экономик и свободного рынка.«Против всех» — новая сенсационная версия нашей истории, разрушающая привычные представления и мифы о причинах ключевых событий середины XX века.Книга содержит более 130 фотографий, в том числе редкие архивные снимки, публикующиеся в России впервые.

Анатолий Владимирович Афанасьев , Антон Вячеславович Красовский , Виктор Михайлович Мишин , Виктор Сергеевич Мишин , Виктор Суворов , Ксения Анатольевна Собчак

Фантастика / Криминальный детектив / Публицистика / Попаданцы / Документальное
Бесолюди. Современные хозяева мира против России
Бесолюди. Современные хозяева мира против России

«Мы не должны упустить свой шанс. Потому что если мы проиграем, то планетарные монстры не остановятся на полпути — они пожрут всех. Договориться с вампирами нельзя. Поэтому у нас есть только одна безальтернативная возможность — быть сильными. Иначе никак».Автор книги долгое время жил, учился и работал во Франции. Получив степень доктора социальных наук Ватикана, он смог близко познакомиться с особенностями политической системы западного мира. Создать из человека нахлебника и потребителя вместо творца и созидателя — вот что стремятся сегодня сделать силы зла, которым противостоит духовно сильная Россия.Какую опасность таит один из самых закрытых орденов Ватикана «Opus Dei»? Кому выгодно оболванивание наших детей? Кто угрожает миру биологическим терроризмом? Будет ли применено климатическое оружие?Ответы на эти вопросы дают понять, какие цели преследует Запад и как очистить свой ум от насаждаемой лжи.

Александр Германович Артамонов

Публицистика