Что касается межвоенного периода в Синьцзяне, то книга «Военачальники и мусульмане в китайской Центральной Азии. Политическая история республиканского Синьцзяна, 1911–1949» (Warlords and Muslims in Chinese Central Asia: A Political History of Republican Sinkiang, 1911–1949,
Cambridge: Cambridge University Press, 1986) Эндрю Форбс обязательна к прочтению, особенно когда речь идет о первой ВТР. Азербайджанский ученый Джамиль Гасанли прошерстил советские архивы, чтобы написать самый подробный на сегодняшний день обзор политики той эпохи – «Синьцзян в орбите советской политики. Сталин и мусульманское движение в Восточном Туркестане, 1931–1949» (М.: Наука, 2015). Работа Ондржея Климеша, «Борьба пером. Уйгурский дискурс о нации и национальных интересах, ок. 1900–1949» (Struggle by the Pen: The Uyghur Discourse of Nation and National Interest, c. 1900–1949, Leiden: Brill, 2015, 188–226) основана на тщательном прочтении материалов на уйгурском языке того периода. Работа Джеймса Лейболда «Перестройка китайского национализма. Как цинская граница и ее коренные жители стали китайцами» (Reconfiguring Chinese Nationalism: How the Qing Frontier and Its Indigenes Became Chinese, New York: Palgrave Macmillan, 2007) необходима для понимания эволюции китайского национализма в ходе XX века и его сложных отношений с народами, завоеванными династией Цин. См. также критические подходы к китайскому национализму в книге под редакцией Джошуа Фогеля «Телеология современного национального государства. Япония и Китай» (The Teleology of the Modern Nation-State: Japan and China, ed. Joshua A. Fogel, Philadelphia: University of Pennsylvania Press, 2005).Вторая мировая война во многом изменила Центральную Азию, однако исследования этого периода в истории региона только сейчас выходят в виде книг. Пол Стронски артикулирует важные идеи, касающиеся военного времени, в своей истории Ташкента середины века: «Ташкент. Создание советского города, 1930–1966» (Tashkent: Forging a Soviet City, 1930–1966,
Pittsburgh, PA: University of Pittsburgh Press, 2010), а Роберто Кармак в работе «Казахстан во Второй мировой войне. Мобилизация и национальность в Советской империи» (Kazakhstan in World War II: Mobilization and Ethnicity in the Soviet Empire, Lawrence: University of Kansas Press, 2019) подробно описывает труд Казахстана в тылу. На послевоенный период в регионе историки тоже обратили внимание лишь недавно. Отличные исследования преобразований того периода: Винсент Фурнио, «Советские преобразования и память в Центральной Азии. Эволюция и независимость» (Transformations soviétiques et mémoires en Asie centrale: De l'indigénisation à l'indépendance, Paris: Indes Savantes, 2019) и Артемий Калиновский, «Лаборатория социалистического развития. Политика холодной войны и деколонизация в советском Таджикистане» (Laboratory of Socialist Development: Cold War Politics and Decolonization in Soviet Tajikistan, Ithaca, New York: Cornell University Press, 2018). Важную информацию о позднесоветском периоде позволили получить и устные рассказы современников. См., в частности: Джефф Сахадео, «Голоса советских окраин. Жизнь южных мигрантов в Ленинграде и Москве» (Voices from the Soviet Edge: Southern Migrants in Leningrad and Moscow, Ithaca, New York: Cornell University Press, 2019, 212) и Эдриенн Эдгар, «Смешанные браки и дружба народов. Этническое смешение в советской Центральной Азии» (Intermarriage and the Friendship of Peoples: Ethnic Mixing in Soviet Central Asia, Cornell University Press, 2022).