Читаем Центральная Азия: От века империй до наших дней полностью

Обе стороны от этого оказались в выигрыше. Признание власти султана никоим образом не ограничивало власть Якуб-бека, зато подданным говорило о том, что он связан с крупной иностранной державой. Такой новый способ легитимизации власти выходил за рамки традиционной в Центральной Азии связи с Чингизидами или другими местными исламскими правителями. Османы же, в свою очередь, могли рассказывать, что поддерживают отдаленную мусульманскую общину, и при этом не подвергаться чрезмерному политическому риску. И все же это скромное вмешательство было самым серьезным шагом, который османы когда-либо предпринимали, чтобы оказать помощь другой мусульманской стране. И иных подобных прецедентов не было. Этот эпизод еще более значим по другим причинам. Он свидетельствовал об уплотнении мира и включении Центральной Азии в мировую политику. И он же ознаменовал появление Османской империи в качестве важного фактора для истории Центральной Азии. Ограничившись отправкой четырех военных советников, Османская империя, возможно, больше и не вмешивалась напрямую в жизнь региона, однако ей определенно удалось очаровать умы центральноазиатских элит, и в последующих главах мы увидим это. Ей предстояло стать образцом для подражания, посредником и верным ориентиром даже в период укрепления колониального правления в регионе.

В государстве, созданном Якуб-беком, было много новшеств. Он построил армию на основе воинской повинности, что до него в Центральной Азии пытался сделать лишь Алим-хан. Эту армию обучали по современным методам четыре османских советника, а также ряд афганских и индийских офицеров-мусульман. Якуб-бек первым из правителей Центральной Азии стал налаживать отношения с державами за пределами региона. При этом многие его методы имели глубокие корни в центральноазиатских традициях. Государство сформировало минимум институтов. Оно строилось на завоеваниях и финансировалось за счет жестоких поборов с населения. Правящий круг, ближайшее окружение Якуб-бека, состоял в основном из людей, перебравшихся из Ферганской долины. Многие алтышарцы стали воспринимать правление Якуб-бека как оккупационный режим. Эксперимент шел с переменным успехом, и довольно скоро власть столкнулась с проблемами.



Потеря Синьцзяна вызвала в Пекине бурные споры о месте региона в империи. Вопрос о ценности Синьцзяна для империи поднимался с момента его завоевания в 1759 году, и теперь он стоял еще более остро. Влиятельные представители двора выступали за то, чтобы отказаться от далекого, беспокойного и бесплодного Синьцзяна и сосредоточиться взамен на защите побережья от вполне реальных угроз со стороны европейских держав и, в значительной степени, Японии. Другие же утверждали, что Синьцзян имеет важное значение. Никто не сказал об этом лучше генерала Цзо Цзунтана. Когда он обучался в Хунане, ему трижды не удалось получить достойное звание на экзаменах для поступления на государственную службу, зато он сделал себе имя, сформировав местную армию, которой предстояло подавлять восстания на юге. Затем его назначили генерал-губернатором Шэньси и Ганьсу, где он усмирил восстание дунган. Теперь он утверждал, что, несмотря на важность защиты побережья, угроза евразийским границам еще опаснее. На северо-западе не было «естественных границ, мешающих наступлению врага», и их безопасность зависела от численности расположенных там вооруженных сил. «Поэтому, – рассуждал он, – Синьцзян важен для защиты Монголии, а защитить Монголию – значит защитить столицу. Пекин и северо-запад связаны столь же тесно, как пальцы связаны с рукой. Пока связь прочная, мы можем гарантировать безопасность. Однако, если [наш контроль над] Синьцзяном не будет прочным, племена Монголии потеряют стабильность»{63}. В тот момент, однако ж, угрозу представляло собой не коренное население, а Россия и Великобритания. «Когда речь идет об управлении делами Синьцзяна, – писал Цзо сослуживцу, – важнейшая задача состоит в том, чтобы не дать России и Великобритании объединиться – не для подавления мусульман, а против наших интересов»{64}. Столь прагматическую точку зрения он аргументировал тем, что отказаться от Синьцзяна для императора значило бы предать своих предков, включивших регион в состав империи. Аргументы Цзо взяли верх, и в 1875 году император Тунчжи назначил его уполномоченным империи по военным делам в Синьцзяне, поручив вернуть Синьцзян династии Цин. Цзо стал первым ханьцем во главе региона, который до той поры охраняли маньчжурские и монгольские воины.


Рис. 5.2. Завоеватели Центральной Азии: Цзо Цзунтан (слева, фотография 1875 г.) и Михаил Черняев (справа, фотография 1882 г.). Черняев, один из многих генералов, завоевывавших Центральную Азию для России, в 1865 году занял Ташкент, а затем на короткий период, с 1882 по 1884 год, вернулся уже в качестве генерал-губернатора Туркестана


Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
Против всех
Против всех

Новая книга выдающегося историка, писателя и военного аналитика Виктора Суворова — первая часть трилогии «Хроника Великого десятилетия», написанная в лучших традициях бестселлера «Кузькина мать», грандиозная историческая реконструкция событий конца 1940-х — первой половины 1950-х годов, когда тяжелый послевоенный кризис заставил руководство Советского Союза искать новые пути развития страны. Складывая известные и малоизвестные факты и события тех лет в единую мозаику, автор рассказывает о борьбе за власть в руководстве СССР в первое послевоенное десятилетие, о решениях, которые принимали лидеры Советского Союза, и о последствиях этих решений.Это книга о том, как постоянные провалы Сталина во внутренней и внешней политике в послевоенные годы привели страну к тяжелейшему кризису, о борьбе кланов внутри советского руководства и об их тайных планах, о политических интригах и о том, как на самом деле была устроена система управления страной и ее сателлитами. События того времени стали поворотным пунктом в развитии Советского Союза и предопределили последующий развал СССР и триумф капиталистических экономик и свободного рынка.«Против всех» — новая сенсационная версия нашей истории, разрушающая привычные представления и мифы о причинах ключевых событий середины XX века.Книга содержит более 130 фотографий, в том числе редкие архивные снимки, публикующиеся в России впервые.

Анатолий Владимирович Афанасьев , Антон Вячеславович Красовский , Виктор Михайлович Мишин , Виктор Сергеевич Мишин , Виктор Суворов , Ксения Анатольевна Собчак

Фантастика / Криминальный детектив / Публицистика / Попаданцы / Документальное
Бесолюди. Современные хозяева мира против России
Бесолюди. Современные хозяева мира против России

«Мы не должны упустить свой шанс. Потому что если мы проиграем, то планетарные монстры не остановятся на полпути — они пожрут всех. Договориться с вампирами нельзя. Поэтому у нас есть только одна безальтернативная возможность — быть сильными. Иначе никак».Автор книги долгое время жил, учился и работал во Франции. Получив степень доктора социальных наук Ватикана, он смог близко познакомиться с особенностями политической системы западного мира. Создать из человека нахлебника и потребителя вместо творца и созидателя — вот что стремятся сегодня сделать силы зла, которым противостоит духовно сильная Россия.Какую опасность таит один из самых закрытых орденов Ватикана «Opus Dei»? Кому выгодно оболванивание наших детей? Кто угрожает миру биологическим терроризмом? Будет ли применено климатическое оружие?Ответы на эти вопросы дают понять, какие цели преследует Запад и как очистить свой ум от насаждаемой лжи.

Александр Германович Артамонов

Публицистика