Врубая отстрел пиропатронов с ИК-ловушками, врубая форсаж, убирая крылья в положение максимальной стреловидности, бросая машину в пологий вираж, давясь перегрузкой и мыслью «дал бы командир добро на установку Р-60, мог бы и завалить, что ни говори – пустил и забыл. А мог бы увлечься атакой… и прозевать атаку на себя! И без того чуть не прозевал! Прозевал! И СПО какого-то хрена молчала!»
Почему-то и не сомневался, что оторвется! Не забыл известить базу (открытым текстом) о самолетах противника на линии к Рио-Гранде. Ребятам еще возвращаться.
Впрочем…
Тройка AV-8А «Харриер» с «Сайпана», «шустрящая» в зоне перехвата на пределе боевого радиуса, после очевидного обнаружения, по приказу контр-адмирала Вудварда была отозвана.
Может, он был и плох, этот Советский Союз, перебродивший свои высокие идеи-идеалы, прежде чем они успели полноценно осуществиться, но замах, взятый когда-то, что характерно, только окрепнув в Великой войне, продолжал катить этот маховик пообтершегося, битого жизнью социализма дальше.
Может, как потом скажут журналисты и политологи новой волны, он был неэффективен и управлялся старыми маразматиками, погрязнув в номенклатурном бюрократизме, в социальном и экономическом застое, но тех, с кем «по работе» приходилось общаться Терентьеву, назвать дураками или нездравомыслящими людьми, было… В общем, самому надо быть дураком.
«Профессионалы, – угадывалось за более чем основательным подходом к делу, – те еще ученые головы! А может, и на целый институт или филиал голов надергали (правда, черт его знает, как в таком случае там у них соблюдается допуск-секретность)».
Попадались ему в списках иногда выкладки, как и сегодня вот: «Согласно представлению, что страна – это прежде всего люди и что, следуя только сухим документальным фактам, создается неполная, необъемная картина происходящих перемен (в стадийных моментах и в последствиях), существует потребность взглянуть на экономические и социальные механизмы через субъективное восприятие очевидцев».
«Это получается, что не только мне, но наверняка и ребятам, которые тут раскиданы по почтовым ящикам оборонных предприятий и в Североморске – на крейсере и при нем, скучать не приходится».
Поэтому и сам не удивлялся, когда ему подкидывали отвлеченные вопросы или переспрашивали по уже известному или высказанному.
Отвечал:
– Мы-то прошли эту «ломку»: пустыми прилавками, серыми макаронами из пайка (военным давали), без зарплат, уж и ничего не стоивших в дикой инфляции, выживая с огородов (оделяли население под прокорм), наивно полагая, что уйдя от опостылевшего «совка», получим вожделенные джинсы и сто сортов колбасы, но при этом непременно сохраним все бесплатные социальные плюсы прежнего, социалистического, строя.
И сейчас советские люди заглядываются на красивую обертку Запада. Но как ни улучшай их жизнь (а сделать ее ярче рекламы не получится), все равно будут недовольны.
Это я еще не говорю о межнациональной резне, бандитизме, оболванивании, обнищании. И ведь не расскажешь, как оно было, как оно могло быть, не покажешь! Не поверят.
Подумав, помолчал.
«То ли еще будет. Надеюсь, в этот раз всего этого удастся избежать. Надеюсь».
И следовал соображениям дальше:
– Но это обывательский уровень, где базовая потребность любого человека «жить хорошо» усреднен-но достигается тем или иным образом. Примером тому страны Прибалтики, которые, получив независимость от СССР, независимость утратили, влившись в Европу, добровольно отказавшись от тяжелых производств, кое-как вписавшись в экономику Евросоюза, один черт, ориентируясь пищевой и сельхозпродукцией на ненавистную Россию. Чтоб не дай боже не составить конкуренцию принявшим их в «большую семью» западным соседям, виляя хвостом перед заокеанским Большим дядей. Но живут средненько по-европейски, не вякая. Их устраивает.
Снова подумав, и снова умолчав… пока: «Учитывая, что далеко не все на просторах Великой России жили на таком же по комфорту уровне. А уж о сегодняшнем СССР и говорить не приходится. Стандарты в двадцать первом веке выросли».
Продолжал, продолжал говорить, пока мысль не сбилась:
– А ведь некоторые сейчас существующие амбициозные правители, правительства, целые страны даже и не подозревают, что их независимость, само их существование и целостность напрямую зависит от того, есть ли на карте Советский Союз, сохранила ли Россия свою военно-политическую силу и влияние. Иначе говоря, пока существует биполярность политического мироустройства, пользуясь противоречиями между государствами западного и восточного блоков, живы покуда Хусейны, Милошевичи, Каддафи. И Чаушеску, кстати (стоит вспомнить его нередко демонстративные антикремлевские демарши… и чем он в итоге закончил).