Цифра на марше, или 50 историй об образовании в XXI веке

Но борьбу за что? Победа над Злом в этом мире невозможна, так как поражение предопределено. Бороться за победу бессмысленно. Победить Зло могут отдельные люди, вступившие на праведный путь личной жизни. Значит, бороться нужно за отдельных людей. Им нужно помогать найти путь к духовной праведной жизни. Воинственная риторика и нападки на противника бессмысленны.

Стратегия вторая, эволюционная. Гибель человеческой цивилизации в пучинах технологической сингулярности или природных катаклизмов – один из возможных сценариев. Он будет означать, что человеческий вид не сумел преодолеть фатальные угрозы эволюционного развития.

Апокалиптические сценарии Библии – это предупреждение нашим предкам, которое опирается на печальный опыт других внеземных цивилизаций. Цивилизационная развилка, к которой мы подходим, это типичный сценарий для миллионов цивилизаций в наблюдаемой Вселенной. Один из путей ведет к краху, второй к новому этапу эволюции. Эволюция Вселенной – это объективная реальность, как бы люди не называли ее первопричину.

Человеческий мозг – самый сложный объект во Вселенной. Его возможности далеко не исчерпаны, новые могут открыться с самой неожиданной стороны. Дальнейшая биологическая эволюция человека возможна. Она потребует от него иного соотношения духовной, эмоциональной, интеллектуальной и физической составляющих.

Обычные представители потребительского общества и цифрового мира – это руда, из которой можно и нужно выплавлять нового человека. Если мы не сумеем этого сделать, апокалиптический сценарий станет реальностью.

Ставки в игре высочайшие. Шансы на победу, судя по всему, не высоки, но они есть. Основная надежда в этом противостоянии на то, что измениться сможет интеллектуальная элита человечества. Эволюция ждет от нее мудрости, ответственности, простоты физической, глубины интеллектуальной и духовной жизни.

Цифровые технологии – это не только угрозы, но и возможности в этой эволюционной битве за будущее человечества. Сфера образования – одно из наиболее важных полей противостояния разных эволюционных тенденций.

Из вышесказанного вытекает стратегия действий для тех, кто верит в этот сценарий. Для тех, кто готов приложить свои силы для эволюционной победы человечества. В ее основе не может лежать черно-белая логика. Да, в итоге развилка будет иметь два выхода, черный и белый. Но по дороге к ней даже незначительные улучшения человеческой природы – это благо. Незначительные улучшения способны при определенном количестве перейти в качество. За это и будет вестись борьба.

Теперь посмотрим на обе стратегии. Есть ли в них общее, или они в корне противоречат друг другу? Объективный взгляд говорит о том, что есть. Вторая модель первой стратегии и вторая стратегия достаточно близки в тактическом плане. Различается вера в конечные результаты, но пути движения похожи. Причин и поводов для объединения усилий, компромиссов, консолидации ресурсов очень много. Просто каждому нужно разобраться в себе и, заняв определенную позицию, двигаться по выбранному пути.

В человеческом социуме можно выделить несколько сил, которые в той или иной мере способствуют движению цивилизации в эволюционный тупик. Речь идет не о тех силах, которые сторонники конспирологии объединяют в самые разные тайные общества. Речь идет о стихийных силах, которые объединяет важная поведенческая черта.

Во-первых, это та часть финансово-экономических, политических, силовых элит в разных странах, которая готова на любые действия для сохранения своей власти. Цифровой мир предоставляет для этого множество возможностей.

Уровень их реальной и потенциальной консолидации в многополярном мире вызывает много вопросов. Если такая консолидация произойдет, шансов на новый этап эволюционного развития у человечества будет немного. Цифровые технологии способны заморозить общество, описанное Оруэллом, на долгие-долгие годы. Что может получиться на выходе – это к писателям-фантастам.

Более вероятно все-таки, что консолидации мировых элит не произойдет. А в условиях их конкуренции шансы для продолжения человеческой эволюции остаются.

Во-вторых, потенциальную угрозу цивилизации представляют научные и бизнес элиты, которые действуют исключительно из корыстных побуждений и неумеренного любопытства.

Я уже не раз говорил, что насильственно остановить технический прогресс очень сложно. Если что-то можно изобрести и попробовать, человечество это в конце концов сделает.

Вопрос в другом. Сможет ли оно хотя бы на время притормозить исследования до лучших времен? Когда непредсказуемые риски будут уточнены и оценены. Сможет ли человечество остановиться, придумав и слегка опробовав катастрофическую по последствиям технологию? С ядерным оружием это пока удается.