Хрущев рассказывал о Салюте наций на аэродроме в Вашингтоне, перед отлетом из США: «После первого залпа я подумал: «Это – Карлу Марксу! Второй залп – Фридриху Энгельсу! Третий залп – Владимиру Ильичу Ленину! Четвертый – его величеству рабочему классу, трудовому народу!»
Мы вам еще покажем кузькину мать!
24 июня 1959 г., во время осмотра американской выставки в Сокольниках, Хрущев сказал вице президенту США Р. Никсону: «В нашем распоряжении имеются средства, которые будут иметь для вас тяжкие последствия. (...) Мы вам еще покажем кузькину мать!» Переводчик в замешательстве перевел фразу дословно: «Мы вам еще покажем мать Кузьмы!» «Американцы были ошарашены: что это? Новое оружие, еще более грозное, чем ракетно ядерное?» (О. Гриневский, «Берлинский кризис 1958 59 гг.: Заметки дипломата»). ►«Звезда», 1996, № 2, с. 154-155.
Фраза была повторена Хрущевым в отчете ЦК ХХII съезду КПСС 17 окт. 1961 г.: «Беседуя с ними [иностранными корреспондентами], я говорил: «Обождите, мы вам еще покажем кузькину мать и в производстве сельскохозяйственной продукции»«. ►Свет и тени «великого десятилетия». – Л., 1989, с. 166.
В политическом контексте выражение встречалось в 1920 е гг. у Д. Бедного («Кузькина мать мистеру Чемберлену – по месту нахождения», 1927).
Мы можем (...) бросить открытый вызов (...) самой мощной стране капитализма Соединенным Штатам Америки.
ХХII съезд КПСС. Стеногр. отчет. – М., 1962, т. 2, с. 595
Цели ясны, задачи определены. За работу, товарищи!
ХХII съезд КПСС. Стеногр. отчет. – М., 1962, т. 3, с. 203
Последняя фраза – обычный оборот партийного языка с начала ХХ в., напр.: «За работу, товарищи!» (речь Л. Троцкого в Петроградском совете рабочих депутатов 5 нояб. 1905 г.); «За работу же, товарищи!» (Ленин, «Партийная организация и партийная литература», 1905). ►Троцкий, 2(1):293; Ленин, 12:104.
Еще раньше у П. Н. Ткачева: «За работу, товарищи, скорее за работу!» («Возможна ли социальная революция в России в настоящее время?» (1876). ►Ткачев П. Н. Избр. соч. в 7 т. – М., 1933, т. 3, с. 278.
Чья сторона победила, кто выиграл? (...) Выиграл разум, выиграло дело мира и безопасности.
Хрущев Н. С. Предотвратить войну... – М., 1965, с. 384
Имелось в виду завершение Кубинского кризиса.
* Мирное сосуществование возможно, но не в вопросах идеологии.
В такой форме высказывание приводится в воспоминаниях М. Ромма «Четыре встречи с Хрущевым». ►«Огонек», 1988, № 26, с. 8. Эту мысль Хрущев повторил потом неединожды.
Еще раньше – в неподписанной передовице «Коммуниста» (1957, № 1 с. 11): «Социалистическая и буржуазная идеологии взаимно исключают друг друга; нет и не может быть их мирного сосуществования». С изменениями повторено Сусловым в 1962 г. ►Суслов М. А. Марксизм ленинизм и современная эпоха. – М., 1982, т. 1, с. 431.
В формулировке Л. Ф. Ильичева: «Мирного сосуществования идеологий не было, нет и быть не может». ►Пленум ЦК КПСС 18-21 июня 1963 г. – М., 1964, с. 23.
В советском социалистическом обществе нет противоречий между поколениями, не существует проблемы «отцов и детей» в старом смысле
Хрущев Н. С. Высокое призвание литературы... – М., 1963, с. 180
Отсюда: «У нас нет проблемы отцов и детей».
Если бы был жив (...) Ленин, (...) он сказал бы примерно так: коммунизм есть Советская власть плюс электрификация всей страны, плюс химизация народного хозяйства.
Хрущев Н. С. Строительство коммунизма... – М., 1963, т. 5, с. 269
Отсюда лозунг «Плюс химизация».
** Через 20 лет я покажу вам по телевизору последнего советского попа!