Читаем Турция между Россией и Западом. Мировая политика как она есть – без толерантности и цензуры полностью

Понимаете, в Турции – глубокое социальное расслоение. В их обществе обслуживающий персонал, официант – тебе не ровня. Ты как клиент не будешь вести с ним откровенный разговор – не положено. Только в рамках клиентских разговоров. Твой уровень «заклиентских» разговоров – это уровень директора ресторана хотя бы. Вот хотя бы… И это ещё какой ресторан попадётся.

И вот они ведут с ними такие странные разговоры по поводу страны, по поводу Путина, по поводу всего, что происходит в ходе СВО.

Но в Турции это воспринимается с шоком и с ужасом. Потому что в Турции так не положено, не заведено. В Турции взгляд очень простой: «Моя страна воюет. Она может быть права. Она может быть не права. Она может быть частично права. Она будет, может быть, фиг знает, не разберёшь, права или нет. Но я поддерживаю свою страну. Я поддерживаю свою армию. Вот она выполнит все задачи, что перед ней поставил верховный главнокомандующий, с победой и барабанным боем, с развёрнутыми флагами вернётся назад, а вот тогда будем разбираться и поговорим. Но поговорим опять же не с армией. Поговорим с руководством страны и поговорим об этом, не вынося сор из избы».

А у нас же такое чувство, что прилюдно, на общемировое обозрение, вытряхнули пылесос. И весь мусор, который накопился, вытряхнули прямо на глазах у изумлённой публики. Конечно, публика пришла в шок от такого перформанса.

Надо сказать, что это до такой степени опускает статус этих людей…


Евгений Сатановский: Они этого не понимают по тупости своей. С другой стороны, я понимаю психологию этого процесса. Человек сделал глупость. Я видел это сто раз на эмиграции и эмигрантах. Эта глупость может быть обратимой, а может быть с высочайшей степенью вероятности необратимой. Он попал в чужую среду.

У него там нет никаких шансов выйти на тот уровень, на котором он спокойно жил в России. Никаких! Ни в каком будущем! Вот это я могу гарантировать за свои там лет сорок – сорок пять знакомства с тем, как эмиграция живёт, существует, протекает без всякой мобилизации и релокации – в Израиле или в Европе.

То есть только подросток, который там куда-то уехал с родителями, а лучше ребёнок, и там выучился, окончил вуз, лучше даже школу, а потом вуз, имеет шанс выйти на тот же уровень, на который он мог выйти в России.

Более того, я знаю, все мои знакомые, по-настоящему серьёзные ребята из Америки, ставшие там миллиардерами из эмиграции, или нырнули туда вовремя детьми, приехав в сектор новых технологий, которого просто не было до них, или они заработали деньги на распаде Советского Союза, вернувшись сюда уже после обучения в американских или британских университетах.

Допустим, человек знает какие-то вещи по банковской части, по управленческой, в частном бизнесе, которого у нас не было. Он вписался и заработал деньги. Ровно там, откуда он родом! Всё остальное не работает!

А эти… У них нет никаких шансов, и они это понимают. Они жёстко замкнуты в среде своего языкового общения. Ну хорошо кто-то из них знает английский. Кто из них владеет турецким в Турции, или в Израиле ивритом, или армянским в Армении, или казахским, узбекским, киргизским? Да никто.

А в Турции не все всё-таки знают русский язык, правда? Из турок как минимум. Но им надо обязательно с кем-то общаться. Человек – животное общественное…

Но релокантам надо доказывать самим себе, что они не идиоты. Что то, что они живут на порядок, на два порядка, на десять порядков хуже, бессмысленней, выживают, иногда без малейших перспектив, чем они жили, – это не ошибка, что это всё правильно. Да, они всё, что у них было, потеряли, а то и ещё потеряют. Но при этом они всё равно правы, потому что вот-вот здесь сейчас всё обрушится, и жить нельзя, и «режим страшный».

Никто из них при этом не знает, какой режим в Америке, в Израиле, в Армении, в Казахстане, в Грузии, в Турции. Ну, ребята, вы ни хрена не понимаете в этом. Ничего не понимали и понимать не будете. Многие вообще не понимают, как мир устроен. Как он устроен в российской действительности. Иногда справедливо, иногда по глупости, иногда просто они с этим не сталкиваются. Но мир же устроен не так, как им хочется. Вот эта штука… «А я хочу, чтоб было иначе!» Ну хоти.

Мало ли, что ты хочешь… А ты не хочешь, чтобы Солнце вращалось вокруг Земли? Ну как же? Ну что вы?! Есть коррупция. Спроси: «А её где-то нет?» – «Нет! А у нас она страшная!» Да? Страшнее, чем… и даёшь примеры. «Нет, ну бюрократия!» Ребята, вы не видели итальянской, японской, израильской бюрократии. Израильские чиновники – это отдельная тема.

И ты видишь людей, которые огребают это всё по полной.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
Основание Рима
Основание Рима

Настоящая книга является существенной переработкой первого издания. Она продолжает книгу авторов «Царь Славян», в которой была вычислена датировка Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструированы события XII века. В данной книге реконструируются последующие события конца XII–XIII века. Книга очень важна для понимания истории в целом. Обнаруженная ранее авторами тесная связь между историей христианства и историей Руси еще более углубляется. Оказывается, русская история тесно переплеталась с историей Крестовых Походов и «античной» Троянской войны. Становятся понятными утверждения русских историков XVII века (например, князя М.М. Щербатова), что русские участвовали в «античных» событиях эпохи Троянской войны.Рассказывается, в частности, о знаменитых героях древней истории, живших, как оказывается, в XII–XIII веках н. э. Великий князь Святослав. Великая княгиня Ольга. «Античный» Ахиллес — герой Троянской войны. Апостол Павел, имеющий, как оказалось, прямое отношение к Крестовым Походам XII–XIII веков. Герои германо-скандинавского эпоса — Зигфрид и валькирия Брюнхильда. Бог Один, Нибелунги. «Античный» Эней, основывающий Римское царство, и его потомки — Ромул и Рем. Варяг Рюрик, он же Эней, призванный княжить на Русь, и основавший Российское царство. Авторы объясняют знаменитую легенду о призвании Варягов.Книга рассчитана на широкие круги читателей, интересующихся новой хронологией и восстановлением правильной истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное
Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное