Читаем Турция между Россией и Западом. Мировая политика как она есть – без толерантности и цензуры полностью

Давайте попробуем немножко поговорить об этом. Что такое внутренняя политика Турции – оппозиции и действующей власти – перед и после землетрясения? Как они к этому подходили?


Иван Стародубцев: Турция – это зона регулярных землетрясений. Если посмотреть на карту Турции и на особые, с сейсмической точки зрения, регионы, то мы увидим, что, вообще-то говоря, они покрывают значительную часть турецкой территории – это северная, восточная, юго-восточная и западная Турция. Более-менее сейсмически безопасными являются полоска Чёрного моря, район средиземноморских курортов от Антальи до Мерсина и отчасти центральная Турция. Все остальные территории являются сейсмически опасными, включая в первую очередь крупнейший город страны – Стамбул.

К слову сказать, землетрясение не в первый раз после 6 февраля 2023 года стало фактором внутренней политики Турецкой Республики.

Дело в том, что в 1999 году случилось очень масштабное землетрясение в районе города Стамбул. Тогда оказался подверженным землетрясению регион Мраморного моря, регион Измита, где сосредоточена значительная часть турецкой промышленности. И масштаб землетрясения был таков, что оно наложилось на экономический кризис тех лет и усугубило его.

Многие тогда отметили, что правительство Реджепа Тайипа Эрдогана в 2002 году пришло к власти именно «на землетрясении». И после масштабного землетрясения в феврале 2023 года начали раздаваться голоса в том духе, что «Эрдоган пришёл с землетрясением, с землетрясением он и уйдёт».

Но давайте с этим немножко разберёмся, «кто с чем пришел в итоге, и кто с чем остался», ибо результат известен: Эрдоган никуда не ушёл, а, напротив, остался на ближайшие 5 лет.

Сложно спорить с тем, что землетрясения в Турции – это фактор. И этот фактор уже второй раз за последние четверть века накладывается на внутриполитическую динамику с перспективой кардинально изменить расклад.


Евгений Сатановский: Если посмотреть на сейсмическую карту Турции, то просто видно, до какой степени крупные города Турции, включая, кстати говоря, Стамбул, находятся в сейсмоопасной зоне.


Иван Стародубцев: Что касается Стамбула, на протяжении всех последних лет – свидетельствую изнутри страны – турецкими учёными ведутся постоянные разговоры на ту тему, что в этом городе, выражаясь отечественным языком, «федерального значения», следует ожидать в обозримой перспективе очень серьёзное землетрясение.

Дальше идут рассуждения, как подготовить к нему Стамбул, город, где проживает, только по официальным данным, 16 миллионов человек. Эта цифра может быть и 20 миллионов с учётом приезжих, гостей, туристов, с учётом временно проживающих лиц. И как подготовить этот город, который строился на протяжении столетий, и как его защитить от надвигающегося, многократно предсказанного учёными крупного землетрясения?

Турецкое руководство и мэрия Стамбула озвучили не так давно планы на сей счёт, из которых стало понятно, что, чтобы подготовиться к землетрясению в полной мере, при сохранении нынешних темпов работ, Стамбулу нужно ни много ни мало сто лет.


Евгений Сатановский: Отличная тема. Вопрос только, есть они или нет эти сто лет? Боюсь, что нет.


Иван Стародубцев: Сто лет – это такой срок, которого ни у кого никогда нет. Тем более что учёные говорят о наступающем катаклизме уже в самые ближайшие годы, а не через столетие.

Так что Стамбул, увы, ещё много что ожидает. Именно поэтому мы регулярно обращаемся к нашим гражданам, которые покупают недвижимость в Стамбуле. Ну по крайней мере, если им так люб этот город… А не любить его – это надо иметь какую-то особую жизненную позицию. Вот я, допустим, не слишком люблю Стамбул, у меня по части турецких городов другие пристрастия. Но это моё личное дело. Большинство наших соотечественников всё-таки Стамбул любят.

И для любителей Стамбула, кому не терпится потратить деньги и купить там какую-то недвижимость, стоит всё-таки понять: у какого застройщика, что покупается, какие есть сертификаты, особенно сейсмозащиты? Понимать это надо ещё перед тем, как вкладываться в стамбульскую недвижимость. Крайне недёшевую, надо сказать.


Евгений Сатановский: Ну вы в основном – в Анкаре, которая всё-таки менее сейсмоопасная. И её это землетрясение 6 февраля, насколько я понимаю, затронуло в минимальной мере.


Иван Стародубцев: Землетрясение, о котором мы сейчас говорим, оказалось достаточно мощным даже по меркам привычной Турции.

В районе Кахраманмараша и Эльбистана случилось два подземных толчках магнитудой 7,7 и 7,8 балла соответственно, за которыми последовали постоянные, ежедневные, многократные афтершоки. Они продолжались не одну неделю в Турции. По окончательным данным, число этих афтершоков уверенно перемахнуло за тысячу. Получилось в итоге около 1,2 тысячи афтершоков.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
Основание Рима
Основание Рима

Настоящая книга является существенной переработкой первого издания. Она продолжает книгу авторов «Царь Славян», в которой была вычислена датировка Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструированы события XII века. В данной книге реконструируются последующие события конца XII–XIII века. Книга очень важна для понимания истории в целом. Обнаруженная ранее авторами тесная связь между историей христианства и историей Руси еще более углубляется. Оказывается, русская история тесно переплеталась с историей Крестовых Походов и «античной» Троянской войны. Становятся понятными утверждения русских историков XVII века (например, князя М.М. Щербатова), что русские участвовали в «античных» событиях эпохи Троянской войны.Рассказывается, в частности, о знаменитых героях древней истории, живших, как оказывается, в XII–XIII веках н. э. Великий князь Святослав. Великая княгиня Ольга. «Античный» Ахиллес — герой Троянской войны. Апостол Павел, имеющий, как оказалось, прямое отношение к Крестовым Походам XII–XIII веков. Герои германо-скандинавского эпоса — Зигфрид и валькирия Брюнхильда. Бог Один, Нибелунги. «Античный» Эней, основывающий Римское царство, и его потомки — Ромул и Рем. Варяг Рюрик, он же Эней, призванный княжить на Русь, и основавший Российское царство. Авторы объясняют знаменитую легенду о призвании Варягов.Книга рассчитана на широкие круги читателей, интересующихся новой хронологией и восстановлением правильной истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное
Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное