Читаем Турция между Россией и Западом. Мировая политика как она есть – без толерантности и цензуры полностью

Потому что турецкое руководство посмотрело на это всё дело – кто-то непонятный из России понаехал.

Во-первых, их слишком много. Они производят какой-то неподобающий шум. Сегодня они свергают Путина. Завтра они начнут свергать кого-нибудь ещё, включая самого Реджепа Тайипа Эрдогана. Они явно финансируются и причём финансируются с Запада. Зачем такие кадры в Турции нужны? Это как минимум.

Во-вторых, кроме этого, вместе с ними возник ещё целый ряд сопутствующих негативных моментов и факторов. Рынок подстроился под небедных приезжих. Всё резко подорожало. Аренда подорожала, естественно. Стали сдавать в аренду жильё не туркам местным, а россиянам и условно не за 1 доллар, а за 10 долларов. То есть взлетели цены на рынке недвижимости. Прочие цены тоже поползли вверх.

Посмотрело на это турецкое руководство и сказало: «Yeter. Хватит». И где-то в середине декабря 2022 года в миграционные службы по всем регионам страны из Анкарского центра, судя по всему, пришла негласная установка: заворачивать всех скопом, кто приходит за туристическим видом на жительство и пытается офицеру миграционной службы всучить какой-то там договор на долгосрочную или среднесрочную аренду того или иного жилья, будь то квартира, вилла или всё что угодно, вплоть до палатки.

«Лафа» с турецкими ВНЖ закончилась моментально, потому что ну не нужно турецкому руководству вот это всё «счастье» на своей территории – шумная, крикливая, скандальная и крайне неопрятно выглядящая толпа. Пусть она отправляется себе назад, туда, откуда приехала.


Евгений Сатановский: Ну я не могу на самом деле не отметить ещё одну чёрточку. Если вы, сидя в Турции, выступаете за возвращение Крыма Турции, то, может, вас и воспримут. А вот если вы говорите, что Крым должен пойти Украине, для турецкого начальника – это нонсенс.

Турок должен бороться за Крым в составе Турции. По Кучук-Кайнарджийскому, насколько я помню, мирному договору Крым отошёл от Турции в пользу Российской империи, которая его завоевала – в пользу России, но никак не в пользу Украины. В ХVIII веке какая Украина? И в XIX веке какая Украина? На 2014 год Крым пребывал в составе украинской «незалежности», которая его чуть не похоронила, поскольку копейки в него не вкладывала, а вынимала всё, что можно.

Это пребывание – нонсенс, и, более того, вообще значительная часть уровня отношений Турции с Украиной была под возвращение в родную гавань Крыма.

Я же прекрасно это помню, как там работал Ахмет Давутоглу, который этнический крымский татарин, с Мустафой Джемилёвым и не только. Как с Рефатом Чубаровым, как «Хизб ут-Тахрир» действовал среди крымских татар. И, кстати, действует до сих пор в «Милли меджлисе» прокиевском!

И вот со стороны турок получается: ты работал-работал. Ну хорошо, Россия забрала обратно свою землю. Всё, вопрос ушёл. В этом плане бороться за отрезание Крыма от России в пользу Украины… Ну, может быть, в Америке это бы проканало, в Канаде, где-нибудь в Европе, но в Турции?! Совсем нонсенс. Как-то так, извините. Такое маленькое замечание страноведческое.


Иван Стародубцев: Да, вы абсолютно правы. Турция вложилась очень прилично в Украину. Очень приличные деньги, силы, время, ресурсы вложены в налаживание особых отношений с Крымским полуостровом. И когда он был забыт Российской Федерацией и оставлен Украине, всё вами сказанное делалось. И действительно, по Кучук-Кайнарджийскому мирному договору, вообще-то говоря, если Крым не принадлежит России, то он принадлежит Турции. Это очень важно, что он не может никому принадлежать, кроме России и Турции. Там два, собственно, кандидата. Нет там никакой Украины. О чём вы говорите вообще?


Евгений Сатановский: Вот я вам скажу больше: добрая половина Украины в этой ситуации – это бывшие турецкие земли: Приазовье, Причерноморье, Подолье, чего там только не было.


Иван Стародубцев: Но сейчас, к вящей радости Турции, переименуют Одессу в Хаджибей, всем улицам вернут исторические названия…


Евгений Сатановский: А там не было Одессы. До шевалье де Рибаса, Ланжерона и дюка де Ришелье никакой Одессы не было. Был лиман Хаджибей. Ну да. И что? Там сохранилась крепостная стена до сих пор. Я помню, я вдоль неё ходил…

Глава 3

Землетрясение и политика

Евгений Сатановский: В начале 2023 года мы жили в преддверии турецких выборов. Интриги бушевали, но при этом в Турции предвыборный период очень чётко разделился на две части: до землетрясения и после. И внешняя политика, и внутренняя – всё этой актуальной повестке дня было посвящено. Понятно, что Турция – страна специфическая, что природные катастрофы в ней куда чаще происходят, чем в большинстве стран, о которых мы говорим. Я вообще не припомню землетрясения как фактора, влияющего на что-то политическое в нашей стране или в Америке, в Англии или во Франции.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
Основание Рима
Основание Рима

Настоящая книга является существенной переработкой первого издания. Она продолжает книгу авторов «Царь Славян», в которой была вычислена датировка Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструированы события XII века. В данной книге реконструируются последующие события конца XII–XIII века. Книга очень важна для понимания истории в целом. Обнаруженная ранее авторами тесная связь между историей христианства и историей Руси еще более углубляется. Оказывается, русская история тесно переплеталась с историей Крестовых Походов и «античной» Троянской войны. Становятся понятными утверждения русских историков XVII века (например, князя М.М. Щербатова), что русские участвовали в «античных» событиях эпохи Троянской войны.Рассказывается, в частности, о знаменитых героях древней истории, живших, как оказывается, в XII–XIII веках н. э. Великий князь Святослав. Великая княгиня Ольга. «Античный» Ахиллес — герой Троянской войны. Апостол Павел, имеющий, как оказалось, прямое отношение к Крестовым Походам XII–XIII веков. Герои германо-скандинавского эпоса — Зигфрид и валькирия Брюнхильда. Бог Один, Нибелунги. «Античный» Эней, основывающий Римское царство, и его потомки — Ромул и Рем. Варяг Рюрик, он же Эней, призванный княжить на Русь, и основавший Российское царство. Авторы объясняют знаменитую легенду о призвании Варягов.Книга рассчитана на широкие круги читателей, интересующихся новой хронологией и восстановлением правильной истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное
Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное