Читаем Турция между Россией и Западом. Мировая политика как она есть – без толерантности и цензуры полностью

Евгений Сатановский: Это называется: «И вы можете крутиться, как пропеллеры, ребята. А всё, что я вам обещал до того, – я вам обещал до того. Мало ли что я вам до того обещал». Да, с такого рода президентом Турцию можно было бы сильно поздравить…


Иван Стародубцев: Да и понятно, что он немало подивил Запад. Потому что на Западе такие «речёвки» могут подразумеваться, но они не очень популярны, когда человек говорит, что вот «я отправлю миллионы беженцев» – читай, «организую гуманитарную катастрофу».

Все помнят историю на турецко-греческой границе? Когда буквально на один день Турция приоткрыла свои границы для беженцев. И все увидели, чем всё это закончилось на границе. Таких приключений, конечно, Западу не нужно. Напротив, они хотели бы по теме беженцев, чтобы было «всё прилично».


Евгений Сатановский: Я так предполагаю, что отправить Западу даже 4 миллиона, которые реальны, – не дай Б-же. Но 13 миллионов – это уж товарищ как-то сильно поднял планочку. А, в принципе, почему нет?

Знаю я такого рода тихих бюрократов, дорвавшихся до власти. От них можно ожидать чего угодно, включая какой угодно масштаб геноцида. И ничего. «А мы не признаём их людьми. Подумаешь, эти беженцы, – скажут вам в какой-нибудь африканской стране. – Они – никто, и звать их никак». А мировое сообщество это проглотит. Мы же видим это по Организации Объединённых Наций.

Внешние игроки, кроме Запада, как на это все реагируют? Вот есть Украина, которая внезапно вступила в игру. Что там?


Иван Стародубцев: Насчёт внешних игроков… Судя по всему, после 14 мая очень быстро Запад уже выполнил свой стратегический пересчёт. Не скажу, что 15 мая он прямо уже смирился с победой Эрдогана. Но для внешних игроков возник тот сценарий, при котором Эрдоган сохранит свою власть. Крепко они задумались.

В этих условиях Украина тут отчебучила: они в исключительной экономической зоне Турции атаковали российский корабль, который несёт охранительную функцию на «Турецком потоке» и на «Голубом потоке». Атаковали тремя надводными беспилотными аппаратами.

Понятно, что ничего они, конечно, взрывать не хотели, да и не могли, пока. Но это прозвучало не столько в адрес России. Прозвучало послание в адрес самой Турции и не просто самой Турции, а Турции Реджепа Тайипа Эрдогана.


Евгений Сатановский: Ну мы знаем, кто такой Зеленский и какова у него благодарность за всё, в том числе за то, что для него Эрдоган сделал и делает. Тут я особо не встретился с сюрпризом, и причины того, почему он решил выкатить Эрдогану напрямую что-то вроде чёрной метки, более или менее понятны.

Ему в данной конкретной ситуации кто-то из тех, с кем он общается и денежку ему эти люди дают, сказал: «Смотри. Надо бы…»

А ему наплевать. Он же двух ходок не проходил. Для него и одноходовка – это сложно. Он так действует. Кого надо долбить, так и долбит – помощников, союзников. По барабану. Ну подумаешь, вот есть Германия, где канцлер – «обиженная ливерная колбаса». И если на него надавить, то из него можно выдавить больше танков, больше денег. Может, он так и к Турции относится? Подумаешь, Эрдоган. Ну будет обиженный, а мы на него надавим, а он больше даст…


Иван Стародубцев: Вы правильно, полагаю, сказали, что это не вполне только послание самого Зеленского, но ещё и послание Запада, что Турция Эрдогана их не устраивает. И, кстати, Украину уже тоже.

Потому что не присоединяется к санкциям, реализует проекты. Есть «Турецкий поток», и вот-вот договорится с Россией про газовый хаб. Атомная электростанция «Аккую» строится. Никому она на Украине, естественно, не нужна.

А тут возник обнадеживающий политик Кемаль Кылычдароглу. Если он победит, всё будет совершенно по-другому. Санкции введёт против России. Жизнь на южном фланге наладится, резко и сильно.

Поэтому это послание не случайно поступило между 14 и 28 мая, когда Эрдогану придётся что-то говорить своим избирателям по этому поводу.

Или по крайней мере у избирателей возникнет вопрос: «Если сейчас Турция миротворствует между Россией и Украиной, что это Украина у вас под боком творит? У вас точно всё под контролем в районе пролива Босфор? Или, может быть, какие-то есть проблемы?»

То есть статус эффективного миротворца в глазах турецких избирателей Зеленский Эрдогану малость пошатнул.

В то время как Россия прямо пылинки сдувает с этого статуса миротворца, продлевая «зерновую сделку», чтобы, не дай Б-г, не закралось чего-то у турецких избирателей.

А Украина прямо по этому статусу шарахнула молотком. И сделано это было именно в преддверии второго тура голосования. Крайне нежелательное и несвоевременное послание.


Перейти на страницу:

Похожие книги

1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
Основание Рима
Основание Рима

Настоящая книга является существенной переработкой первого издания. Она продолжает книгу авторов «Царь Славян», в которой была вычислена датировка Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструированы события XII века. В данной книге реконструируются последующие события конца XII–XIII века. Книга очень важна для понимания истории в целом. Обнаруженная ранее авторами тесная связь между историей христианства и историей Руси еще более углубляется. Оказывается, русская история тесно переплеталась с историей Крестовых Походов и «античной» Троянской войны. Становятся понятными утверждения русских историков XVII века (например, князя М.М. Щербатова), что русские участвовали в «античных» событиях эпохи Троянской войны.Рассказывается, в частности, о знаменитых героях древней истории, живших, как оказывается, в XII–XIII веках н. э. Великий князь Святослав. Великая княгиня Ольга. «Античный» Ахиллес — герой Троянской войны. Апостол Павел, имеющий, как оказалось, прямое отношение к Крестовым Походам XII–XIII веков. Герои германо-скандинавского эпоса — Зигфрид и валькирия Брюнхильда. Бог Один, Нибелунги. «Античный» Эней, основывающий Римское царство, и его потомки — Ромул и Рем. Варяг Рюрик, он же Эней, призванный княжить на Русь, и основавший Российское царство. Авторы объясняют знаменитую легенду о призвании Варягов.Книга рассчитана на широкие круги читателей, интересующихся новой хронологией и восстановлением правильной истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное
Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное