Читаем Турция между Россией и Западом. Мировая политика как она есть – без толерантности и цензуры полностью

А с учётом отношения американцев – в первую очередь американцев, и западников к Эрдогану, а с учётом отношений в целом к Турции, а с учётом ставки, которая сделана на уничтожение России как игрока, и того украинского следа, который, ну прямо вот, что называется, «по всей морде размазывается» сейчас на тему «Северного потока», и той проверочкой того, как это может сработать на южном направлении, вероятность этого приближается к ста процентам.

Мы, конечно, это увидим. Но я бы совсем не исключал, что в ближайшее время после выборов это произойдёт. Кстати, возможно, что это произошло бы, даже если бы Кемаль Кылычдароглу победил. Потому что бережёного Б-г бережёт.

Вот такая получается раскладка. Заметьте, за два дня до выборов, до второго тура. И тут, конечно, Зеленский – прямо красавец. Фактически – это да, чёрная метка Эрдогану: «Дяденька, если что, не будешь ты и с Россией иметь отношения, и с нами. Вот только с нами. И какие у тебя там интересы, вообще никого не волнует!» Логика такова…

Глава 5

Последняя каденция Эрдогана: между Байденом и Путиным

Евгений Сатановский: Скоро сказка сказывается, да не скоро выборы в Турции прошли.

Однако прошли, после второго тура победил Реджеп Тайип Эрдоган. Что там было интересного? Рассказывайте теперь прямо от души…

Потому что и перед выборами было много чего интересного, и на выборах, как мы с вами уже поговорили, и после выборов. Реакция на турецкие выборы была со всего света: прошла у нас, у американцев, у арабов, у китайцев, потому что это действительно интересно. У европейцев шла какая-то не очень оптимистичная.

А ведь Эрдоган выглядит плохо. У него, напомним, перед выборами состояние здоровья так скакнуло, что вообще, как он их выиграл, было совершенно невероятно. Я не знаю, на какой-то экстремальной медицине. На чём? На силе воли? Просто ведь свалился человек. Нет, ни фига, и даже выиграл. Молодец!

Но, главное, теперь за следующий год велено всем разобраться с землетрясением и с его последствиями. А я так понял, что население ждёт, что за этот год там вообще со всем-всем-всем разберутся, включая экономику.


Иван Стародубцев: Евгений Янович, вы так былинно начали наше повествование, что я чуть было не поддался про «сказка сказывается, и дело делается».

28 мая закончился выборный период в Турции. Об этом выборном периоде много говорили, как о перекрёстке, к которому подошла Турция.

И со стороны оппозиции, и со стороны Запада звучал такой эпитет, что даже «тапочек», выставленный против президента Эрдогана, победит Реджепа Тайипа Эрдогана. По-турецки «тапочек» – terlik.

Терлик, или тапочек, по счастью, они решили в итоге не выставлять против Эрдогана, а выставили главу Народно-республиканской партии Кемаля Кылычдароглу в качестве объединительного кандидата, который благополучно для Эрдогана, но неблагополучно для себя проиграл во втором туре президентских выборов.

Мы с вами довольно много поговорили по поводу подоплёки, по поводу того, как Турция подходила к этим выборам, как подходили внешние игроки, включая Запад. Также обсудили «межсезонье»: что происходило в период с 14 по 28 мая, в период между первым туром и вторым туром президентских выборов. Поговорили также и о том, как ярко и, местами, незабываемо выступил глава турецкой оппозиции Кемаль Кылычдароглу в адрес России.


Евгений Сатановский: Да кто же его не запомнил? Таким образом, он убедил полностью в России всех, что с ним дело иметь нельзя. Вот я, честно говоря, не видел таких политиков давненько, по крайней мере вне европейской политической зоны. То есть я понимал, что если он собрался быть частью Евросоюза, то, конечно, он выступил прямо «один в один». Как положено… Человек выходит говорить – и ты понимаешь, что не о чем с ним разговаривать.


Иван Стародубцев: Насчёт «части Евросоюза». Мне почему-то вспомнился «анатомический атлас» в турецких мясных отделах магазинов. Там на стенах вешают здоровенные плакаты с «разлинованной» коровой. На плакате все части расписаны подробно. Куда как более подробно, чем «тигр в разрезе» в «Полосатом рейсе». Помните? Из серии: а здесь у него «огузок и подбёдрок».


Евгений Сатановский: Так и у нас тоже были такие плакаты в магазинах моего детства. Может, мяса не было, но плакаты расчленёнки были – пол-говяжьей туши, пол-свиной туши и пол-бараньей туши. Удивительно, но факт: у нас прямо советские плакаты – одни с турками.


Иван Стародубцев: В общем, не вполне понятно, в какую часть себя вот эта «корова» под названием «Европейский союз» может кого-то ещё заманивать?


Евгений Сатановский: Вымя, как у тигра.


Иван Стародубцев: Да, вымя, чтобы доить. Кемаль Кылычдароглу убедил всех в России в том, что он не просто станет для нас непредсказуемым политиком, что он не просто будет проводить прозападную политику, а в том, что, вообще-то говоря, он собирается идти на разрыв отношений с Российской Федерацией.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
Основание Рима
Основание Рима

Настоящая книга является существенной переработкой первого издания. Она продолжает книгу авторов «Царь Славян», в которой была вычислена датировка Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструированы события XII века. В данной книге реконструируются последующие события конца XII–XIII века. Книга очень важна для понимания истории в целом. Обнаруженная ранее авторами тесная связь между историей христианства и историей Руси еще более углубляется. Оказывается, русская история тесно переплеталась с историей Крестовых Походов и «античной» Троянской войны. Становятся понятными утверждения русских историков XVII века (например, князя М.М. Щербатова), что русские участвовали в «античных» событиях эпохи Троянской войны.Рассказывается, в частности, о знаменитых героях древней истории, живших, как оказывается, в XII–XIII веках н. э. Великий князь Святослав. Великая княгиня Ольга. «Античный» Ахиллес — герой Троянской войны. Апостол Павел, имеющий, как оказалось, прямое отношение к Крестовым Походам XII–XIII веков. Герои германо-скандинавского эпоса — Зигфрид и валькирия Брюнхильда. Бог Один, Нибелунги. «Античный» Эней, основывающий Римское царство, и его потомки — Ромул и Рем. Варяг Рюрик, он же Эней, призванный княжить на Русь, и основавший Российское царство. Авторы объясняют знаменитую легенду о призвании Варягов.Книга рассчитана на широкие круги читателей, интересующихся новой хронологией и восстановлением правильной истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное
Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное