Читаем Турция между Россией и Западом. Мировая политика как она есть – без толерантности и цензуры полностью

Но эти формулы настолько, до слёз, совпадают, кроме разве что про китайские выборы не слышал, что там они «такие». Потому что, видимо, в Китае нет американских или прозападных кандидатов, а всё равно они какие-то такие все свои.

А вот в ситуации с нами – ну один в один. И у меня такое впечатление, что это создаёт обратный эффект на нас. Давление на тему того, что скиньте вы, наконец, вашего, который там командует, и будет у вас всё хорошо, вызывает жёсткую реакцию до бешенства.

У нас тут недавно редких дурак, мой старый знакомый Борис Борисыч Надеждин выступил на НТВ в шоу и со свойственной ему непосредственностью, радостный такой небритый пончик, сказал, что надо только в 2024 году Путина не избирать – и всё будет хорошо. Кто угодно, только не Путин. И будем в футбол играть с европейцами… Нашёл, чем купить – играть в футбол с европейцами мы будем…

Вот, видимо, Эрдоган – такая же фигура, которую если убрать, то сразу всё будет хорошо: и исчезнут все последствия землетрясения, и денег в экономику насыплется немедленно. Неизвестно, правда, откуда. Закрутить все гайки, газовые трубы лучше взорвать, вообще. И всё будет хорошо. Там же логика такая.


Иван Стародубцев: Прекрасная логика. И замечу, крайне интересно, что эта логика одинаково работает и против экзистенциального врага Запада – против Российской Федерации, и против «образцового партнёра» в НАТО Соединённых Штатов Америки – Турецкой Республики. Показательно, что эта логика работает единообразно. И эта логика после 28 мая выплеснулась на американские и европейские передовицы.

Из серии: в выборах турецких победил Путин, победила Россия, турецкую экономику ждёт крах, не справятся и так далее, и так далее. Лейтмотива на самом деле сейчас в западной прессе два по поводу состоявшихся турецких выборов.

Кроме того, что первое – выборы были «свободными, но нечестными». Второе… О, я, кстати, третий лейтмотив насчитал… Второе и третье – это то, что выбрали Эрдогана в России и в Азербайджане.

Кстати, ну не будем сбрасывать со счетов Ильхама Алиева. Что же мы про него вроде как позабыли? Он ведь, на взгляд Запада, тоже приложил свою руку к выборам.


Евгений Сатановский: А в чём Алиев? Алиев-то что сделал? Вроде как человек нейтральный, в высшей мере взвешенный. Да, у него с Путиным нормальные отношения, с Эрдоганом – вообще военно-политический союз. Но он же и с Западом не ругается, чем он Западу не угодил?


Иван Стародубцев: Во-первых, прямо за пару дней до выборов, на Стамбульском «Технофесте», «таксовал» Ильхам Алиев на подаренном ему турецким президентом автомобиле TOGG? Довёз он Реджепа Тайипа Эрдогана и Эмине Эрдоган, супружескую чету, на глазах у ликующей толпы до сцены? Довёз, лично за рулём был Ильхам Алиев. Вывел он на сцену Реджепа Тайипа Эрдогана? Вывел! Поднял ему руку? Поднял! Всё, поддержал! Это во-первых.


Евгений Сатановский: Ну да, подержал, и чего? А Путин ему сколько раз руку жал, а ещё атомную станцию открыл! Правда, по удалёнке оба были, но открыли же. Они и топливо загрузили в «Аккую», и шо?


Иван Стародубцев: Хвалил, руку поднимал? Повлиял на турецкие выборы. Логика такая.

И кроме того: Синан Оган, один из трёх кандидатов на пост президента Турецкой Республики, после первого тура голосования, выбывая, предложил своим сторонникам голосовать за Реджепа Тайипа Эрдогана.

Синан Оган – этнический азербайджанец турецкого происхождения. Вот вы улавливаете, куда я веду этот разговор? Позвонил ему якобы Алиев, попросил за Эрдогана. То есть не Эрдоган сам пригласил для переговоров Синана Огана. Это не важно. Важно, что Алиев позвонил и попросил Синана Огана за Эрдогана. А тот призвал своих сторонников голосовать за Эрдогана.

У него было 5 % поддержки избирателей. После первого тура президентского голосования Эрдоган набрал чуть больше 49 %. Во втором туре Реджеп Тайип набрал 52 %. То есть процента три к нему ещё пришло. Не исключено, что и от Синана Огана.

Так что, если бы на турецкой инаугурации делать все «по-правильному», «по-взрослому», то на сцену президентского дворца «Аксарай» должны были вывезти под белые руки Реджепа Тайипа Эрдогана с одной стороны Владимир Путин, с другой стороны – Ильхам Алиев. И поднять ему триумфально руки вверх.


Евгений Сатановский: Я могу добавить к этой сцене ещё одну чёрточку. Тогда мы с вами, вообще говоря, тоже приложили руку к избранию Эрдогана.


Иван Стародубцев: Страшное говорите, окститесь.


Евгений Сатановский: Вы – этнический русский. Вас даже зовут Иван, живёте в Турции, в свержении Эрдогана, попытках организовать его свержение, какими угодно путями, участия демонстративно не принимали, в поддержке оппозиции и в требованиях немедленно разорвать отношения с Россией – тоже.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
Основание Рима
Основание Рима

Настоящая книга является существенной переработкой первого издания. Она продолжает книгу авторов «Царь Славян», в которой была вычислена датировка Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструированы события XII века. В данной книге реконструируются последующие события конца XII–XIII века. Книга очень важна для понимания истории в целом. Обнаруженная ранее авторами тесная связь между историей христианства и историей Руси еще более углубляется. Оказывается, русская история тесно переплеталась с историей Крестовых Походов и «античной» Троянской войны. Становятся понятными утверждения русских историков XVII века (например, князя М.М. Щербатова), что русские участвовали в «античных» событиях эпохи Троянской войны.Рассказывается, в частности, о знаменитых героях древней истории, живших, как оказывается, в XII–XIII веках н. э. Великий князь Святослав. Великая княгиня Ольга. «Античный» Ахиллес — герой Троянской войны. Апостол Павел, имеющий, как оказалось, прямое отношение к Крестовым Походам XII–XIII веков. Герои германо-скандинавского эпоса — Зигфрид и валькирия Брюнхильда. Бог Один, Нибелунги. «Античный» Эней, основывающий Римское царство, и его потомки — Ромул и Рем. Варяг Рюрик, он же Эней, призванный княжить на Русь, и основавший Российское царство. Авторы объясняют знаменитую легенду о призвании Варягов.Книга рассчитана на широкие круги читателей, интересующихся новой хронологией и восстановлением правильной истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное
Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное