Читаем Турция между Россией и Западом. Мировая политика как она есть – без толерантности и цензуры полностью

Евгений Сатановский: Ну слушайте, миниатюра Зеленского, выступавшего в Турции, когда он ещё был со своим «95-м Кварталом», с произнесением текста в адрес Эрдогана: «Эрдоган – усатый таракан», вполне могла того предупредить о том, с кем он имеет дело. Вот именно с этим человеком он и имеет дело. Этот тебе в суп наплюет в любой момент, претензии выкатит в любую секунду.

Чем бы ты ему ни помог, как бы ты его ни выручил, он скажет: «Ты помог недостаточно, ты сделал мало. Ты вообще, вражина, должен был делать вот это, вот это и вот это. А ты же этого не сделал!»

Это как в старом еврейском анекдоте про нищего и богатого, который тому однажды не подал из-за свадьбы дочери: «А что ты, вообще, свою дочку женишь на мои деньги?!»

Зеленский – это такая фигура. Я таких людей видел, знаю. Но мне казалось, что и Эрдоган представляет себе всё-таки, с кем он имеет дело.

И вот тут интересно… А в Турции это вообще кто-нибудь отметил?


Иван Стародубцев: Я ровно после нашего с вами разговора зван на турецкое телевидение, как раз и говорить на эту тему. Так что в Турции-то отметили.

Другое дело, что я не уверен, что действующая турецкая власть как-то захочет раздувать из этого историю, потому что она ставит под вопрос эффективное миротворчество Турции между Россией и Украиной.

Всё-таки, как вы верно заметили, Эрдоган очень много чего сделал для Украины. Вообще-то говоря, он Украину и украинских переговорщиков вытащил из белорусских лесов, где бы им переговариваться пришлось намного труднее.

Он создал им комфортные переговорные условия, создал комфортную переговорную позицию, когда Россия захотела похоронить «зерновую сделку» в конце 2022 года.

Это именно Турция удержала Россию от этого шага, когда турки встали на сторону Украины, сказав: «Ну хорошо, тогда без вас обойдёмся».

На самом деле Эрдоган многое сделал для того, чтобы шёл миротворческий процесс. Он создал ещё и образ внутри страны соответствующий: Турция – единственная страна, которая может одинаково комфортно находиться за переговорным столом и с Россией, и с Украиной, которая воспринимается обеими сторонами, и обе стороны уважают Турцию и не «атакуют» её.

А здесь получается, что Турцию «атаковали». А вы представляете себе: украинцы наметили же ударить «по больному». Что такое для Турции «Голубой поток»? И что такое для неё «Турецкий поток»? Слушайте! Да у турок промышленность вся встанет сразу. Они не Германия. У них нет терминалов для разжижения газа в том объёме, который нужен им для жизни и для промышленности.

Турки в этом смысле шутить не будут. Так что это крайне плохое послание, но Турция не стала его разгонять в СМИ на фоне майских выборов. Но где надо – заметили…


Евгений Сатановский: А взрывать же будут российский газовый экспорт по южному направлению, идущий через Чёрное море! Его будут взрывать, неизбежно, как грохнули «Северный поток».

Нет здесь никаких сомнений лично у меня. Американцы будут это делать. К бабке не ходи. И вполне возможно, что исполнителями этой операции будут именно украинцы. По той простой причине, что на них сейчас пытаются переключить и взрыв «Северного потока».

Нет, говорят, это не норвежцы с американцами, и поляков там не было. Это какая-то яхта, какие-то украинцы, то ли четыре украинца, то ли два украинца.

Единственная поправка, которую даёт Госдепартамент в этой ситуации, они говорят, что они, эти украинцы, не были связаны с Зеленским. Это означает, что «Турецкий поток» и «Голубой поток», когда будут взрывать, то просто отработают эту версию.

А зачем примитивно работать напрямую? Американская подлодка? Да нет… Английская? Да тем более зачем? Подлодка «Малютка» завозится через Болгарию, завозится через Румынию. Элементарно, Ватсон! Любое количество, любой тоннаж взрывчатки туда опустят и грохнут.

И никаких проблем тут не будет. Да, может быть, через Одессу, Очаков или Николаев запустят. Порты разблокированы благодаря Эрдогану. В «благодарность» Эрдогану отработают с этой точки зрения. А в чем проблема?


Иван Стародубцев: Допускаю, что это не попытались сделать до сих пор, просто потому что была надежда на победу Кемаля Кылычдароглу в президентских выборах. А Кемаль-бей для российско-турецких отношений и сам подобен взрыву какого-нибудь из «потоков». Поэтому ждали выборов. А поскольку Эрдоган подтвердил свои полномочия, то, что называется, возможны варианты.


Евгений Сатановский: Сто процентов. Я не верю ни на секунду в то, что наш «Северный поток» и «Северный поток – 2» взорвали, а «Голубой поток» и «Турецкий поток» будут продолжать функционировать. Это надо быть каким-то очень наивным человеком, чтобы думать, что это проскочит.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
Основание Рима
Основание Рима

Настоящая книга является существенной переработкой первого издания. Она продолжает книгу авторов «Царь Славян», в которой была вычислена датировка Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструированы события XII века. В данной книге реконструируются последующие события конца XII–XIII века. Книга очень важна для понимания истории в целом. Обнаруженная ранее авторами тесная связь между историей христианства и историей Руси еще более углубляется. Оказывается, русская история тесно переплеталась с историей Крестовых Походов и «античной» Троянской войны. Становятся понятными утверждения русских историков XVII века (например, князя М.М. Щербатова), что русские участвовали в «античных» событиях эпохи Троянской войны.Рассказывается, в частности, о знаменитых героях древней истории, живших, как оказывается, в XII–XIII веках н. э. Великий князь Святослав. Великая княгиня Ольга. «Античный» Ахиллес — герой Троянской войны. Апостол Павел, имеющий, как оказалось, прямое отношение к Крестовым Походам XII–XIII веков. Герои германо-скандинавского эпоса — Зигфрид и валькирия Брюнхильда. Бог Один, Нибелунги. «Античный» Эней, основывающий Римское царство, и его потомки — Ромул и Рем. Варяг Рюрик, он же Эней, призванный княжить на Русь, и основавший Российское царство. Авторы объясняют знаменитую легенду о призвании Варягов.Книга рассчитана на широкие круги читателей, интересующихся новой хронологией и восстановлением правильной истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное
Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное